Вартість веб-камер виробництва Philips, які ми розглянемо в нашому огляді, перевищує вартість моделей навіть такого "брендового" виробника, як Logitech. Цікаво, чи відповідає якість їх ціною?
Зізнатися, до продукції Philips ставлення у мене не зовсім однозначне. У більшості випадків дизайн пристроїв, вироблюваних цією компанією, дуже хороший; завдяки тому, що цей бренд вважається у споживачів "європейським", вартість його продукції - відповідна. А ось що стосується якості, то тут не все однозначно: зустрічаються як відмінні пристрої, термін служби яких багаторазово перевищує гарантійний, так і не цілком надійні.
Вартість всіх веб-камер, представлених в сьогоднішньому огляді, досить висока і відверто не відповідає їх технічними параметрами. Втім, не будемо поки робити ніяких висновків - ознайомимося з моделями ближче.
Philips webcam SPC620NC
Наймолодша модель, Philips webcam SPC620NC, виглядає дещо уголовато. Об'єктив камери укладено в прямокутний корпус сріблястого кольору, на верхній частині якого розміщена клавіша для отримання фотознімків. Під об'єктивом знаходиться мікрофон, прикритий сіточкою під колір корпусу. Ручне фокусування виконується за допомогою рифленого колечка, що обрамляє об'єктив.
До основи, який представляє собою розкладний затиск, корпус камери кріпиться за допомогою шарнірного крепеленія, що дозволяє нахиляти і обертати пристрій. Завдяки заснуванню камера надійно кріпиться як до монітора настільного комп'ютера, так і до екрану ноутбука.
Серед налаштувань Vlounge є можливість установки незвичайних фонових зображень, здатних здивувати візаві користувача SPC620NC. Інтер'єр своєї кімнати користувач може замінити на марсіанську або місячну поверхню, а можна і спілкуватися на тлі Біг-Бена.
Втім, незважаючи на задовільну якість зображення і непогане ПО, що входить в комплект поставки, з урахуванням досить скромних характеристик вартість Philips webcam SPC620NC я вважаю завищеною.
Philips webcam SPC1000NC
Зовні від свого попередника Philips webcam SPC1000NC відрізняється мінімально - єдиним видимим відмінністю можна вважати лише колір колечка, окаймляющего об'єктив. Що стосується технічних характеристик, то головною зміною стало збільшене дозвіл сенсора. На максимальний дозвіл при фотографуванні уваги звертати не слід - розробники використовують програмну інтерполяюцію, що не має до реального якості фотознімку ніякого відношення. Що стосується максимальної частоти кадрів (60 fps), то величина даного показника, м'яко кажучи, дещо дивує.
Подивимося, як себе покаже ця модель в справі. Установка драйвера пройшла нормально, проте, після підключення веб-камери, комп'ютер надовго впав у ступор. Я вирішив було, що ПК завис, проте секундою пізніше Windows відрапортувала про некоректно встановленому USB-пристрої. Про всяк випадок я запустив програму VLounge - як не дивно, веб-камера запрацювала нормально. Ніякого особливого поліпшення якості зображення в плані чіткості, гучності або контрастності в порівнянні з попередником я помітити не зміг, проте відзначив, що завдяки збільшенню кількості fps картинка і справді стала менш "засмиканою". Втім, цей факт не може служити розумним аргументом на користь того, щоб викласти додаткову тисячу рублів - за цю суму, що становить різницю в ціні між SPC620NC і SPC1000NC, цілком можна придбати якісну веб-камеру від менш іменитого виробника.
Philips webcam SPC1300NC
За дизайном Philips webcam SPC1300NC також практично не відрізняється від інших моделей - змінився лише колір корпусу. Незважаючи на суттєво збільшену ціну, технічні характеристики покращені не найбільш кардинальним чином - дозвіл матриці в порівнянні з попередньою моделлю залишилося без змін, збільшено лише інтерполяційне дозвіл при фотографуванні (за великим рахунком, погоди воно не робить) та максимальна частота кадрів.
Незважаючи на надзвичайно високу ціну, ця модель не має автофокусу. Нагадаю, що їм оснащуються значно доступніші моделі такого іменитого виробника, як Logitech.
Що ж, подивимося на те, як проявить себе Philips webcam SPC1300NC в дії. Встановилося пристрій нормально - зізнатися, після випадку з SPC1000NC я знову чекав повідомлення про помилки. Як не дивно, незважаючи на те, що за винятком кількості fps технічні параметри SPC1000NC і SPC1300NC практично не відрізняються, картинка, що видається розглянутої моделлю, набагато краще картинки попередника. Вона практично не шумить, а контрастність, яскравість і перенесення кольорів знаходяться на ще більш високому рівні. Особливо радує плавність і відсутність ривків динамічного зображення - збільшене кількість fps робить свою справу. У двох словах я б описав даний пристрій наступним чином: в ньому все добре, за винятком відсутності автофокусу і високу ціну.
Отже, споживчі характеристики розглянутих веб-камер досить непогані. А ось з точки зору співвідношення "ціна / якість" ці моделі нікуди не годяться - їх якість досить пристойне, проте ціна абсолютно не відповідає ні технічними характеристиками, ні функціональним можливостям цих пристроїв.