Що буде, якщо на ваше місто впаде атомна бомба? Ні, звичайно, не дай бог, але якщо раптом це станеться, краще зустріти день апокаліпсису у всеозброєнні. Для цих цілей як не можна краще доведеться простеньке веб-додаток Ground Zero II, яке вирахує наслідки скидання бомби певної маси.
Воно засноване на Google Maps - справді, навіщо щось ще городити. Вводимо назву свого міста, задаємо масу бомби (причому маса наводиться саме для вже мали місце бути ядерних вибухів) - і все готово. На карті відобразиться область теплового удару, вибухової хвилі, а також зона радіоактивних опадів (натиснувши на цю вкладку, можна змінити напрямок передбачуваного вітру).
Цікаво подивитися на наслідки від вибуху бомб різної маси - від кілотонн до пятідесятімегатонной Цар-бомби, випробування якої були проведені СРСР в 1961 році. До речі, якщо дуже цікаво, можна піти і далі, вибравши на шкалі «удар метеорита»: програма покаже наслідки падіння на Землю метеорита, який можна порівняти за розмірами з Чиксулубського - тим, який звинувачують у смерті динозаврів.
Для власників мобільних пристроїв на основі iOS або Android є своя версія додатка. Ось вона.
> При ядерному ударі щось інтернету кранти відразу прийдуть.
А ось і не прийдуть! Інтернет як раз і проектувався, щоб встояти при ядерному ударі. Децентралізована мережу, динамічна маршрутизація і все таке ...
Насправді ж все зовсім не так, бо "фізичний" інтернет давно вже став ієрархічної деревоподібної системою, що співпадає в абсолютному числі випадків з національно-адміністративним поділом. Це дуже зручно для бізнесу, проте згубно для самого інтернету в разі будь-яких заборон чи катастроф (воєн, терактів): в першому випадку тебе (вірніше - цілий адміністрасівний суб'єкт) просто відрубають за наказом влади без пояснення причин, або під надуманим приводом, а в другому концентрація дата-центрів і вузлів інтернету на відносно невеликій території (як правило, фізично це одне і те ж будівля) робить сам інтернет дуже вразливим.
Перебуваючи на кордоні з якою-небудь державою, спробуй, дружок, прокинути звідти оптику, а не користуватися місцевим провайдером, і я подивлюся, що в тебе вийде. І нікого не буде хвилювати, що місцевого провайдера немає або ж він ломить стократно ціни щодо зарубіжних. Ти йдеш з-під контролю, ось що головне.
З цього приводу ще згадуються сервера, які стояли в одній з веж WTC. Зрозуміло, все було зроблено дуже серйозно - всі критичні дані були продубльовані і отзеркаліть. Ось тільки бекап-сервера розмістили в сусідній вежі ...
продовження
Та й навіть у межах країни спробуй з'єднай фізично поруч стоять мережі, але належать різним провайдерам: тебе зжеруть і не подавляться (тут варіанти вкрай різноманітні, але все в рамках "закону", прийнятого в інтересах різних груп), оскільки ти тим самим будеш перекривати кисень їх підлого "бізнесу", орієнтованість нема на надання послуг, а на вибивання грошей за всяку ціну. Так, наприклад, Набережні Челни поділені різними провайдерами на райони, куди конкурентам не дають сунутися. У багатьох інших місцях те ж саме. Але найбільш кричуще становище склалося на Далекому Сході і на Камчатці: там вартість інтернету просто космічна внаслідок монопольного становища постачальника послуги.
Цей гіпотетичний випадок з проброской трафіку з-за кордону або навіть між мережами різних операторів зовсім не висмоктаний з пальця: уздовж російських кордонів таких територій з ніякої інфраструктурою просто неміряно, в той час як, умовно кажучи, за "річкою" цього інтернету хоч обкачайте по ціною бруду.
Більш того, існує могутній "Транстелеком" з його величезною пропускною ємністю, з комутаційними вузлами-регенераторами на кожній станції жд, навіть в самих глухих місцях Транссибу або БАМу і їх гілок, але жителі цих селищ і посёлочков цього могутнього інтернету не бачать, за допомогою інтернету ОПСОСов по диким цінами.
закінчення
Організації в тих краях інтернету або не мають зовсім, або користуються наддорогим VSAT при наявності під боком найпотужнішого каналу. А чому? А тому, що всі причини надумані: немає ліцензії у одних, ні бажання у інших. Або ж немає коштів у третє, бо поріг входження досить високий: від півтора мільйонів рублів, не враховуючи будівництва самих мереж і розробку проекту, тому як все в змові, оскільки це дозволяє максимізувати прибуток. У програші тільки споживач, але кого і коли хвилювала його доля?
Відмовостійкість інтернету, правда, не відноситься до віртуальних розподіленим мереж, подібно i2p або іншим однорангові, де вихід одного або декількох маршрутизаторів практично непомітний, але зважай, що ці мережі працюють поверх традиційного, фізичного інтернету, і при виході з ладу провайдера будь-якого рівня всі ці примочки вже не працюють.
Так що вчи матчасть, студент, і не ганьбися на весь інтернет, а рожеві визначення залиш дам, коли будеш здавати їм заліки.
У предмета під назвою "життя" дещо інші критерії і закони, тому роби на них поправку, бо сферичний кінь існує тільки в вакуумі, а в житті у нього є і ноги, голова і хвіст.
і куди поділася кнопка плюсомета?
Загалом згоден з тезами, але не все так погано. Не знаю як в інших регіонах, але в РБ мережі швидше за все встоять, якщо скинуть бомбу, наприклад, на Уфу: оптичні траси прокладені декількома кільцями навколо Уфи по території всієї республіки (укладено з десяток тисяч кілометрів кабелю), кільця з'єднані між собою променями, що виходять від центру. Ці промені можуть приєднуватися до мереж сусідніх районів (так і відбувається). Це тільки один провайдер. А є ще ОПСОСи і інші оператори. На кордонах районів - так, може і не дадуть з'єднань. А ось самі райони непогано об'єднані в мережу. Ще випадок був: одне з кілець порвав п'яний тракторист, тиждень про подію ніхто не знав, все працювало.
> Інтернет як раз і проектувався, щоб встояти при ядерному ударі.