Кому, куди і навіщо «пора валити»

Кому, куди і навіщо «пора валити»
При потенційно готових виїхати з Росії хоч сьогодні десятках мільйонів чоловік, дозволити собі це можуть лише лічені відсотки

«Поява в Росії середнього класу, налаштованого на від'їзд з країни - це один з найважливіших факторів виживання режиму. Як ні парадоксально, відкриття кордонів і надання громадянам жити і працювати за кордоном привели до зникнення запиту на політичні реформи в Росії. Ті, хто більше за інших незадоволений низькою якістю державного управління - це ті самі люди, які проявляють найбільшу готовність виїхати з Росії і мають для цього можливість. Їм легше покинути країну, ніж її реформувати ».

5 млн. Англійців виїхали з батьківщини, з них 3,6 млн. - тільки за останні 10 років. Англійці тікають з країни через поганий клімату, дорожнечі і втрати «почуття общинності», і вважають за краще селитися в Австралії або Іспанії. Для масового переселення людей дозріла і Росія, і це могло б стати нашою національною ідеєю.

В останні пару років однією з головних тем серед «російських освічених городян» стало нібито масову втечу наших співгромадян за кордон, що отримало коротке визначення «пора валити!» На доказ ці люди зазвичай наводять якісь фантастичні цифри в мільйони тих, хто виїхав за останні роки. Однак, статистика говорить. що це, м'яко кажучи, не так, і Росію в нульові щорічно залишають лише десятки тисяч чоловік.

І справа тут зовсім не в «кривавої гебні» і «путінському режимі». Масштаб від'їзду з Росії не можна порівняти з тим, скільки людей покидає країни Першого світу, і причини це найчастіше - економічні. У тому числі і в Росії.

Політичні міркування займають останнє місце в списку чинників від'їзду з Росії. Невиправдана дорожнеча життя - цю причину відзначили 67%, бажаючих виїхати на ПМЖ. Низька якість медичних послуг - 53%, повсюдна корупція серед чиновників - 49%, високий рівень злочинності - 48%, наплив мігрантів - 41%, плачевний стан системи освіти - 39%.

Точно такі ж причини називають і громадяни розвинених європейських країн, «Валя» зі своїх країн.

Кому, куди і навіщо «пора валити»

(На графіку видно, в які в основному країни їдуть англійці)

Відмінний приклад - Англія. Вона хороша для порівняння з Росією тим, що обидві країни мають імперське минуле, обидві столиці є кластером, що паразитує на своїх колишніх територіях (Лондон до того ж - і на територіях іншої половини світу). Нарешті, Лондон і Москва є «магнітом» для мігрантів, які, як вважають місцеві жителі, «погіршують традиційну середовище проживання», а нувориші ще й розганяють ціну на нерухомість, послуги та товари.

Однак потік емігрантів з Англії та Росії не порівняти. Зараз за кордоном проживає близько 5 млн. Англійців, це становить 7-8% населення. Від російського населення в 142 млн. Чоловік така відносна пропорція дорівнювала б 10-11 млн. Емігрантів.

На тлі Англії видно, яка все ж мізерна еміграція з Росії - на рівні максимум 100-200 тис. Від'їжджаючих з країни на тривалий термін.

Кому, куди і навіщо «пора валити»

Кому, куди і навіщо «пора валити»

(В таблиці показано, скільки людей емігрувало з розвинених країн, і скільки це складає в процентному відношенні)

Більше половини британських емігрантів буде продовжувати жити за кордоном, навіть якщо в новій країні проживання відбудеться підвищення вартості життя. Дослідження, проведене компанією Moneycorp, показує, що більше 50% емігрантів говорять, що в той час як вони переїхали за кордон і стали якийсь час мати більш високий рівень життя, ніж в Англії, з початком економічної кризи їхні доходи впали. Але незважаючи на це, 90% емігрантів сказали, що вони продовжать жити за кордоном, а 25% відзначають, що вони вважали за краще б переїхати в іншу країну, перш ніж розглядати переміщення назад до Великобританії.

Потенційно і Росія могла б мати «англійські цифри» виїжджаючих за кордон - хоча б по 0,8-1 млн. Осіб на рік (ті самі 10 млн. Чоловік за десятиліття). Дослідження Інституту соціології РАН показують, що серед російського середнього класу хочуть виїхати з країни 27%, московського - 41%. Якщо визначити кількість середнього класу в третину населення країни, то ми якраз матимемо ті самі 10-12 млн. Потенційних емігрантів.

Мова - якщо ви не приїхали в іншу країну з валізою грошей, язик ваш - ворог ваш. Якщо ви не займаєтеся індивідуальною трудовою діяльністю і не в змозі формулювати думки краще, ніж ваші колеги, вам доведеться дуже складно (а на етапі прийому на роботу - вкрай складно). У росіян є якесь дивне переконання в тому, що мізки важливіше мови. (Я-то з цим згоден, але це неможливо довести того, хто не розуміє вашу мову.) Ні, вміння бути зрозумілим важливіше і мови, і мізків.

Але що перешкоджає вже сьогодні емігрувати росіянам в такій кількості? В першу чергу - візовий режим, в другу - слабке знання іноземних мов. У третю - недостатня для проживання за кордоном рента (а також низькі пенсії - в 200-250 євро, замість пристойних для існування 600-800 євро). І тут потрібна державна програма з подолання всіх трьох проблем. По суті, еміграція росіян може стати для країни нової національною ідеєю.

Росія пропустила важливий трьохсотлітньої період своєї історії, коли, подібно до інших європейських країн, вона могла б скидати зайве населення в нові території за океаном. Наприклад, з Німеччини (при населенні майже в 2 рази менше, ніж в Росії), за XVII-ХХ століття виїхало 12-14 млн. Чоловік (сьогодні німецька громада в США найбільша з усіх національних громад - 55 млн. Чоловік). У Росії ж з середини XIX століття (коли була дозволена еміграція) - всього близько 6 млн. Чоловік, з яких близько 4 млн. Склали національні меншини (в першу чергу євреї і поляки).

Весь цей час в Росії штучно створювалися перешкоди для добровільної еміграції (в першу чергу російських). Ці перепони залишилися і сьогодні, але швидше за вже не політичного, а зовнішньополітичного і економічного плану. При потенційно готових виїхати хоч сьогодні десятках мільйонів чоловік, дозволити собі це можуть лише лічені відсотки.

При цьому масова еміграція була б дуже вигідна російському режиму. Болгарський політолог Іван Крастев пояснював. чому:

Етнопсихологи кажуть, що вихідці з Росії найбільш важко социализируются в західних країнах - «російський ген» дуже стійкий до всіх благ європейської цивілізації. Навіть «закоренілі» західники, покинувши «Рашку» починають страждати нападами ностальгії, бо тільки з російською людиною можна поговорити по душам. А по-іншому ми і не вміємо.

«Догляд особливо привабливий для російського середнього класу, представники якого стали споживачами, але разом з тим критично оцінюють ефективність колективних дій. Поява в Росії середнього класу, налаштованого на від'їзд з країни - це один з найважливіших факторів виживання режиму.

Як ні парадоксально, відкриття кордонів і надання громадянам жити і працювати за кордоном привели до зникнення запиту на політичні реформи в Росії. Ті, хто більше за інших незадоволений низькою якістю державного управління - це ті самі люди, які проявляють найбільшу готовність виїхати з Росії і мають для цього можливість.

Їм легше покинути країну, ніж її реформувати ».