1. Чи вигідно це людині? Від неприродного і нездорового харчування, побудованого на злочинної теорії збалансованого харчування, людина втрачає і здоров'я, і роки життя. Та й як можна порівняти життя здорової і хворої людини? Різниця між цими станами дуже велика. Таким чином, НІ.
Розглянемо інших вигодонабувачів і до Людини ще повернемося не раз.
2. Чи вигідно це тим, хто ратує за бездумне споживання? Так. Людина, споживаючи м'ясо, починає брехати собі з самого дитинства. Я особисто добре пам'ятаю, як питав маму, встановлюючи зв'язок між доброї сонечком, намальованої на банці тушонки і вмістом тарілки. З тих пір, кожен з нас бреше собі, виправдовуючись, що це добре тварина вбили для задоволення мого ілюзорного харчового капризу. Зробіть паузу - згадайте, коли ви, будучи дитиною, шукали відповідь на це питання.
3. Чи вигідно це тим, хто змушує вас йти на нецікаву роботу? Безумовно так. Ви більше хворієте через вживання м'яса, і вам потрібні гроші на ліки. Людина звично бреше собі про «нормальність» вбивства і знущання над нашими меншими братами - тваринами, і вже не може зізнатися собі в тому, що він живе і працює, як раб.
Чи знаєте Ви, що більше 50% вирощуваного на планеті зерна згодовується худобі? Що заради розорювання нових полів для вирощування корму для худоби вирубуються ліси, включаючи тропічні зливові ліси, які вносять значний вклад в забезпечення атмосфери киснем? Якби ми з вами відмовилися від споживання м'яса, то не тільки семи, а й п'ятнадцяти мільярдів людей на планеті їжі було б достатньо. Проблема голоду штучно сформована.
Власникам найбільших світових корпорацій вигідна проблема голоду: тоді "раби" (ми з вами) під ударами "плёток" (важелі кредитно-фінансової системи) йдемо працювати на ці самі корпорації, щоб прогодувати себе і збагатити корпорації.
Пануюча нині економічна система грунтується на створенні дефіциту, і тому антилюдяними. Насправді всім всього достатньо. Вам не треба гнути спину в офісі, гарувати на фабриці, псувати очі за комп'ютером. Ми - люди, і можемо жити вільно і ясно.
4. Чи вигідно це тим, хто виробляє фармацевтичні препарати або надає медичні послуги? Так. безумовно. Чим більше ми хворіємо, тим краще (тільки в фінансовому плані) живуть лікарі, які є, по суті, агентами по збуту фармацевтичної продукції, виробленої найбільшими світовими і фармацевтичними компаніями.
5. Чи вигідно мясоедение тим, хто схуднення зробив бізнесом, хто виробляє препарати і друкує книжки про неймовірні дієти? Однозначно, ДА. Проблема зайвої ваги стосується майже кожного. У Росії більше 60% людей мають надлишкову вагу. Не дивно, що слово «дієта» стало майже лайливим. Наприклад, «кремлівська дієта» дозволяє «пацієнтові» є навіть сосиски і копчену ковбасу (трупне м'ясо + модифікована соя + ароматизатори + барвники + консерванти, багато з яких «за сумісництвом» - канцерогени). Дієта за групою крові має в своїй основі деякі розумні обгрунтування, але, по-перше, вона не виключає з раціону м'ясо, а, по-друге, якби людині не вистачало своєї голови для вибору продукту харчування, то він би давно зник з лиця землі. Моя особиста думка: якщо вам просувають якусь теорію, в якій без гуру ви самі не розберетеся, надсилайте цю теорію і цих гуру подалі ... ..
Авіценна сказав свого часу надзвичайно важливі слова про харчування: "Ліки повинне бути їжею, а їжа - ліками". Власне, цю фразу я рекомендую кожній людині, як один з орієнтирів у виборі правильного харчування.
Ми повинні їсти здорову, природну для Людини їжу. Саме ПОВИННІ.