Зміни стосуються також терміну для подачі скарги на порушення конституційних прав і свобод законом, застосованим в конкретній справі. Цей термін становить один рік з дня завершення розгляду справи в суді.
Зазначеним Законом були розширені підстави для дозволу справ Судом без проведення слухань. Тепер Суд зможе не проводити слухання, якщо дійде висновку про те, що питання про конституційність нормативного правового акта може бути дозволений на підставі правових позицій Суду, що містяться у раніше прийнятих постановах, і проведення слухання не є необхідним для забезпечення прав заявника - громадянина або об'єднання громадян.
Виключений заборону на розгляд без проведення слухань справ про відповідність Конституції Росії федеральних конституційних і федеральних законів, а також конституцій і статутів суб'єктів РФ.
Крім того, внесені деякі зміни, що стосуються питань застосування правових позицій Європейського суду з прав людини на території Російської Федерації.
Внесені до Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації" зміни, безсумнівно, свідчать про прагнення законодавця поліпшити ефективність захисту прав і свобод людини і громадянина в Конституційному Суді Російської Федерації.
У той же час деякі зміни, що стосуються конкретного конституційного контролю, представляються неоднозначними. Так, наприклад, викликає інтерес положення, відповідно до якого встановлюється річний строк для подачі конституційної скарги, після закінчення якого скарга визнається недопустимою. Здається, що дана норма обмежує право людини і громадянина на судовий захист, оскільки ставить заявників в гірше становище порівняно з тим, в якому вони перебували до моменту прийняття відповідного закону.
Також незрозуміло, в яких випадках проведення слухання не є необхідним для забезпечення прав заявника. Необхідно встановити конкретні критерії, якими Суд повинен керуватися при вирішенні питання про наявність чи відсутність необхідності в проведенні слухання для забезпечення прав заявника. Звісно ж, що це питання згодом може бути дозволений в практиці Конституційного Суду і викладений у відповідному рішенні.
Узагальнюючи вищевикладене, необхідно ще раз підкреслити, що Конституційний Суд Російської Федерації є важливим елементом системи судового захисту прав і свобод людини і громадянина. Здійснюючи правозахисну функцію держави як в процесі абстрактного, так і конкретного конституційного контролю, даний орган є суттєвою гарантією реалізації людиною і громадянином своїх конституційних прав. У зв'язку з цим право на звернення до суду виступає центральним елементом системи судового захисту і є невід'ємним правом людини і громадянина в контексті здійснення державою своєї правозахисної функції. Прагнення законодавця до підвищення ефективності здійснення цієї функції елементами системи судового захисту прав і свобод людини і громадянина в цілому і Конституційним Судом Російської Федерації зокрема шляхом реформування судової системи, на нашу думку, є виправданим. Однак до теперішнього часу не ясно, до чого призведуть зазначені зміни в правозастосовчій практиці.
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту: