Контеев сказав, що мені «відірвуть голову»

Репер Гнійний назвав Челябінськ новою столицею СНІДу

Міжнародний союз біатлоністів позбавив Росію права проведення Кубка.

Подробиці нової кримінальної справи опального чиновника і його «бойовиків»

Члени групи Сухочева звинувачуються по пунктам «ж», «з» частини 2 статті 105 КК РФ (замах на вбивство), пунктами «а», «б» частини 3 статті 163 КК РФ (вимагання, вчинене організованою групою з метою отримання майна в особливо великому розмірі), частини 2 статті 222 КК РФ (незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї), частиною 4 статті 159 КК РФ (шахрайство) і частини 3 статті 174.1 КК РФ (легалізація майна, придбаного в результаті вчинення злочину). Всі ці злочини були скоєні в спробі отримати контроль над ТОВ «Урал» - підприємством, що займається митним оформленням автомобілів і вантажів, які перетинають російсько-казахський кордон, на митному пункті Петухово Курганської області. Згодом ці вантажі направлялись на Єкатеринбурзькую овочевої бази № 4.

«Коли я пропрацював на 4-ій овощебаз і пішов, у мене зібралася сума, - розповідав в суді потерпілий Максим Краснов. - Я приїхав до Контеева і запропонував зайнятися йому бізнесом. У мене було близько п'яти мільйонів рублів. Я запропонував організувати їм справу щодо проходження вантажів через митний пост. Контеев погодився. Він був віце-мером, курирував торгівлю в Єкатеринбурзі, підприємства у нього були в підпорядкуванні, залежні. Плюс до цього на той момент ми збирали «шапку» саме для нього. «Шапка» - це було незаконну винагороду з автомобілів, що приходять на овощебаз. Автомобіль платив офіційно в касу чотири з половиною тисячі рублів. А зверху він платив 15-20 ».

Слова потерпілого - бізнесмена з кримінальними замашками, доповнює колишня власниця, а нині ответхранітель овочевої бази № 4 Тетяна Русина, що проходить у справі свідком. До речі, безпосередньо у справі Віктора Контеева, який за рішенням Курганського суду відправився в колонію на 18 років, проходила як основний потерпілий.

Через деякий час після заснування ТОВ «Урал», коли підприємство стало приносити дохід, виник конфлікт власників.

В результаті Краснов не віддав свою частку підприємства. Його залякували. Часткою підприємства спробували заволодіти за допомогою фіктивних документів, представивши фальшивки в ЕГРЮЛ. Однак Краснову вдалося повернути контроль над своєю часткою.

На думку слідчих, організаторами нападу стали Калин і Сухочев, скоєно воно було на замовлення Контеева. Справа стосовно Джигіта було виділено в окреме провадження. Його місцезнаходження зараз не відомо. Справа стосовно Віктора Контеева також виділено. І процес по епізоду боротьби за ТОВ «Урал» повинен початися над колишнім чиновником після завершення суду над групою Сухочева.

Присутність же серед обвинувачених Олега Сухочева викликає питання. Сам він заявив про фальсифікацію справи. Ряд свідків, які дали в ході слідства свідчення про залучення Сухочева в конфлікт власників, в ході суду змінили свої показання. Так, Вадим Суторіхін, засуджений разом з Контеева Курганським судом за викрадення людини, виступаючи в Сисертское суді в якості свідка заявив: «Я змушений був дати неправдиві свідчення в частині участі Сухочева. Я був під слідством, і слідчий на мене тиснув. Мене хотіли звинуватити в тому, чого я не робив по ч. 2 ст. 105 КК РФ, а зараз засуджений за ст. 126 КК РФ. Слідчому було потрібно, щоб Сухочев був прив'язаний до цієї справи ».

Протиріччя в показаннях стосуються і поїздки «бойовиків» в Велике Сидельникова. Підсудні визнають факт поїздки, але заявляють, що їхали до Краснову просто поговорити. Про "серйозності" намірів окремих нападників, говорить наприклад той факт, що Сергій Коряков, просто втік з місця подій, після початку бійки. Про це, на суді, змінивши свої первинні свідчення, заявили кілька свідків.

Навіть адвокати зазначають організацію готується вбивства як ніяку.

«З точки зору побутового правосвідомості більш відчайдушного приготування вбивства я в своїй практиці не зустрічав. Вважаю, що справа сфабрикована на догоду чиїмось інтересам », - заявив адвокат Тимофій Хасаншин.

Вже найближчим часом в судовому розгляді має розпочатися стадія дебатів. Після чого буде оголошено вирок.

«УралПоліт.Ru» стежитиме за розвитком процесу.