Контент в Мережі: правовий лікнеп
Сергій Анурьев. Генеральний директор "ЛітРес": Все залежить від того, з якою метою укладаються договори. Ми оформляємо наступний перелік прав: це відтворення в електронному вигляді, тобто право створити цифрову копію і записати її на електронний носій - в пам'ять комп'ютера, на свій сервер; право на доведення до загального відома, тобто за допомогою нашого сайту, сайтів наших партнерів надати користувачеві за гроші доступ до книги; право на поширення, яке потрібно для того, щоб записати файл в пам'ять рідера і потім продати рідер як якийсь носій з книгою. Цих трьох прав цілком достатньо для того, щоб займатися електронною комерцією.
Правомірність використання літератури в Інтернеті - дійсно гостра тема, поки слабо відрегульована. Ми стикаємося з тим, що дуже складно довести провину тієї чи іншої людини, який намагається поширювати літературу в електронному вигляді, особливо якщо це робиться за допомогою якихось сервісів, які не дають безпосередньо завантажувати книгу, а відсилають на файлообмінники. Необхідно, щоб в майбутньому була відрегульована відповідальність всіх сторін, які беруть участь в процесі - не тільки адміністраторів сайту, але і провайдерів послуг, і хостера, щоб у нас були конкретні інструменти і був зрозумілий весь коло відповідальних осіб, до яких можна було б звертатися і закликати до відповідальності.
- Чи варто вносити зміни до Бернської конвенції або інші міжнародні угоди в сфері інтелектуальної власності, і до яких наслідків це може призвести?
Володимир Харитонов, виконавчий директор Асоціації інтернет-видавців. В кінці року пройшло кілька конференцій, на яких англійські видавці обговорювали багато питань, пов'язаних з підготовкою електронної книги. Технічних, правових питань було безліч, не обговорювали тільки піратство. Вони вважають, що перш за все необхідно робити якісний і затребуваний контент, організовувати нормальний доступ до нього за адекватні гроші. Тоді проблема піратства вирішиться сама собою.
- Наскільки серйозними конкурентами російського сегменту є Google Books і Amazon?
Олександр Звислий, Генеральний директор РДБ. Я б хотів підтримати тезу про те, що в Інтернеті дуже мало легального контента. Ми в РДБ давно видаємо друковані книги через комп'ютер, реєструємо, скільки разів яка книга була видана читачеві. Тому можна скласти рейтинг перших 100 самих запитуємо книг. Якщо провести пошук електронних копій цих книг в Інтернеті, то вийде дивовижна картина. З цих 100 книжок в Інтернеті одну можна легально купити і одну можна скачати у піратів. Зрозуміло, що зріз тих читачів, які приходять в Ленінці, інший, ніж в цілому по країні, але відсутність не тільки легального, але і взагалі будь-якого контенту - це проблема досить серйозна.
- Як видавництва оцінюють, коли з'явиться легальний контент в достатньому обсязі?
Монографії нашого видавництва у вільному доступі практично відсутні з тієї простої причини, що немає тих людей, які це сканують і викладають - волонтерів, які стурбовані тим, щоб духовну спадщину досягло всіх. Для людей, яким потрібні монографії, є ЕБС. У всякому разі, вся система основного освіти забезпечена легальним доступом до ресурсів.
Олександр Бричкін. Ми не проти того, щоб в загальному і цілому змінювалася бізнес-модель. Зрозуміло, що час вимагає змін, що слід розглядати всі можливості. Ми проти того, щоб виправдовувати піратство тим, що видавці досі не трансформувалися. Як тільки у нас правозастосовна практика буде налагоджена хоча б частково, видавці автоматично трансформуються. Наш досвід боротьби з піратством досить успішний. Ми за цей рік закрили два десятка піратських сайтів, інших звернули в нашу віру. Навіть сам процес приносить певні дивіденди у вигляді зростання популярності, цитованості нашого сайту. Але загроза невідворотності покарання за конкретні правопорушення має бути присутня. Ми не можемо домогтися від правоохоронних органів дій, спрямованих на реалізацію конкретних норм законів - ст. 146 і 165 КК. І навіть в цивільному правовому полі є проблеми. В принципі, ми не прихильники того, щоб карати користувачів, але є конкретні випадки, коли люди заробляють на нелегальному контенті в серйозних масштабах. Більшість піратів - це аж ніяк не волонтери, які безкоштовно щось роблять. І є злісні порушники, яких потрібно закликати до відповіді.
Олег Яшин. Ми це вже проходили на ринку ігрових дисків. Після того, як ви «мочіть» великого пірата, з'являються два маленьких. А в Інтернеті цей процес в десятки разів інтенсивніше, тобто коли ви закриєте один ресурс, з'являться 10-15 нових.
Олександр Звислий: Я не думаю, що більш жорстке законодавство або накопичення кількості судових справ якось реально змінять ситуацію. Зміна повинно лежати в якійсь іншій площині. Зрозуміти, в якій, - зараз основне завдання.
