Континентальний блок: Центральна Європа - Євразія - Японія
Континентальний БУДІВНИЦТВО. Континентальний ПОЛІТИКА
Найбільшим і найважливішим поворотом в сучасній світовій політиці, безсумнівно, є формування потужного континентального блоку, куди входять Європу, Північну і Східну Азію.
Однак усі такі значні освіти і структури не виникають готовими з голови якогось великого державного мужа, подібно знаменитої грецької богині війни в її величаво-одухотвореним образі. Обізнаний людина знає, що створення подібних утворень - процес тривалий. Із задоволенням зізнаюся молодим колегам-географам, що я, мабуть, більше ніж будь-хто з старших представників географічної науки зобов'язаний привести свідоцтва з приводу становлення нової, євро-азіатської континентальної політики. Бо на перших порах це були приємні випадковості, а пізніше - цілеспрямований пошук політичних зв'язків, що змушував мене іноді придивлятися до того, як оформлялися вони в кузні доль, і то тут, то там приймати скромне корисне участь.
Перш за все я хочу зробити надбанням кожного принцип геополітики, що доноситься до нас з сивих часів становлення Римської держави: "Fas est ab hoste doceri".
Через всю епоху процвітання Британської імперії проходить цей моторошний страх перед єдиною в своєму роді зв'язком, що викликає відчуття, що сили блокади та ізоляції - ці разюче керовані мистецтва, якими майстерно володіла ще середньовічна Венеція, могли бути приречені на провал в протистоянні з великим освітою. Найсильніше попередження в наш час виходить від сера Гелфорда Макиндера, який у 1904 році написав твір щодо "географічної осі історії". В його уяві, це величезна степова імперія, центральна частина Старого Світу, все одно, ким би вона не керувалася: персами, монголами, велікотюркамі, білими або червоними царями. У 1919 р він застеріг в черговий раз, запропонувавши за допомогою переселення зі Східної Пруссії на лівий берег Вісли назавжди розділити німців і росіян. А за кілька днів до блискавичного наступу в Польщі в "New Statesman" було висунуто звинувачення проти вузького кола геополітиків, ніби ми з його кузні витягли найефективніші інструменти, які служать розхитування Британської імперії і [британського] імперіалізму. Ми можемо бути задоволені тим, що вміємо використовувати такі інструменти з метою нашої оборони, особливо коли противна сторона будує нам підступи. Сказане можна доповнити бесідою зі старим Чемберленом, передбачав небезпеку того, що в кінцевому рахунку Англія змусить Німеччину, Росію і Японію до спільного опору за необхідні їм життєві умови, і тому висловився за англо-німецько-японське співробітництво. Ще в 1919 р коли ми були роззброєні, а тому здавалися безпечними, подібний страх перед німецько-російським співробітництвом ініціював пропозицію за допомогою великомасштабного переселення зі Східної Пруссії на захід від Вісли зробити так, щоб Німеччина і Росія більше не мали спільних кордонів. Велике розчарування у Макиндера і його школи викликав Рапальський договір. Так, через всю історію Британської імперії проходить вже з самого початку впізнається, [с.374] а пізніше все ясніше - чим більше її лідери втрачали колишньої кругозір і вміння дивитися фактам в обличчя - що стає все більш ост рим страх перед тим, що могла означати для неї така континентальна поли гику Старого Світу. Але "страх і ненависть - погані порадники!".
Подібні симптоми ми спостерігаємо і в Сполучених Штатах. Один з найбільш значних і далекоглядних економістів і політиків, Брукс Адамс. ще перед придбанням Німеччиною Цзяочжоу вказав на те, наскільки небезпечною для зростаючого англізірованние світу повинна стати грандіозна трансконтинентальна політика залізничного будівництва з кінцевими пунктами в Порт-Артурі і Циндао, за допомогою якої буде створено велике германо-російсько-Східноазійське єдність - те, проти чого були б безсилі будь-які, навіть об'єднані британські та американські блокуючі акції. Таким чином, ми могли б повчитися у противника того, про що з радістю дізналися при повторній "блокаді": дуже сильний континентальний блок здатний паралізувати "політику анаконди" у військово-політичному, військово-морському і економічному відношеннях.
А як дивляться нині на справу ті, хто опинився у виграші, чиї настільки далекосяжні плани стали відомими вже в момент придбання Цзяочжоу? На сором нашому, слід визнати, що в Японії і Росії було набагато більше, ніж в Центральній Європі, умів, які вже на рубежі століть уявляли собі цю картину, цю можливість і внесли свою лепту. Як ми знаємо з історії першого освіти англо-японського союзу - який Англії був набагато вигідніше, ніж Японії, - східне острівна держава випробовувала почуття, ніби воно вступило в угоду з левом [тобто в безрозсудну угоду]. Стурбована такою ситуацією, Японія подбала за сприяння Німеччини встановити противагу подвійний мощі британського флоту. Два роки йшли переговори з незмінною спробою втягнути і Німеччину в союз, бо Японія розуміла, що поодинці вона не зможе взяти гору над тодішнім британським морським могутністю, а це створить односторонню напруженість.
Найважливішим проміжною ланкою в цій великій політиці була Росія. Тут був головний носій задумів, мав німецьке коріння, Вітте - творець Транссибірської залізниці, один з видатних російських міністрів фінансів. Під час [першої світової] війни він ратував за сепаратний мир з Німеччиною і потім в 1915 р помер або був убитий при загадкових обставинах. У Росії завжди існувало напрямок, розуміє користь і можливості германо-російсько-японського співробітництва. І коли після війни один з наших найбільш значних і пристрасних політичних умов, Брокдорф-Ранцау, захотів знову вхопитися за нитку і я був причетний до цього, то з російської сторони таку лінію розпізнали дві особистості, з якими і намагалися готувати для неї грунт. Отже, треба було переломити в собі багато, бажаючи зблизити політичні інтереси японців і росіян в пошуках розсудливого прикордонного врегулювання і через нього забезпечити вільний тил на інших напрямках політичної діяльності. Той, хто брав участь в цій грі, повинен був змиритися з обстановкою: ночами безперервно перебувати в приміщеннях, засіяних недопалками сигарет і залитих чаєм, вести витончені дискусії в дусі древніх каверз, якими була сповнена кожна така розмова. Здавалося, ще дві-три години дискусії - і суть справи буде ясна, але діалектика знову брала верх, і знову три години поспіль противник, вдаючись до того ж способу обговорення, стомлював і присипляв.
За часів Другої імперії ми занадто лояльно протистояли британській колоніальній політиці, виходячи з жорстких і здорових геополітичних можливостей союзу з віддаленим зарубіжжям і вважаючи, що вони приведуть до благополучного [с.376] кінця. Вони обумовлювали необхідність подвійного натиску. Друга імперія відмовилася від цього. Тут таїлася величезна небезпека.
Сьогодні ми знаємо: можна побудувати дуже сміливі конструкції зі сталі, якщо їх фундамент стійкий і надійний, якщо найважливіші несучі опори теж зі справжньої міцної сталі, еластичною і пружною, але все ж пружною на кінцях, а сама структура конструкції настільки стійка, що жоден камінь, жоден шарнір не рушить з місця. Така конструкція, природно, має в умовах світової бурі зовсім інший міцністю - якщо до того ж під неї буде підведений солідний фундамент, подібний новим мостам, що споруджуються нашим дорожнім відомством, представляючи собою надійний блок, що охоплює простір від Балтійського і Чорного морів до Тихого океану.
Ми дуже тверезо розцінюємо шанси Німеччини в такий континентальної політики. Один з шансів було втрачено під час контактів Іто з Бісмарком. Схожу спробу зробив щодо Тирпица начальник Генерального штабу Цусимского флоту адмірал Като. У тому ж напрямку йшли і мої скромні спроби. Передумовою для всіх нас, зайнятих цією важливою справою на благо всього Старого Світу, було германо-японське взаєморозуміння.
Японський державний діяч Гото говорив мені: "Згадайте про російську трійці. У ній над саньми ви бачите велику дугову упряж з бубонцями, а в центрі йде міцний, норовистий і запальний кінь, викладаємо більше всіх, але справа і зліва біжать двоє коней, які стримують коня посередині, і така трійка в стані їхати ". Заглянувши в атлас Старого Світу, ми відзначаємо, що таку трійку утворюють три окраїнних моря. Одне з них, політично дуже близьке до нас саме зараз, - Балтійське море, його морський простір; Друге, набагато вигідніше його суміжних власникам, ніж нам Балтійське море, - Японське море; і третє, яким заволоділа Італія, - замкнута з півдня Адріатика з її впливом на східне Середземномор'я. Всі ці окраїнні моря розташовані перед найважливішими для Росії виходами у відкрите море. Що ж стосується її виходу на Крайній Півночі, то його використання залежить від примх теплої атлантичної течії Гольфстрім.
Що володіють надійним інстинктом японці послідовно утримували в тактиці охоплення моря регіон пункту, придатного для виходу російських, - Владивосток, надаючи ледь помітне дружнє вплив навколо, тобто надходили зовсім інакше, ніж германці в Балтійському морі - їх расової колиски, їх родовому просторі.
Втім, пошуки японсько-російського згоди як передумови такої грандіозної континентальної політики теж не нові. Вони почалися, власне кажучи, вже в 1901-1902 рр. Після російсько-японської війни, коли я в 1909 і 1910 рр. був в Японії, спроби знову пожвавилися в контактах з Іто як носієм таких ідей. У той час Сполучені Штати зробили незвичайну заяву: щоб усунути основні проблеми у відносинах між Китаєм, Японією і Росією, вони запропонували викупити всі залізниці Маньчжурії і передати їх у володіння американському капіталу, зближуючи таким способом російських і японців. У хиткому громадській думці Японії це розуміють так: залізною рукою в оксамитових рукавичках легше надіти вуздечку на жеребця. Особливі прагнення потім проявила Італія. Для цієї ролі тут знадобився Річард, що надихнув Муссоліні ідеєю створення Інституту Середнього і Далекого Сходу, за допомогою якого хотіли обережно взяти на політичний повідець найцінніші культурні кола Китаю і Японії. На це не витрачали великі фінансові кошти, але зате Інституту був переданий один з розкішних палаців епохи Ренесансу. Риму властиво особливо вражаюче вміння переконувати. Інститутом Середнього і Далекого Сходу керують сенатор Джентіле, ерцгерцог Туччі і герцог Аварнскій, син колишнього посла при Віденському імператорському дворі. Що володіють тверезим розумом, ці керівники виконали відмінну роботу, що впливає на суспільну психологію; не дуже заглиблюючись в сферу філології, вони займалися активною, надзвичайно важливою і близькою народу культурною політикою, вміло використовуючи при цьому довгий повідець.
З недавніх підготовчих спроб слід відзначити велику роль графа Мусакодзі і добре відомого барона Осима. Ми знаємо, що на протязі всієї війни з Китаєм Японія боролася лише однією лівою рукою, а права постійно перебувала напоготові у вигляді сильної резервної армії [с.378] [Квантунської армії] в Маньчжурії. В результаті цього були пов'язані сили, чия тривала скутість була нам не до душі. Врегулювання на кордоні відбулося почасти при вельми майстерному пристосуванні до обставин. Тут мав місце, наприклад, інцидент в Монголії, де японці і росіяни п'ять місяців вели запеклі бої, що супроводжувалися великими втратами. У той час обидві воюючі сторони одночасно отримали накази - одна з Москви, інша з Токіо - покласти край чварам. Потім відбулася вражаюча церемонія, коли в чисто японської традиції на раніше оспорюваному просторі проводився спільний ритуал поминання душ полеглих воїнів, під час якого, - незважаючи на його релігійний характер і світоглядну несумісність, - присутній там радянський генерал Потапов поводився бездоганно. Японці обставили ритуал як явище вищого психологічного порядку. На чолі військ, які марширували по полю з розгорнутими знаменами до вівтаря, йшов посивілий командувач. Кожен японець непохитний в переконанні, що душі полеглих воїнів присутні в цей момент біля вівтаря, слухаючи послання імператора. Свідченням честі радянського генерала і супроводжували його офіцерів є видатне вміння пристосуватися до обставин, зберегти пристойності, винести настільки тривалу церемонію. Неприпустимо, щоб її учасники повернулися спиною до духів; вони повинні були відходити на значну відстань від вівтаря, повернувшись до нього обличчям. Було б блюзнірством повернутися спиною до мислення присутнім духам предків. Цей пройнятий абсолютною вірою ритуал, надзвичайно цікавий і переконливий з точки зору психології народу, справив глибоке враження на присутніх, навчених великим досвідом в міжнародних справах. Вони могли також переконатися, що тут весь народ без винятку твердо вірить у переселення душ, в те, що завдяки належним вчинків на благо вітчизни під час короткого земного існування в загробному житті можна розміститися нагорі, а через промахи впасти вниз. Почуття, що весь народ - за винятком небагатьох вільнодумців, які прагнуть приховати свої відчуття, - проникнуть таким переконанням, дає йому небачену силу, згуртованість, готовність до самопожертви. Нарешті, в трансконтинентальних з'єднанні в силу світової політичної необхідності геополітика з її безмірно досягаються і досяжними просторово-політичними перевагами подолала ідеологічне опір. Такому ходу подій допомогла і навіть штовхала до нього не в останню чергу подвійна гра британської політики. Квола лінія європейського співробітництва була підтримана лордом Галіфакс, ймовірно, про людське око, набагато сильніша за супротивників Чемберлена підготувала війну, і вона до тих пір відтягувалася, поки озброєння не просунулося досить далеко. [С.379]
Кістяк власне рейху з військово-політичної точки зору становлять лише 73 млн. Чоловік, проте в його розпорядженні робоча сила в 140 млн ... На противагу цьому ми діємо на західному фланзі блоку перш за все своїм інтенсивним внеском в культуру і економіку, а не просторово-політичними розмірами, як інші партнери. У нашому розпорядженні 1 млн. Кв. км (а також право ще на 3 млн. кв. км в колоніях) і 87-100 млн. населення. Італія (вразлива з боку моря і стоїть перед необхідністю перенесення центру ваги на морські і повітряні сили) знаходиться в центрі між океанськими і континентальними умовами буття, її берегова лінія становить 25 тис. Км. а людські резерви - 57-60 млн. чоловік. Якщо ми підсумовуємо ці цифри і порівняємо їх з тим потенціалом, на який спиралися в [першу] світову війну центральні держави Європи, вплуталися в подібну гру, то стає очевидною з точки зору геополітичних даностей нечувана різниця між "тоді" і "сьогодні".
Ми бачимо нечувану зміну в громадській думці Індії, коли вперше стало відомо про укладення між Німеччиною і Росією пакту про ненапад. До цього моменту фразеологія англо-індійських газет була пронизана думкою зробити весь світ безпечним для демократії; заради цієї мети Індія готова відправитися в окопи. Але думка радикально змінилося з появою значної тіні європейської континентальної політики. З тих пір справа просувається далі. Поради можуть виразно загострити для Англії труднощі в Індії. Досить вже того, якщо туди будуть надходити гроші, а через перевали - зброя. [С.380]
Значна демонстрація європейсько-азіатскоі континентальної політики - настільки сліпучою в своєму впливі на маси - була підготовлена багатьма окремими акціями; це не стрибок в невідомість, а осмислене здійснення важливої необхідності. [С.381]