Король! Не захоплюйся в поспіху коронувати рятівні пішаки
Пішак, яка прорвалася на останню горизонталь, як правило, перетворюється в ферзя. Тому найчастіше ми так і кажемо: "провести пішака в ферзі". І дійсно, в 99,99. відсотка випадків (кількість дев'яток кожен може додати на власний розсуд) шаховий король віддає перевагу "вишукане" суспільство. Однак у виняткових ситуаціях "коронація" може виявитися абсолютно зайвою. Ось тут-то королю саме час скористатися іншими своїми правами, і про це нагадує йому (і нам) "Шаховий кодекс". Відповідну статтю цього зводу законів може при бажанні подивитися кожен. Нам же хочеться побалувати читача оригінальним стилем "Статуту шахістів Росії" середини минулого століття: "Пішак, що досягла будь-якої клітини початкового стану ворожих офіцерів, не залишається пішаком, а при самому занятті зазначеної клітини вступає в усі права обраного власником пішаки офіцера з числа убитих або запасних того кольору. Вибір цього нового офіцера аж ніяк не соромиться готівковим складом колишніх, ні навіть межами початкового комплекту; заборонено тільки перейменовувати пішака в короля ".
Грандіозних успіхів у виконанні цього пункту досягли шахові композитори. У грі за дошкою, навпаки, нікого з шахістів не приваблюють ні табуни коней, ні стадо слонів. Йому б провести в ферзі хоча б одного пішака! Однак іноді все-таки може знадобитися більш слабка фігура. Правда, як ми вже говорили, такі випадки надзвичайно рідкісні, але хоча б тому вони становлять великий інтерес.
Каспарян проти Чеховер. Єреван, 1936
Чорні ефектно завершують атаку.
1. Фh2 + 2. Крf1 (2. Кр. H2 hg + 3. Kpg1 Лh1x) 2. Фh1 + 3. Кре2 hg.
Тепер білі могли зіграти 4. Ф. с6 і у відповідь на природне 4. g1Ф домогтися хитрою нічиєї вічним шахом: 5. Л. b7 + Кра8 6. Л. А7 + + Кр. А7 7. Фb6 + Кра8 8. Фа6 + Крb8 9. Фd6 + Крс8 10. Фе6 +. Ймовірно, Г. Каспарян розглядав цей привабливий варіант, проте вважав за краще йому один-єдиний "передсмертний" шах - 4. Л. b7 + і після 4. Кр. b7 здався. Майбутній гросмейстер з шахової композиції ясно бачив і спростування: 4. g1K +. а потім просто 5. Ф. с6.
Тут кінь виявився сильнішим ферзя. Чому ж? Справа в тому, що їх бойові якості дуже різні. Досить сказати, що з однієї і тієї ж клітини ферзь і кінь атакують тільки різні поля. Тому "новоявлений" кінь з'являється на дошці, як правило, лише в тих випадках, коли необхідно виграти час, негайно атакуючи ворожого короля.
Керес проти Фурман. Москва, 1948
Для того щоб поставити ферзя, у білих немає часу: 1. f8Ф? ФС2 + 2. Кре3 Фе2 + 3. Kpf4 Фе4х.
5. Ф. а5, і через кілька ходів чорні здалися.
Троллдален проти Бернштейн. Гронінген, 1975/76
Погано зараз 1. е8Ф через проміжного 1. Kd5 + (але не відразу 1. Л. е8 зважаючи 2. Лd7x) і лише потім 2. Л. е8.
Правильне 1. е8К +! позбавило білих від необхідності вивчати продовження після 1. КС4 + або 1. Лf8. Поява на дошці нового коня змусило чорних негайно здатися, бо варіант 1. Kpd5 2. Лd7 + Кре4 3. Kd6 + і 4. К. С8 не вимагає пояснень.
Партія Руна - Шмідт (ФРН, 1972), яку ми зараз подивимося, була зіграна в блискавичному турнірі. Тому не будемо до гри партнерів занадто суворі. Для нас насамперед цікава заключна позиція.
На рідкість витончений фінал!
У всіх розглянутих прикладах ми обходилися поки одним комплектом фігур, однак іноді доводиться перевищувати "штатний розклад". Ось дебютний варіант, який був знайдений Емануілом Ласкером ще в минулому столітті, але і зараз він зрідка зустрічається навіть в партіях порівняно досвідчених шахістів.
3. de d4 4. є3 (правильно 4. Kf3)
6. С. b4 (а тут краще 6. fe, хоча і в цьому випадку ініціатива у чорних: 6. Фh4 + 7. g3 Фе4)
Білі вважають, що у варіанті 7. fgФ 8. Ф. d8 + Кр. d8 9. Л. g1 вони зберігають перевагу, але. на сцені несподівано з'являється третій чорний кінь.
Знову пішак перетворюється в коня з шахом! Тепер зовсім погано 8. Л. g1 Cg4 +, не рятує і 8. Kpe1 через 8. Фh4 + 9. Kpd2 Ке6 10. СС3 Cg4.
Перетворення пішака в коня без шаха в практичній грі, здається, не зустрічалося. Проте воно не виключено і цілком могло б статися, наприклад, у наступній партії,
Решко проти Камінський. Ленінград, 1972
Чорні зіграли тут 1. Фb7, і стало ясно, що пішки "а" треба негайно відповісти на нелегке питання "ким бути?". Неважко помітити, що нові важкі фігури білим зайві: 2. а8Ф (Л) Фf7 +! 3. Ф. f7 - пат. Тому їм потрібно пошукати що-небудь "легше".
У разі 2. а8К білим не просто ввести коня в гру, скажімо, після 2. Фа7. Затяжний шлях до виграшу, по всій видимості, буде пов'язаний з просуванням g4-g5, після чого білому королю ще належить набегаться по дошці в пошуках притулку від ворожого ферзя.
Залишається 2. а8С. і все стає на свої місця: 2. Фb3 3. Фd7 Фg8 4. Cd5.
Слон швидко включився в бій, і через кілька ходів чорні склали зброю.
Причини перетворення пішака в слона добре ілюструє і такий навчальний приклад.
У даній ситуації ферзь був би дуже сильний: 2. h8Ф +? Крb3 3. Ф. a1 - пат.
Мета перетворення пішака в човен така ж - попередження пата.
Алапін Семен Зіновійович проти Рубінштейн. Відень, 1908
Найкоротший шлях до перемоги. Однак до виграшу веде і 3. Кре2 (або 3. Кре3), тому вимога єдиності рішення тут не виконується
Бремель проти Кертіс. Будапешт, 1948
У порівнянні з попереднім прикладом тут події не допускають "різночитань".
З'ясувалася причина появи білої тури: в разі 2. а8Ф +? Крb4 3. Фb8 + Крс3 4. Ф: b1 чорний король був би задоволений своєю долею.
А зараз він ще здатний пересуватися - 4. Крс2, і боротьба триває трохи довше, але закінчується іншим фіналом: 5. Лb8 с3 6. Лс8 Крb2 7. Kpd3.
Нашу тему завершує етюд, який необхідно знати кожному шахісту.
Білі починають і виграють
Цікава історія цього унікального етюду.
Через кілька днів в міський шаховий клуб за-глянув, причому чи не вперше, священик Ф. Саавед-ра. Він зустрівся з Барб'є і показав йому свою дивовижну знахідку: 6. с8Л. ЛА4 (захищаючись від 7. Ла8х) 7. Крb3. і несподівана загроза 8. Лc1x змушує чорних віддати човен.
Дійсно ідея Сааведри чудова, проте він навряд чи прийшов би до неї, якби не був уважним читачем шахового відділу Барб'є. Проте зараз багатьом відомо тільки ім'я Сааведри, а історики можуть додати, що Фернандо Сааведра (1847-1922) був священиком і. досить слабким шахістом. Барб'є ж пощастило набагато менше - плутають навіть його ім'я і прізвище (Д. Барбієрі і т. Д.).
Було б непогано, якби читач сам подумав про написи над діаграмою цього знаменитого етюду.