Треба думати, саме з цим пов'язані кадрові перестановки серед топ-менеджменту промислового гіганта. Главі ради директорів казахської мідної корпорації Володимиру Кіму, одному з основних власників акцій, який тепер передає свої повноваження незалежного директору мідного конгломерату, зараз не позаздриш, якщо врахувати, інтереси якого кінцевого бенеціфара порушені.
Не відповідає вимогам
Другим обов'язковою умовою була обов'язкова британська прописка компанії. З цим у «Казахмиса» проблем не було, компанія зареєстрована на закордонному фондовому майданчику або, простіше кажучи, на основній території Великобританії, і таким чином вона обходила вимога, згідно з яким компанії не з Великобританії повинні мати free float в розмірі 50% акцій.
Свій намір про посилення вимог FTSE пояснила тим, що на такий крок їх штовхає надмірна активність компаній ресурсного сектора, в основному з Росії, а також тиском інвесторів, які злякалися, що компанії з низькою часткою вільно обертаються акцій і «туманними стандартами корпоративного управління» занадто легко можуть потрапити в престижний список. Виходить, що до казахського мідному гігантові в західних ділових колах довіри ніколи не було, якщо конгломерат віднесений до числа компаній з «туманними стандартами корпоративного управління».
Та ж міжнародна неурядова організація Global Witness в оголосила, що казахстанський виробник міді при виході на біржу приховав потенційно ключову інформацію про власників і директорів. Дані твердження, ймовірно, не безпідставні, якщо врахувати інформацію про те, що нібито реальним власником «Казахмиса» є не хто інший, як президент РК Нурсултан Назарбаєв.
До вступили в силу посилених вимог акції включалися в індекс FTSE автоматично, як тільки вони отримували преміальний лістинг на Лондонській біржі. В результаті в лістинг першого рівня увійшли компанії, у яких free float виявився нижче 25% - в тому числі казахстанська ENRC. Причому мінімальний на той момент free float серед компаній FTSE 100 був у ENRC (18%), рівень корпоративного управління в якій став предметом активної дискусії в британській діловій пресі на тлі конфлікту в раді директорів компанії.
«Казахмис» в структурі економіки Казахстану займає одну з лідируючих позицій. Це одна з найбільших в світі компаній, що займаються видобутком і переробкою кольорових металів, і має значні частки участі в проектах в області виробництва міді, золота, цинку, срібла, електроенергії і навіть нафти. Мідний гігант за обсягом виробленої продукції займає 10-е місце серед найбільших виробників міді у світі.
В даний час акціонерами компанії є голова ради директорів Володимир Кім (25,4% акцій) через компанію Cuprum Holding BV, бенефіціаром якої є структура Folin Universal Trust, зареєстрована в Ліхтенштейні. Кім також володіє 2,5% акцій за допомогою інших структур. Генеральний директор Казахмис ПЛС Олег Новачук володіє 5,5% акцій через компанію Harper Finance Limited, зареєстровану на Британських Віргінських островах. Втім, цю інформацію неможливо перевірити, тому що всі згадані структури зареєстровані в офшорних юрисдикціях, що не розкривають інформацію про акціонерів компаній.
Держава через комітет державного майна і приватизації міністерства фінансів РК і АТ «Фонд національного добробуту« Самрук-Казина »є правовласником 26,3% акцій. Решта акцій розпорошені серед безлічі акціонерів, чиї долі не перевищують 3%.
Втім, «лондонська прописка» для компаній наших олігархів має свої мінуси у вигляді високого корпоративного податку в 28%, а також додаткових витрат на обслуговування преміального лістингу, який передбачає більш жорсткі умови до розкриття корпоративної інформації.
Виняток промислового гіганта Казахстану в особі «Казахмиса» з престижного індексу автоматично призведе до зниження рівня його капіталізації мінімум на 10-15%. Колись ліквідні акції втратять в ціні і, як наслідок, зменшать ймовірність залучення грошей і угод.
Про неоднозначній ситуації в мідній корпорації свідчать і цифри. Досить подивитися на виробничу статистику мідного концерну, як стає ясно, що виключення з преміального індексу, можливо, тільки початок забуття.
Таблиця 1. Ключові фінансові показники
Треба враховувати, що на прибуток компанії негативно вплинуть списання в 162 млн. Доларів за проектом Бозимчак в Киргизстані і очікувані списання за часткою участі в ENRC.
Зміна командного складу
Репутація Володимира Кіма в західних колах вельми неоднозначна. З його ім'ям пов'язують передісторію виходу «Казахмиса» на IPO, яка не так вже й бездоганна. Це історія з обманом пайовиків, коли кожен акціонер замість акцій отримав право на частку участі в статутному капіталі «Казахмиса».
З «Казахмисом» і його віп-персонами пов'язують і пропажу журналістки Оралгайші Омаршановой, яка займалася розслідуванням корупційних і кримінальних зв'язків топ-менеджерів мідного гіганта.
Всі ці факти з життя головного акціонера і голови ради директорів не надають репутаційних дивідендів «Казахмису» в західних ділових колах.
Можливо, майбутні великі кадрові переміщення в управлінській команді мідної корпорації - один з кроків покращити імідж і репутацію компанії.
Також треба думати, кадрові перестановки в топ-менеджменті «Казахмиса» будуть спрямовані на те, щоб акції стали працювати на стратегічні цілі - підвищення значущості компанії в регіоні та зміцнення зв'язків з нашим основним ринком.
Саймон Хіл для західного бізнес-спільноти фігура, яку асоціюють з такими компаніями як Jardine Fleming Limited, Cathay Pacific, Лондонська біржа металів, Panmure Gordon # 038; Co plc. У всіх цих компаніях пан Хіл займав ряд ключових посад.
Зрозуміло, що привілейоване становище «Казахмиса» в Казахстані не пов'язана з особою пана Кіма. У пресі вже давно обговорюється, що він виступає в «Казахмис», швидше за все, в якості вельми довіреної особи можновладців співгромадян Казахстану, контролюючих компанію через офшорні фірми. У зв'язку з цим фактичним бенеціфарам «Казахмиса» дуже важливо, щоб корпорацію представляли постаті, «котируються» в фінансовому та діловому світі Заходу. Однак залишається тільки дивуватися позиції казахстанського уряду, яке через ФНБ «Самрук-Казина» володіє блокуючим пакетом акцій корпорації і в той же час мовчки спостерігає за тим, як один з головних флагманів казахської економіки може повторити долю круїзного судна "Коста Конкордія".
Аміна БУРАБАЕВА,
«D»