КОСАРЕВА Про А KOSAREVA OLGA CACIB INT
ВСЕ ПОРОДИ / ALL BREEDS
Косарева Ольга Алтеговна - відомий оллраундер (суддя по всім породам). Хороший, знає, доброзичливий експерт. Була засновником Національного Клубу Породи Афганська Хорт і деякий час була його керівником.
Вона часто судила голденів, при цьому тихо їх ненавиділа
Соромно за експерта, Собака яку вона вибрала у Володимирі в суках юніорів ледве рухалася по рингу (вага зашкалював!). Може далека дорога у цьому винна? краще взагалі без титулів в класі, ніж віддавати такий собаці.
«Виставляла під Косарєва китайську хохлату. Приділяє величезну увагу хендлінг. Дуже цінує куражно собак в рингу, їй потрібні емоції, а не просто піднятий вгору хвостик. »
«Таке враження, що судить тільки ті породи, які приємні саме їй! На інших наплювати, опис в «два слова» і неприємне ставлення ... Швидше б відбутися. Собака яка напередодні виграла Чемпіонат Росії серед своєї породи, отримує у неї оч.хор. »
«Дуже грамотний експерт. Правда любить грамотний хендлінг. Виставлялися під нею кілька разів. Два рази дала титул, третій були другими (але я згодна, соба була просто супер, вже на що я проти конкурентів, а тут визнаю і без притензій навіть якщо це була її знайома). »
«Косарєва - афганістка, але тим не менше їй це заважає знати всі інші породи. Вона відмінний експерт і дуже чарівна жінка, дуже приємно і цікаво з нею спілкуватися. Мені доводиться з нею спілкуватися, зараз на жаль рідше, і я хочу сказати що якби деяка частина експертів була б так коректна, які знають і об'єктивна як Ольга Алтеговна, то непрішлось б на сайтах заводити теми «чорний список» і «YOксперти» і т .п. »
«Під нею ми отримали наш перший і єдиний оч.хор. Тоді я була в люті, але коли пристрасті трохи вщухли, почитала опис і взяла до уваги всі мінуси. Попрацювали над ними і перетворили їх в плюси. Це допомогло нам не раз виграти групу. Восени знову підемо під її експертизу. »
«Суддя по-моєму чудова товариська жінка. Чітко зазначила всі недоліки і достоїнства. Любить грамотний хендлінг. А не подобається вона тим, кому не дала титул ... По-моєму з російських суддів така як вона - велика рідкість. »
«Косарєва Ольга Алтеговна - відомий оллраундер. Хороший, знає, доброзичливий експерт. У свій час керувала НКП афганський хорт, вона ж його і заснувала. Взагалі судить м'яко, по-доброму, прощає похибки в хендлінг, особливо у молодих собак. Але як всякий борзятник і терьеріст приділяє велике значення рухам і анатомії. »
Не сподобалося те, що вона як поспішала куди, опис - 2 загальноприйнятих слова, ні в одному класі нікому нічого не дала. На ЛПП навіть не викликала, махнула невизначено рукою «Он той пес ЛПП став ...»
На все життя її запам'ятала! Виступ під нею стало суцільним кошмаром! Чи не коректна, груба і упереджено (т.е.больше дивиться на людину, а не на собаку) .Знакомим «особам» віддасть все, а новачки їй жах як огидні. Дала оч.хор. собаці тільки за те, що їй не сподобався хозяін.Она цього навіть не скривала.Когда знайомий їй хендлер поінтерісовалась у неї (в неофіційній обстановці): "За що чорної юніорки оч.хор.?» Вона без всякого сорому відповіла: "Собаки не за що, а ось господині ... »Це був мій перший негативний опит.Больше під неї ніколи не пишусь.
8 років тому в Обнінську цей експерт писала описи і ставила розстановку під диктовку стороннього в рингу людини. Минуло стільки часу, а її все запрошують і запрошують
«Дуже товариська людина і має масу знайомих експертів-заводчиків. Ми з нашим Берном НІКОЛИ під Косареву не підемо! Мені здається, що вона судить не собака, а власника (знайомий чи ні). «
«Я двічі виставлялася під Косарєва, і мені її суддівство не сподобалося. Нам вона дала ЛПП, вдруге отл. б / т, однак в цілому склалося враження, що вона не завжди впевнена в тому, що робить. Ми, ті, хто спостерігав за її роботою, так і не зрозуміли, чи є у неї якийсь тип, якому вона віддає перевагу, - собаки, яких вона вибирала, були в корені різні.
Її ставлення до експонентам - моя думка - залишає бажати набагато-набагато кращого! І я згодна з тим, що тут прозвучало з приводу великого кола її знайомих: стабільно перемагають «свої» ...
прислухалася до думки рінгової бригади, це точно.
Ми були одні в класі цуценят-сук.
в кобелях обидва отримали перспективу, опису хороші, у одного в описі размет.
у нас прекрасне опис, велика перспектіва- без титулу.
Взагалі дуже жадібна на титули у всіх класах.
У суках присудила цаціб, і пішла. і інші суки пішли з рингу.
Їй кажуть-а резерв?
а резерв .... рукою махнула- он тієї ... (яка піти ще не встигла з рингу)
була під нею з чау. ми були єдині на виставці. Нам вліпила оч хор. Так і сказала-Порівняти ні з ким Вам оч хор. Треба було з собою ще собак приводити. Я так і залишилася стояти з відкритим ротом.
У мене вона в чорному списку.
Можу сказати, що ніякої мови про «знайомих осіб» не було взагалі. Ніякої грубості не помітила, спілкувалася Косарєва цілком коректно. Під кінець навіть посміхалася нам. Вона дійсно как-будто «радилася» з дівчиною з рінгової бригади, яка писала описи, але насправді це не було порадами, вона просто доводила свою думку, пояснювала що саме їй подобається і не подобається. Що стосується суддівства - судила дійсно ДУЖЕ жорстко. З усіх собак, вважаючи і дорослих, і Бебик, цуценят, юніорів, перемоги в класі отримали всього 3 собаки. Тобто ми, сука з відкритого, яка отримала CACIB і ЛПП, і ще одна сука в чемпіони отримали CAC, але R Cacib їй теж не дали. Решта пішли з оч хорами і відмінно без титулу. Але що вона шукає - було абсолютно зрозуміло. Оцінювала вона собак по рухах, і шукала собак, які в русі були б практично бездоганні. Оцінювала дуже довго і ретельно, ми бігали кіл 10 як мінімум, а потім ще туди-сюди кілька разів. При такому огляді дійсно все найменші недоліки в рухах спливали, і відразу каралися відсутністю титулу. Так, це надто суворо, але за своїм справедливо. Я бачила кілька описів - вона зазначила саме ті недоліки, які реально є у собак! Так що експерт вона грамотний цілком. Загальний висновок - у неї просто дуже завищена планка, для того, щоб дати титул - їй треба більше, ніж більшості інших експертів. Не факт що це правильно, вже принаймні Бебик я б присудила перемоги, нехай навіть вони і не ідеальні Та й дорослих гідних собак було звичайно досить. Але з іншого боку - може просто ми звикли, що титули даються майже за замовчуванням всім, які отримують відмінно? Я особисто поважаю строгих експертів за принциповість. Легко, звичайно, говорити, перемігши Але більше лякають «проплачені» експерти, або неписьменні, а строгість - не факт що це недолік
Зберегти і поділитися: