Що чоловіки ведуться на доглянутих - безперечно, що на красивих - теж. Але ось який момент) Якщо доглянутість - річ більш-менш об'єктивна, то краса жінка - вона тільки в очах чоловіка! Навіть найкрасивіші (на загальну думку жінки) красиві не для всіх чоловіків, у кожного є різні уявлення про красу. Тому і говорять, що мужики красивих люблять. Але красивих в їх розумінні.
Moonlight5. 26.03.11 21:34 (відповідь для: 0u9wpinw9x14)
Ну не згодна, мені здається, що все-таки красивих дівчат більше самотніх) в моє оточення принаймні це так), ніж звичайних і сірих мишок. А ось, що чоловіків гідних дефецит. Я згодна
0u9wpinw9x14. 26.03.11 21:21 (відповідь для: Moonlight5)
я не згодна, і средтех і серед інших повно самотніх, тому що мужиків нормальних у нас дефіцит
Девочік ну я от не розумію ну про що тут суперечка? Безумовно чоловіки ведуться на красиву зовнішність. АЛЕ зауваж ті чому багато красотак однікоіх. а звичайні сірі мищі при чоловіках і дуже навіть будь. Начебто виходить чоловіки ведуться на красунь, але вважають за краще звичайних або сірих мишей?
Вообше я для себе зробив такий висновок. Красива дівчина чаші достоется або дядка з гаманцем, або придурку. невдахи. АЛЕ буває і проміжний варинат. який покладається тільки від сомой дівчина. т.к Як правело гідні, успішні та впевнені в собі чоловіки (я не маю веду "дядьків" з товстим гаманцем) рідко самі вирішать підійти до красивої дівчини, т.к предпологают що їх МОГТ відшити, а для чоловіків це сильно б'є по самолюбству .
А на рахунок що краса требудет великих денге, це тільки для тих дівчат у яких від природи немає гарної зовнішності. Ось їм треба багато грошей в кладивает. А якщо ти від природи красива, то грошові вкладення мінімальні. а все інше це тюнінг ось і все. Так що грошові вкладення потрібні тим дівчатам які від природи не вміють красивих рис обличчя. ось і все)) Я ось на свою зовнішність витрачаю не так вже й багато грошей. (що б бути красивою необязателно ходить в салони краси, можна і вдома це все зробити і натуральними засобами) Але ось часу йде много.на заняття з собою.
TBo9I_Stervochka. 26.03.11 17:01 (відповідь для: 0u9wpinw9x14)
Я вас зрозуміла. Якщо говорити про чоловіка і жінку, які вже в стосунках певний час, то так, я з вами абсолютно згодна. Коли в парі все стабільно, це нормально, коли чоловік бере на себе певні витрати за двох, навіть не так - я вважаю це само собою зрозумілим. Але це вже інший рівень відносин! Просто дуже багато тут дивляться на ситуацію по-іншому: хочеш зустрічатися з красивою, май грубезний гаманець або задовольняйся якийсь мишкою. Це нерозумно, це дратує і дратує. Так може думати лише моторошно обмежена особа.
Взагалі, потрібно бути з чоловіком, до якого є взаємне почуття. Навіть якщо чоловік не багатий, але може і ХОЧЕ заробляти гроші на себе і улюблену, то все в такому випадку буде нормально. Тому моя думка - навіть красиві жінки, з огляду на необхідність підтримки своєї краси та опреденних витрат на це, не повинні вибирати чоловіка по гаманцю.
ну це важка музика, але пошукай) може сподобається))
АнгелOK !. 26.03.11 15:37 (відповідь для: Остапа понесло)
А я не знала такої групи
спасибо)) а у вас як моя улюблена пісня з групи СЛОТ)))
Ян Вознесенський. 26.03.11 9:00 (відповідь для: 0u9wpinw9x14)
Вловив різницю! Спасибі за докладний пояснення на поставлений моє запитання)))
согласна.на кожен товар свій попит, так що не потрібно дивуватися відповідного отношенію.относішься як до товару-плати бабки
0u9wpinw9x14. 26.03.11 3:36 (відповідь для: TBo9I_Stervochka)
про "якусь мадам", яку повинен містити чоловік не йдеться. Йдеться про жінку поруч з чоловіком. Погодьтеся, що чоловіки в середньому заробляють більше середньостатистичної жінки? Маючи невеликий заробіток, жінка не зможе дозволити навіть відпочити зі своїм чоловіком. Хіба це нормально, якщо вона буде платити навпіл? Якщо раніше чоловік брав на себе відповідальність за жінку, вбиваючи мамонта і приносячи його в будинок, будуючи житло і коля дрова, зараз чоловік може дати все це (житло, їжу, відпочинок) приносячи жінці гроші. Призначення чоловіки не змінилося. Тільки наші жінки, в зв'язку з тим, що чоловіки перестали виконувати частину своїх природних функцій (кидають сім'ї з дітьми) змушені доводити всьому світу і собі самій, що здатні бути як чоловіки, заробляти, робити кар'єру. Але зазвичай ні до чого хорошого це не призводить. Немає нічого поганого в тому, що чоловік бере відповідальність за жінку, в тому числі забезпечуючи її потреби. Всі чоловіки люблять красивих доглянутих дівчат дівчат, і всі ми знаємо, що ця доглянутість коштує чималих грошей. З віком все більше. Якщо жінка хоче бути красивою для чоловіка, що поганого в тому, якщо у нього є можливості, він це оплатить? Кожен згорне шию, якщо повз проходить шикарна красуня, так ти вклади спочатку гроші і зроби зі своєї дівчини лялечку.