На мій погляд дітей повинно бути мінімум двоє.
По-перше, якщо у них не велика різниця в віці, то вони будуть разом грати (ну сваритися звичайно теж будуть), але все одно будуть дружити і в образу один одного нікому не дадуть.
По-друге, з приводу убогості, все одно, навіть якщо діти різностатеві, щось буде залишатися другим, та й ростити за принципом, щоб "у одного було все" -теж неправильно, дитина може вирости егоїстом.
У мене двоє дітей, у кожного з них теж по двоє дітей і нічого ми виростили і вони виростуть.
Я народилася в сім'ї, де нас 4 дочки. У мене три сестри і я всіх їх люблю, ми завжди допомагаємо один одному, якщо потрібна допомога. А до кого б я звернулася по допомогу? До друзів? Не всі друзі можуть реально допомогти.
У мого чоловіка 3 брата і сестра. Якщо б Ви тільки знали, як вони один за одного тримаються і допомагають у всьому. Колись я сиділа з дітьми -було важко, вони все приїжджали, привозили продукти, гроші, купували дітям іграшки якщо треба і одяг. Потім ми також допомагали іншим.
І ще один момент, не дай Бог, звичайно, але такі випадки бувають, на жаль. Уявіть, що коли-небудь вас не стане, і Ваша дитина залишиться один, друзі не береться до уваги -просто у нього не залишиться жодної спорідненої душі.
А ще я знаю дуже багато сімей, у яких дитина загинула, в тому віці, коли вже нових дітей, які не народити. І все-для чого далі жити, заради кого? Нікого не залишиться після вас. Не дай Бог, звичайно цього, але все таки. Я зустрічаюся з такими моїми знайомими і мені їх шалено шкода. У мене вже онуки, а у них ник.
Для того щоб демографічна ситуація не змінювалася, потрібно мати мінімум двох дітей, а щоб був приріст населення, їх має бути троє і більше. Але трьох дітей містити дійсно важко. Хоча держава зараз активно допомагає багатодітним сім'ям. Материнський капітал, хоч і не такий великий, як хотілося б, але все ж це реальна допомога. Та й іпотечна програма теж не порожній звук.
Ну і інша сторона питання. Коли в родині виростає одна дитина у якого є все і все робиться тільки для нього, то він банально виростає егоїстом. І справа тут навіть не у вихованні батьків. Просто природа людини така. Дитина звикне до того факту, що все повинно належати тільки йому одному.
Коли в родині двоє і більше дітей, то, по-перше, у них є спілкування між собою, і це дуже важливо! Вони вчаться жити в суспільстві з самого дитинства, знаходити спільну мову один з одним. Найчастіше навик комунікабельності купується людьми, які виросли в сім'ях де двоє і більше дітей. По друге це суперництво. Коли ти один і тобі все дістається, то тобі нема за що боротися. А коли є суперник, то це привід для самовдосконалення. Причому тут я використовую слово "суперник" не в прямому сенсі. Всі діти дивляться один на одного і намагаються бути "краще" інших - в цьому сенсі.
Ну і по-третє це взаємодопомога і підтримка. Дуже часто кращим другом стає саме брат або сестра. Ну а про себе я можу сказати, що виріс в родині де було 2 дитини і радий цьому факту. І у мене самого двоє дітей, живемо ми не багато, але як то справляємося) І головне пам'ятайте, що діти - це квіти нашого життя!
Дивно, що якщо не одна дитина, то багато, а якщо багато, то злидні. Почнемо з того, що одна дитина в сім'ї має, як ви висловилися, все, виросте з імовірністю 99% егоїстом. А якщо не одна дитина, то може їх двоє і їм теж можна дати якщо не все, в чому хорошого мало, то багато. І це гараздо краще. І для батьків і для дітей, які ніколи не будуть самотні.
Що стосується бідності, то не думаю, що це залежить від кількості дітей. Якщо людина з копійки на копійку перебивається, то, звичайно, які там діти, і одного-то проблематично. А якщо постійний дохід дозволяє, то можна і як у Олексія Шаповала, 13 дітей, 118 онуків та 44 правнуків. Ось багатство так багатство.
Тут кожен вирішує для себе. Знаю багато єдиних, вони не егоїсти. Знову ж таки. Нашій планеті багато людей не потрібно, навпаки. Газ закінчиться, нафта закінчиться. Планета скільки мільярдів людей витримає? Хто його знає, у мене сестра, на 7 років молодше. Дружби ніякої немає. Надто вже ми різні. Так, фінансово легше, коли ти один. Коли одну людину кілька дорослих забезпечують. Але. коли я вчилася сестра жила з мамою, у неї не було "синдрому покинутого гнізда". Коли є ще хтось - то менше контролю, більше свободи, менше "лещат". Удвох із сестрою легше вмовити завести кота наприклад або ще щось випросити. Скрізь свої плюси і свої мінуси
Це на ваш погляд, у єдину дитину буде "все", а з точки зору самої дитини, у нього буде недолік в спілкуванні, заздрість до тих, у кого є брати і сестри, труднощі у дорослому житті, коли він один буде "тягнути лямку" догляду за батьками, допомоги їм, турботі про них, при цьому сам потребуючи і уваги та допомоги.
Егоїзм дітей часом обертається проти самих же батьків, які "поклали життя" на те щоб у дитини було все.Я заради чого, заради зайвих, надміру благ, які можуть і не оцінити діти.
Дітям потрібен догляд, любов, харчування, одежда.А планку завищують самі батьки, привчаючи і дітей до розуміння того, що тимчасове цінніше вічного.
Багато дітей зовсім не означає злидні. Мало того, багатодітних батьків дуже багато серед заможних людей, і навіть зіркових особистостей.
Стосується до звичайних людей - так, краще народити одного, з точки зору не тільки інтересів дитини, а й інтересів сім'ї в цілому. Адже дитина це тільки частинка сім'ї, а ось в який він буде рости атмосфері, в якому оточенні - грає важливу роль для формування його особистості.
Багатодітність в наш час не має права бути випадковою - тільки усвідомленої. Занадто велика відповідальність батьків, і практично нульова - з боку держави.
Звичайно ж, краще мати багато дітей, але жити в злиднях. Ні за що на світі не став би користуватися контрацептивами, і аборти б законодавчо заборонив. Вважаю вірним своє міркування: чим більше буде людей на планеті -тим вище ймовірність виживання людства в екстремальних умовах, якщо поб'є смертельний вірус або виникне вбивчо радіація. Бажання максимально розмножуватися є велінням совісті. Крім того, чим більше буде народжувати дітей - тим швидше капіталізм зміниться більш справедливим і прогресивним ладом, так як суспільство не зможе дозволити тоді купатися в розкоші олігархам, коли багато які потребують найнеобхіднішому дітей.
в принципі так і виходить в основному-багато дітей - то в злиднях жити.
Багато зозулі і живуть в злиднях і жебракують потім і на жалість тиснуть, що ось багато дітей я багатодітна, от би мізки свої дати, але і є люди які планували велику кількість дітей та можуть забезпечити всіх і живуть в достатку, так що це питання спірне . Як на мене краще одного виростити і забезпечити, вже на нього сил і засобів вистачить