Купити діамант - це вам не за хлібом сходити. Ціна тут не завжди відображає якість, а від якості залежить і естетичне сприйняття камінчика, і ступінь захоплення пані, якій ви цей діамант збираєтеся піднести. Отже, сьогодні піде мова про те, як правильно оцінити якість обраного каменю. Особливо, якщо мова йде про покупку його "нє глядя".
Як оцінити сяйво діаманта, не бачачи його
Система оцінки, розроблена GIA, враховує чотири основних параметри діаманта:
- вага (carat weight)
- якість ограновування (cut grade)
- колір (color)
- чистота каменю (clarity)
Всі ці, та ще деякі додаткові параметри, обов'язково вказуються в паспорті (сертифікаті) діаманта, виданому GIA.
Паспорт (сертифікат) діаманта, виданий GIA
Система GIA 4C створювалася для зручності споживачів ювелірної продукції, тому в ній враховуються параметри, що впливають головним чином на візуальне сприйняття каменю. адже саме воно хвилює нас в першу чергу.
Для параметра «якість ограновування» в системі GIA передбачено чотири можливих оцінки: fair, good, very good і ideal (excellent). Відрізняються вони ступенем можливого відхилення від якогось ідеалу. Довгий час «ідеальними» для круглих діамантів вважалися геометричні пропорції, виведені Марселем Толковський ще в 1919 році, хоча сучасні дослідження показують, що модель Толковського не враховує всі фактори, що впливають на поведінку світла всередині каменю. Через особливості технологічного процесу лише мала частина алмазів може бути ограновані в «ідеальних» з точки зору геометрії пропорціях. Тому оцінка Ideal в графі «якість ограновування» говорить нам тільки про те, що пропорції каменю укладаються в певні допуски від «ідеальної» форми. Чим нижче оцінка якості огранювання, тим відповідно ширше спектр можливих відхилень від «ідеалу».
Ідеальні пропорції круглого діаманта по Толковський:
Ідеальні пропорції круглого діаманта по Толковський
Якщо ж ви вибираєте діамант «заочно», наприклад в онлайн-магазині зразок James Allen або Whiteflash, вам необхідно знати і розуміти, як геометричні параметри каменю впливають на його оптичні властивості.
На жаль, зовсім без спеціальних термінів я обійтися не зможу: нам доведеться усвідомити, що таке «розмір майданчика», «глибина діаманта», а також «кут корони» і «кут павільйону»: ці чотири параметри мають найбільший вплив на яскравість і гру каменю.
Ось як ці параметри відображені в сертифікаті GIA:
Навіщо нам знати ці параметри? А ось навіщо.
На радість всіх тих, хто вибирає і купує діаманти «заочно», кілька років тому шановний австралійський експерт Гаррі Холловей (Garry Holloway) придумав інструмент, що дозволяє з досить високим ступенем точності передбачити, наскільки блискучим, іскристим і яскравим діамантом буде абстрактний камінь найпопулярнішою круглої огранки, з наперед заданими параметрами. Цей інструмент називається Holloway Cut Adviser. Все, що нам потрібно знати для отримання оцінки, це пропорції каменю - так-так, ті самі кути і відсотки, які вказуються в сертифікаті!
Втім, сам Гаррі попереджає, що створений ним інструмент є «... a rejection tool, not a seleсtion tool», тобто інструментом відбракування слабких діамантів з заздалегідь визначеного списку кандидатів.
Давайте подивимося, як це працює.
Для того, щоб отримати оцінку каменю, нам потрібно ввести в Holloway Cut Adviser (далі - HCA) кілька відомих нам параметрів:
- глибина
- розмір площадки
- кут корони
- кут павільйону
- розмір коле (якщо є; зазвичай вона відсутня).
Після розрахунків HCA покаже нам результат. Чим менше підсумкова цифра, тим краще очікувана гра каменю.
Я ввів в HCA значення, зазначені в попередньому прикладі ...
і отримав абсолютно невтішний результат оцінки, рівний в сумі 4. Жодного пункту excellent.
На жаль, але цей камінь не буде показувати того блиску і гри, яких ми маємо право очікувати від діаманта. Звичайно, він буде гарний, але. давайте трохи побудемо перфекціоністами! Ми будемо розглядати в якості кандидатів тільки ті камені, яким HCA дасть сумарну оцінку від 1,5 і менше. Такі камені зустрічаються рідко, але повірте: вони варті того, щоб їх пошукати. Тим більше, що параметри діамантів, які демонструють найкращу «гру», давно відомі. Ось вони:
- Table (майданчик): 55-58%
- Depth (глибина): 60-62%
- Crown angle (кут корони): 33,5-35
- Pavilion angle (кут павільйону): 40,5-41
Якщо ви знайдете камінь з подібними параметрами, у нього будуть всі шанси отримати дуже високий рейтинг в HCA. Повірте мені, цей результат об'єктивний: камені, які отримали високу оцінку від HCA, чертовски гарні живцем!
До речі, хочу попередити: в зв'язку з деякими особливостями HCA, лише мала частина каменів отримає оцінку Excellent за останнім параметром «Spread» (відношення діаметра до ваги). У цій графі (але тільки в цій!) Нас цілком влаштує оцінка Very Good.
Колір, чистота і системи оцінки діамантів
Розповідь про властивості діамантів, нехай навіть короткий, не може обійтися без опису декількох характеристик, помітно впливають на красу цих дорогоцінних каменів: чистоти, кольору, полірування і флуоресценції. Поговоримо і про системи оцінки якості діаманта.
Шкала оцінки GIA позначає колір діаманта літерами від D до Z, де D позначає абсолютно прозорий камінь, а Z - найбільш яскраво виражений відтінок жовтого.
До речі кажучи, недавно ввійшли в моду так звані «коньячні» діаманти - камені насиченого жовто-коричневого кольору, - є, по суті, дуже низькоякісними діамантами з точки зору чистоти ... Але маркетингова кампанія по просуванню на ринок таких каменів принесла свої плоди. Навіть Джордж Клуні нещодавно подарував своїй нареченій нехай і величезний, але абсолютно «коньячний» діамант.
Ми ж будемо розглядати чисті, класичні діаманти - то є ті, які можна вважати прозорими.
Діаманти, колір яких знаходиться в діапазоні від D до F, вважаються «абсолютно прозорими». Людина без спеціальної підготовки навряд чи зможе відрізнити камінь кольору D від каменю з кольором F, так само як і побачити той самий найлегший відтінок жовтизни, який з'являється в кольорі F. «Абсолютно прозорі» камені зустрічаються в природі дуже рідко, і тому досить дорогі.
Наступна група каменів - та, чий колір знаходиться в діапазоні G-J. Неозброєному погляду вони також будуть здаватися прозорими, а різниця в кольорі буде помітна тільки в тому випадку, якщо ми покладемо поруч камені з протилежних кінців колірного діапазону.
Прийнято вважати, що відтінок жовтизни в діамант стає видно неозброєним оком починаючи з кольору J і нижче, тому їх рекомендують відправляти в жовте або червоне золото.
Кольори нижче J розглядати не будемо: для більшості покупців жовтий відтінок стає надто вже помітним, а ми цінуємо діаманти саме за прозорість.
Тепер про чистоту (clarity).
Градація чистоти діаманта визначається в сертифікаті GIA набором літер і цифр. Чим чистіше діамант - тим вище його вартість. Вища ступінь чистоти - FL (flawless, «бездоганний» діамант). Вона означає, що при 10-кратному збільшенні в камені не видно абсолютно ніяких вад. Такі камені в природі рідкісні і, зрозуміло, недешеві.
Близько до цієї оцінки знаходиться наступна в ранзі, IF (Internally Flawless, «внутрішньо бездоганний» камінь).
Однозначно уникати варто тільки тих каменів, де в описі характеру включень є слово «cavity» ( «порожнину»): ні зубам, ні діамантів дірки не потрібні.
Тепер про менш значущих параметрах: флуоресценції, полірування і симетрії. Ці параметри не входять до великої четвірки GIA 4С і менше відображаються на вартості, хоча теж мають певний вплив на сприйняття діаманта. А ось флуоресценцией все набагато цікавіше. але не буду забігати вперед.
Полірування (polish) - якість полірування граней діаманта, в сертифікаті GIA воно може бути позначено як Fair, Good, Very Good і Ideal. Чим нижче якість полірування, тим більше тьмяним може здаватися діамант, оскільки неякісна полірування заважає проникненню променів світла всередину каменя.
І нарешті, найцікавіший з другорядних параметрів: флуоресценція (fluorescence).
Шкала флуоресценції починається від None (відсутній) до Very Strong (дуже сильна). У сертифікаті на камінь завжди вказується як ступінь флуоресценції, так і її колір.
Вважається, що сильна флуоресценція є скоріше недоліком діаманта, ніж гідністю. однак Брайан Гевін (Brian Gavin), власник Brian Gavin Diamonds і один з найбільш шанованих експертів у світі діамантів, виділив камені з сильною блакитний флуоресценції в преміальну колекцію Brian Gavin Blue.
Один нюанс: іноді, приблизно в 2-3% випадків, сильна (Strong і Very Strong) флуоресценція може давати побічний ефект у вигляді деякої мутності каменю в сонячному світлі. Але і виграш від неї теж є: камені з помітною синьої флуоресценції, від medium і вище, виглядають більш «білими», ніж є насправді, і камінь кольору J цілком можна сплутати з G або H.
Відмінності в системах оцінки
В системі оцінки якості діамантів ми - спочатку СРСР, а потім і Росія - пішли своїм особливим, заповідної стежкою неляканих мамонтів. Спробую коротко описати відмінності між GIA 4C і вітчизняними ТУ (Технічними Умовами).
Перерахую основні відмінності:
2. Колір. На відміну від GIA, в російських ТУ немає чітких градацій відтінків, тому оцінювачі часто використовують в сертифікатах терміни, як «ледь помітний», що допускає різне тлумачення. Залежність кольору від ваги діаманта теж не додає ясності для покупця.
В цілому, співвідношення оцінок кольору між GIA і ТУ виглядає приблизно так:
3. Чистота. З цим параметром діаманта в російських реаліях все йде вкрай заплутане. Через спочатку «промислової» спрямованості ТУ, оцінюється не тільки вплив можливих включень на візуальне сприйняття діаманта, але і характер цих включень, тому походження оних може впливати на фінальну оцінку, отриману діамантом.
А ось система оцінки GIA 4С передбачає, що щасливій власниці діаманта абсолютно все одно, чи є крихітна непримітна цяточка в її камені «вуглецевим включенням» або «лінією двойникования», тому виставляє оцінку чистоти, виходячи тільки з оптичних характеристик включень.
Порівняльна таблиця чистоти виглядає так:
На закінчення можна сказати тільки те, що система сертифікації GIA дає покупцеві діаманта набагато більше інформації для прийняття рішення, ніж російська.