Більшість рибалок скептично ставляться до каталожними вказівкам - що можна, а що не можна надягати на вузькоспеціалізований гачок, вважаючи, що він повинен бути універсальним по відношенню до насадок. Адже сьогодні навіть такий класичний термін як «мотильний» тонкий гачок морально застарів. Сучасні універсальні гачки аж до №12 прекрасно працюють з мотилем, і проблеми з насадженням можуть з'явитися лише з №10, і то, якщо мотиль не надто свіжий, а жало гачка вже трохи подзатупілось.
Та й взагалі, є моделі, які за своєю формою адаптовані практично до будь-якої поплавковою насадки. Наприклад, форма «О * Шонессі (на фото) улюблена багатьма рибалками - спортсменами, яким треба часто і швидко міняти насадки, подаючи їх рибі в тому чи іншому поєднанні. Тонка дріт, найгостріше жало і маленька борідка довго зберігають життя навіть найніжнішої лялечки опариша, не кажучи про мотиля, великого опариша, хробака. При цьому такі гачки добре підходять і для рослинних насадок - насіння злаків, кукурудзи. Тобто це досить універсальна форма гачків для лову практично всіх видів риб - від уклейки до ляща.
Або гаки популярної, давно відомої всім фірми «Лімерик» (на фото). Також багато в чому універсальні, але мають свої особливості. Так, форма поддева не дає насадці, того ж хробака, сповзти з цівки, що гарантує більш вірну підсічку. Через форми жала такі гачки дуже зацепистость, в тому числі і на окуня з його жорсткою пащею. А невелика борідка дозволяє використовувати саму ніжну насадку, не пошкоджуючи її, добре підходять ці гачки і для рослинних насадок.
Чимало шанувальників є у гачків форми «Кристал» (фото), що мають дуже гарне співвідношення міцності до діаметру дроту - саме через профілю вигину. Крім того, лобова частина поддева розташована практично паралельно цевью, в результаті опариш або мотиль звиваються точно під жалом, воно з насадкою знаходиться на одній прямій, відповідно, підсікання максимально надійна.
А ось при лові на рослинні насадки дуже добре показали себе гачки типу «Роуч Хук» (фото), призначені для лову плотви. Даний вид гачків гідно відпрацьовує при дуже обережних клювання різної білі, в тому числі і ляща, який, звичайно, не знає, що гачок-то «плотвічний». У будь-якому випадку він надійно утримує тісто, невеликі зерна, хлібний м'якуш.
Сьогодні торгівля рибальськими товарами пропонує моделі гачків і для лову певних видів риб - карася, ляща, окуня, плотви, коропа, форелі, але це не означає, що ці вироби не годяться для «всього, що ловиться», але вважається, що найкраще підходять для конкретних риб, враховують як характер клювання, так і будова «хобота».
Є спеціалізація і іншого роду, наприклад, хто в якості насадки воліє універсального хробака, по достоїнству оцінив кращі рибальські гачки типу «Бейтхолдер» (на фото) - такий собі тримач для наживки. Дві невеликі зарубки на цівку, не знижуючи міцності гака, сприяють надійному утриманню хробака, не дають сповзати йому на жало. Ця особливість корисна при лові з частими перезабросах або в закоряженних місцях, де приманка, зачепившись за перешкоду, з звичайного гачка злітає. І для кого-то це універсальний вид - варіюючи розміри (від №16 до №10), можна ловити і на зовсім маленького черв'ячка, і на величезного кожушка.
До теми форми гачків можна приплюсувати і такий момент: більшість моделей мають загин в одній площині, але є і з додатковим вигином в бічній площині. Про недоліки та переваги другого варіанту йде чимало суперечок. Хтось хвалить підвищену зацепистость таких гачків, адже заради цього безліч років вони і випускаються. Інші запевняють, що відгин в другій площині дає лише мінімальну перевагу в зацепістих, при цьому знижується міцність гачка, що істотно, коли він зроблений з тонкого дроту. Якщо ж вона досить товста, то такі вироби своє відпрацюють.
Багато йде розмов і про загині жала всередину, що отримав назву «дзьоб птаха» або «кіготь орла» (фото). В принципі, і раніше рибалки самі ножем «валили» жало, проводячи з натиском уздовж нього в напрямку цівки. Причому більш ніж достатньо було загнути тільки половину довжини жала, щоб збільшити кількість результативних виведенні мало не вдвічі. Сьогодні у продажу багато таких гачків, що дозволяють різко знизити кількість сходів. Але при обережному клюванні сильно загнуте жало може давати багато порожніх клювань, в цьому випадку хороші моделі, де в сторону цівки підігнутий лише кінчик жала.
Що стосується гачків без борідки, то в них завжди хоча б кінчик жала підігнутий всередину, але вже з іншою метою - щоб насадка не звалюється з гачка ще при закиданні. Такі моделі малопопулярні, в основному використовуються при спортивному лову уклейки на опариша, дозволяючи одним рухом струшувати трофей в садок. А так сенсу в безбородочних гачках трохи - сходів риби не злічити.
І ще про формах. Гачки бувають підковані і з круглим профілем. Підковка чола гачка має дві переваги. По-перше, значно збільшує міцність на розгинання. По-друге, розширення дроту в місці підкови служить таким собі стопором, що перешкоджає сповзанню багатьох принад (опариш, кукурудза та ін.) До борідці гачка, що знижує ефективність підсічки. Єдиний недолік підкованих гаків - сильніше ріже губи рибі при виведенні, що сприяє сходам. Хоча є думка, що це просто теоретичний висновок, не підтверджене практикою.
При будь-якій формі при виборі гачка досвідчені поплавочники враховують і зв'язок між величиною насадки і розміром гачка. Адже на дрібному велика насадка буде погано триматися, та й порожні клювання можуть замучити. А на великому дрібна насадка виглядає неприродно, часто відлякуючи рибу. Так, при лові на пучок мотилів, невеликого черв'яка, одну перловіну, бутерброд опариш + мотиль хороший гачок №14-16. При компактній наживки (1-2 опариша або мотиля) згодиться цей же №16, але частіше краще спрацьовує №18. А Катишев тесту діаметром близько сантиметра, 2-3 черв'ячка, все різноманіття об'ємних бутербродів вже припускають використання досить великого гачка №12. Ще більші моделі навіть при великих принадах вкрай рідко дають хороші результати. Що стосується гаків №20 і ще менших розмірів, то такі малюки іноді виручають при дуже слабкому клюванні.
Вибір гачка ведуть з оглядкою і на інші речі. Так, чим нижче активність риби, тим непомітніше повинна бути оснащення і гак, але чим він менше, тим вище ймовірність сходження. Особливо при лові підлящика до 400г, губи і порожнину рота у нього ніжні, а веде себе при виведенні досить буйно. Відповідно, гачок потрібен не менше №16. Годиться цей номер і для ляща (сходить з нього рідше подлещика), але все ж №12-14 виглядає краще.
Що стосується поплавковою карася, то для стограммовіков ідеальні №16-18. Для рибин в 200-300 - №14, хороший і №16 при лові на невеликі приманки. А все, що вище за вагою, надійно ловиться на універсальний №14, незважаючи на те, що великі карасі особливо не бояться великих гаків.
При поплавковою ловлі коропа своя специфіка. Навіть кілограмові рибини мають гарну силою і стрімкістю рухів, але у них ще ніжна ротова порожнина. При сильному ривку гачок може легко порізати місце зацепа і вискочити, причому, чим він дрібніше і тонше, тим вище шанс подібного сходу. Однак навіть на рибгоспах коропи часто насторожено відносяться до великих товстим гачкам, тому при лові рибин масою до 2-х кг оптимальними бачаться моделі №12-14 з досить товстого дроту.
При лові далеким поплавковою занедбаністю матчевій вудкою, коли реально підняти і значно більшого коропа, непогано відпрацювали і великі гачки розміром №8-10. Та й взагалі, при лові матчем будь білі гачок беремо на 1-2 номери більше, ніж при риболовлі на короткий час. Крім того, гак з досить товстого дроту, адже при «далекої» ловлі він відчуває підвищене навантаження при підсікання, більший шанс, що тонкий порве рибі губу, адже виведення більш тривалий, ніж при махової ловлі.
І ще питання, який гачок краще - з лопаткою або колечком? Останній варіант багато зручніше в прив'язці. Однак останнім часом все частіше звучить така думка: на невеликих поплавців гачках з лопаткою вузол надійніше, компактніше, відповідно, «уловистее».
Що стосується якості гачка, то, в кінцевому рахунку, курчат по осені рахують - якість визначається не в магазині, а виражається кількістю сходів і вмістом садка. Так що гачок як був, так і залишився найголовнішим в поплавковою снасті, він невидимий боєць передової лінії «рибальського фронту», саме з ним риба вступає в безпосередній контакт, від нього багато в чому залежить, чи відбудеться взагалі клювання.