Кременистий шлях і силіконовий протез, методолог

content manager wrote:


В останні роки діяльність ТНК потрапила в фінансові ножиці. З одного боку, розробка інноваційних продуктів на спаді технологічної хвилі стає все дорожче і довше, а з іншого - цикл прибуткових продажів скорочується, зокрема, тому, що їх патентний захист, особливо на нових ринках, що зростають, все частіше не спрацьовує. Східні умільці зламують і нелегально копіюють будь-копірайт.>

А ось і завдання для допитливих;)

Чесно кажучи, зовсім не фахівець в цих емпірією, але принцип "випереджального потоку інновацій" викликає багато питань. Наприклад, саме з медичних препаратів на РБК дивився передачу з фахівцями і вони до того ж обговорювали подібну проблему. Стверджували, що розробка препарату коштує близько мільярда доларів - особливо дорого коштують клінічні випробування (спочатку на тварин, потім на людях - аж до перевірки на сумісність з іншими ліками). При цьому коли препарат готовий, то майже будь-яка навіть не дуже сучасна хімічна лабораторія може виявити його хімічний склад і, відповідно, скопіювати. І не втрачати мільярд доларів при цьому. Так живуть багато індійські і т.п. Фармокологіческіе фірми і для таких скопійованих препаратів є навіть спеціальні назви, оскільки вони не є незаконними. Боюся, що така ж проблема неповернутих вкладень на розробку існує і для інших інноваційних галузей - не всі ж вони по стратегії Гугла можуть розвиватися. До слова, на матеріалі піратства програмного забезпечення це проблема ще більше обговорюється. Неочевидна логіка "Переможемо хакерів тим, що завалимо їх новими програмами".
Таким чином, цим міркуванням дуже не вистачає підтверджують економічних розрахунків.
Правда, задумався тут якусь роль принцип випереджаючого потоку інновацій відіграє в загальній логіці статті - не впевнений, що основну :)

спробуйте прочитати цей текст після розуміння однієї простої речі: інформація копіюється набагато простіше і швидше ніж матеріальні об'єкти.
Всі ці "патенти", "ТНК", etc - лише примусовий спосіб вирівняти швидкості копіювання заради вигоди.


Корольов адже не вигадав ні закону Ньютона, ні формули ракетної тяги.

Корольов не парився на тему "копіювання чужої інформації" і за спиною мав величезний апарат для "захисту від копіювання". (Як тільки зняли захист - відразу з'явився китайський "союз")

Китай / Індія теж не особливо париться і тупо копіює, а захистом від копіювання у них є дуже низька компенсація за втрачене здоров'я "копіювальників" (зарплата).

Схожі статті