Яковенко задається питанням: навіщо не випускати з країни неблагонадійного громадянина, який вам не подобається? Нехай собі їде і тим самим зменшує на одну бойову одиницю чисельність "п'ятої колони". Ніякого зростання протесту ці заходи не зупинять, а якщо протест трапиться, то лише підкинуть в нього горючого матеріалу. Висновок: "там" у всіх повна розруха в головах. А ось я б не став недооцінювати інтелектуальний рівень ворога. Так, "вони" страждають гострим тоталітарним сверблячкою запретітельства. Але прораховувати свої дії вміють.
На мій погляд, горезвісна поправка Яровий про заборону виїзду "попередженим" абсолютно раціональна і дуже точно розрахована. Вона прицільно спрямована проти тієї частини російського суспільства, яка, за словами самого Яковенко, страждає патологічною анемічним і дистрофією волі. Це успішні в житті і благополучні люди, які до сих пір впевнені в тому, що раз вони не роблять нічого "недозволеного", то їм за їх недостатньо вірнопідданську громадську активність "нічого не буде". Вони звикли до того, що можна брати участь в різних не цілком лояльних, але цілком респектабельних і помірних інформаційних, культурних та правозахисних проектах, особливо не ризикуючи власним комфортом. Наше чахле "громадянське суспільство" в значній мірі тримається саме на таких любителях "малих справ" у вільний від основної роботи час.
А тепер прикиньте, який відсоток цих чудових людей заради продовження своєї чудової громадської активності будуть готові пожертвувати можливістю їздити відпочивати за кордон? Пожертвувати головним атрибутом пострадянського способу життя, без якого вони своє життя просто не мислять? Будь-яка Ярова зрозуміє, що більшість з них вважатиме за краще або припинити свою діяльність, або забратися за кордон, не чекаючи "застереження". Щоб спрогнозувати подальшу поведінку цих людей, досить згадати недавні философические роздуми Ксенії Собчак про життя жаб.
І де будуть всі ці популярні "ньюсмейкери", якщо їм почнуть перекривати виїзд за окремі гострі висловлювання, які вони зрідка собі дозволяють в публічному просторі? Це не кажучи вже про те, що багато "громадянські ініціативи" будуть просто паралізовані, якщо їх учасники не зможуть здійснювати численні "ділові" поїздки і відвідувати всілякі міжнародні тусовки. Чинна влада цілком послідовно веде справу до повного придушення не тільки незалежних, але навіть напівнезалежних структур громадянського суспільства, які ще зберігаються. Епоха, коли путінська кліка була зацікавлена в збереженні на периферії суспільного життя легального опозиційного гетто, що додає її особі деякий злиднів, закінчилася. В останні роки це обличчя було спотворене настільки, що Кремль втратив інтерес до макіяжу. Він усвідомив, що йому більше нічого втрачати.
Наша злегка фрондує середу звикла надто добре жити. Час сухотного громадянського суспільства має закінчитися в силу природно-біологічних причин. Йому на зміну має прийти час "професійних революціонерів", для яких взагалі не буде проблеми, наскільки їх діяльність відповідає трактуванню закону тими людьми, які привласнили собі виключне право трактувати закон. Тому що фашистські закони Яровий будуть для них не більше (але й не менше), ніж глибоким образою їх моральних почуттів.