У цій статті представлена критика про творчість Купріна, відгуки про твори.
Дивіться: Всі матеріали по творчості Купріна
Критика про творчість Купріна: відгуки про твори
Ф. Д. Батюшков:
"Реаліст за листом, він зображує людей в реальних обрисах, в чергуваннях світла і тіней, наполягаючи на тому, що ні ні абсолютно хороших, ні абсолютно поганих людей, що найрізноманітніші властивості вміщаються в одному і тому ж людині і що життя стане прекрасним, коли людина буде вільний від будь-яких забобонів і упереджень, буде сильним і незалежним, навчиться підкоряти собі умови життя, стане сам создаватся свій побут. " (Зі статті "Етюд про Купріна")
Олександр Іванович Купрін - одне з найближчих і дорогих нам імен в сучасній російській літературі. Змінюються літературні течії, старіють форми. але простота, глибина і ясність, якими дихають всі художні сторінки Купріна, давно поставили його за межі примхливої моди і відвели йому міцне, улюблене місце в свідомості. читачів. <.>
Доріг нам і з кожним днем все дорожче - і самий світ купринской музи. "
Слава прийшла до молодого письменника. в пору повного розквіту його таланту. До цього хвилини він росте і шліфується. <.>
Купрін часто небрежнічает. У його письменницькому і людському темперамент, мабуть, неотріцаема риса якийсь типово-російської недолугості. Іноді він поспішає і бгає, не шкодуючи навіть кращих своїх речей. Так зім'ятий кінець "Розмови". Так в кінці першої частини "Ями" зроблений неможливо фальшивий переліт. Але треба бути сліпим і бесвкусніком, щоб не відчувати, що в його особі перед нами розкішний, запашний талант, на якому можна складати найсміливіші надії.
Майже дивно для нашого століття здоров'я цього таланту.
У ньому немає найменшого надлому, найменшої звивини. Ніщо від тієї кілька болючих психології, як відрізняє. Андрєєва та інших родичів Достоєвського. НЕ прівзошло в творчу психологію Купріна. Без особливої натяжки його можна було б уявити чинним в дні розквіту Тургенєва. Толстого. Гончарова. <.>
Щось від. чорноземної, здорової сили наших старих богатирів - від природи лежить в натурі Купріна і створює його стихію. З усіх молодих письменників Толстой виключно виділяє його, захоплюється ним, вголос читає його в свою сім'ю. <.> Поки живі Купріна, Толстой може бути спокійний за панування своєї династії в літературі.
. Купрін продовжує вести все ту ж толстовську борозну. Вигоди модернізму, як моди, ні на мить не спокусили його. <.>
Якби потрібно було одним словом визначити стихію Купріна, відзначити. його сутність, я б сказав, що це письменник-життєлюб.
Чудовий захват перед життям, божевільна жага її, захоплена закоханість в теплу, милу землю, в паруючий весняний ліс, в російське росисте поле, в чорну південну ніч, в сильного, здорового людини, в прекрасне жіноче тіло - ось сфера Купріна.
Це не любов до природи, а якась буйна закоханість, якийсь пристрасний екстаз перед природою. <.>
у Купріна якесь підвищено-розвинений нюх, яке відрізняє не людини, а собаку або взагалі звіра. Подивіться його книги, навмисно зупиняючись на його визначеннях запахів, і ви побачите таке багатство гами, в якому з ним можуть змагатися з російських письменників тільки такі любителі і знавці російської природи, як. Аксаков, Тургенєв і Толстой. <.>
Купрін дуже близький Чехову за формою своїх писань, за прийомами спостереження життя, за манерою. Величезна різниця його від покійного художника [Чехова] - в його. жадібності життя, обожнювання життя, її весни, її розливу, бурі.
Все це було у юного Чехова, і все це вбив туберкульоз, пофарбував щемливої тугою. "
В. В. Воровський:
"Перш за все Купрін ніколи не сміється. Чехов широко користувався сміхом як художнім знаряддям: його гумористичні оповідання, дуже часто писані в тоні шаржу, можливо, найбільше сприяли його популярності. <.>
У сенсі форми письма характерно також, що до сих пір Купрін жодного разу не користувався драматичної формою. <.>
Драматичний жанр Купріну чужий. Почасти це пояснюється характерною для нього статичністю мислення: він завжди зображує картини життя, момент, епізод; рідко зустрінете у нього тривалий час, послідовно розвивається дію; а якщо і зустрінете, то ця дія звичайно слабкіше описів і характеристик. Почасти ж пояснюється це, ймовірно, і тим, що Купрін не мислить зовнішнього життя без картин природи. У нього природа грає важливу і, головне, самостійну роль. Це не фон, що підсилює настрій картини, як в оповіданнях М. Горького, а самостійний діяч розповіді.
Природа у Купріна живе своїм життям, не зважаючи на людиною, швидше за людина підпорядковує їй свої настрої. Палкий шанувальник краси природи, мисливець, рибалка, бродяга, одним словом, вірний коханець природи - Купрін вважав би святотатством підпорядкувати її настрою людей, перетворити в бутафорський аксесуар дії. <.>
рівним є сам Купрін - рівним в своїх настроях, що не дозволяють йому захоплюватися і розкидатися під хвилинними враженнями, рівним в своєму гармонійному спокійному творчості, рівним і в красивій, образній, епічної мови. "
(В. В. Воровський "О. Купрін", 1910 г.)
А. Бєлов:
"Творчість Олександра Івановича Купріна - одна з яскравих сторінок в історії російської літератури. Великий художник, талановитий майстер літературної мови, Купрін з'явився одним з продовжувачів кращих традицій критичного реалізму, гідним наступником видатних російських письменників XIX століття. <.>
Велике значення для його літературної діяльності мали знайомства з Л. Н. Толстим, А. П. Чеховим, А. М. Горьким. Творчість цих видатних письменників безсумнівно вплинуло на Купріна.
У своїх творах Купрін виступав як представник прогресивної частини російського суспільства, даючи правдиві і сміливі оцінки тих подій, сучасником яких він був. Коли на далекому африканському континенті вибухнула загарбницька війна англійців проти бурів, Купрін був серед тих, хто виступив проти англійських карателів, на підтримку волелюбного народу, який не побажав підкоритися колонізаторам.
У період російсько-японської війни він працює над одним з найзначніших своїх творів - повістю «Поєдинок», названої видатним російським критиком В. В. Стасовим «перлиною». У цій повісті Купрін розповів читачеві неприховану правду про царської армії з її дикими традиціями, відсталістю, розкладанням. <.>
Ставлення Купріна до релігії, до офіційної церкви чітко вказано в цілому ряді його творів. Викриваючи звичаї прогнилого буржуазного суспільства, він показав, що релігія в особі церкви захищає інтереси цього товариства, яке в свою чергу шукає підтримки у священнослужителів. <.>
Твори А. І. Купріна відрізняються винятковою достовірністю зображуваних в них подій та образів. Герої, створені письменником, взяті безпосередньо з життя. І протодиякон Олімпій, і донощик Насєдкін, і священик отець Анатолій в оповіданні «Запечатані немовлята», і характерний образ «ханжушки» - все це живі люди, побачені Купріним і перенесені ним на сторінки його творів. Саме тому розповіді письменника такими переконливими, так вражаючі. <.>
Життя письменника не вимірюється роками, прожитими ім. Вона вимірюється роками, прожитими його творами. Книгам Олександра Івановича Купріна має довге життя. Його глибокі, правдиві, реалістичні твори, відзначені печаткою великого художнього майстерності, назавжди увійшли в золотий фонд російської літератури. Ім'я Купріна ми називаємо серед імен видатних художників слова, що збагатили російську культуру своїми талановитими творами. "
Це була критика про творчість Купріна, відгуки про твори.