Дивовижні у мене співвітчизники, звичайно. Після «страшного» покарання Заходу від нашого, тепер в прямому сенсі, керманича всі суперечки звелися до двох тез, гідним кращих випусків програми «Пусть говорят».
По-перше: «Не хлібом єдиним». Це ті, хто рябчиків і не жевивал і чомусь наївно думає, що звичні картопля з борщем від санкцій не подорожчають.
І по-друге: «Чому через путінських розборок я тепер не можу їсти те, що звик, в затишному Ле Маре під спів Стаса Михайлова ?!»
А питання-то давно не в цьому. Подібних дрібних епізодів будуть ще сотні.
Ось, наприклад, викликає Путін когось - Суркова, наприклад, - і питає:
- Слав, що там ці твої улюблені крякли жеруть?
- Чи не «крякли», Володимир Володимирович, а «креакли».
- Неважливо. Хіпстера ці що їдять щось?
- Ну, різне. Рукколу там люблять. У Новикова крабові котлетки. Але Новиков, якщо що, з нами! Якщо треба комусь чимось в котлету поперчити ...
- Та не про це мова! Навіщо ж такі методи. - Тут Володимир Володимирович відкушує цукерку «Червона Шапочка» і сьорбає чаю з срібного підстаканники.
- Ще мітболи.
- Ну, тефтелі такі м'ясні, вони їх мітболамі називають.
- Знущаються, значить, над споконвічної російської їжею.
Потім Сурков йде, а Володимир Володимирович доїдає «Червону Шапочку», довго думає, складає список. І кранти рукола, ботарге і Буррата. Страшна помста хіпстера і європейської громадськості. Одним пострілом, так би мовити.
І ось цей пекельний питання: «Що ви, без них прожити не можете?» Чи можемо, але у мене зустрічне запитання. Чому ми повинні жертвувати устрицями? Заради чого? Чому всіх потенційних споживачів смачною, здоровою і, головне, свіжої західної їжі позбавили їх невеликого буржуазного щастя?
Ну добре, Вася Якеменко жер устриць на неправедно заникав гроші, його б і позбавили. А ми-то, за зароблені - чому не можемо?
Не знаю, як ви, а я завжди вважала, що зовсім не соромно мріяти про те, щоб спочатку добре заробити, а потім добре і смачно у всіх сенсах витратити свої гроші. А вони кажуть: ні, соромно. Мріяти можна тільки про возз'єднання земель російських, про національну ідею, про щось таке страшно піднесеному. Чому? Тому як головна цінність - не людина з його маленькими радощами, а неодмінно щось велике і величне, через що неодмінно треба постраждати і зазнати позбавлення.
Я вже мовчу про малий бізнес, про підтримку якого так багато говориться. Скільки людей багато років будували свій бізнес на поставках сиру або м'яса? І як вони повинні зараз себе почувати?
І хто, власне, заважав російському виробнику всі ці роки робити хорошу продукцію? Ви знаєте, що в Росії немає навіть достатньої поголів'я биків? І бичків купують в тій же ворожої Америці? Нам потрібно маточне поголів'я в 20 мільйонів, а зараз приблизно 400-500 тисяч завезла компанія «Міраторг». Але це все якісь нікому не цікаві дрібниці. А мислити треба глобально - нас країна цього кожен день вчить, вичавлюючи з нас по краплі мерзенну мелкобуржуазность.
Я ось чого зрозуміти не можу. Володимир Володимирович - досвідчений політик. Його можна любити або не любити, але він не дурень. Мені щиро цікаво: невже він думає, що в цій війні санкцій у нас реально є хоч один шанс на виграш?
Одна справа - викаблучуватися з працюючою на всіх парах пропагандистська машина подає на внутрішній ринок. Наш телевізор, крім нашого ж народонаселення, ніхто не дивиться, можна сміливо нести херню про «покажемо дулю американцям». Але виходити з цим маренням на ринок зовнішній - це якесь самогубство. Як можна всерйоз влаштовувати «гонку санкцій» з противниками, які за економічною потужністю перевершують нас в 8 разів (саме така різниця в ВВП Росії і США)?
Питання навіть не в тому, що ми не будемо їсти устриць, а в тому, що без банківських кредитів країна почне розорятися. Гроші закінчились. Доводиться згортати накопичувальну систему пенсій. Піднімуть податок, зроблять його прогресивним. Люди повернуться до сірими і чорними схемами (бо для того, щоб мати високі податки, треба і держсистему мати високоефективний). Держава почне зрубати бабло на податках на нерухомість: її складніше заховати. Інфляція вийде з-під контролю. І Т. Д. і Т. П.
У підсумку за кримські видрючіванія заплатить кожен - спершу ті, хто багатший, потім і інші. Хоч мені, російській людині, сама ідея «Кримнаш» гріє серце, але вже не настільки, щоб за це платити з власної кишені. Впевнена, як і багатьом. Який-небудь скромний бізнесмен, який ввозить в Росію пармезан, цілком міг радіти приєднання Криму і кричати «Кримнаш!». А сьогодні у нього зупинився бізнес. Радість перемоги почала стрімко танути.
Як ми всі опинилися в цій точці? Помітили, як стрімко це сталося? Що дає вам надію, що ще через два місяці не введуть виїзні візи або кожен захищає цінності західного світу не буде оголошений «ворогом народу»?
Давайте відповімо самим собі чесно на головне питання. А відповівши, перестанемо кричати в фейсбушечках «доки?». Пам'ятаючи про 85%, саме час розслабитися і отримати задоволення.
Отже, питання в студію! Ось він: «Якщо ви будете знати, що завтра закриють кордони, ви поїдете, схопившись на останній поїзд Москва - Рига? Або залишитеся? »
Я ось відповіла і сплю спокійно. Я розумію, що ракова пухлина країни перейшла в останню стадію. Немає сенсу наколювати хворого нечинними ліками, щось робити і боротися. Я смиренно чекаю фіналу всій цій захоплюючій, але сумної історії. Ніяких більше устриць белон.
Марія Ейсмонт:
Віра в рубль. Що думають про кризу в провінції
Марія Ейсмонт поїздила по Північному Уралу, щоб подивитися на кризу очима жителів мономіст
Вибачте, тут одна фотка і трохи тексту про їжу. І її утилізації. Цей милий натюрморт - скромний сніданок одним ...
Валерій Панюшкін:
мішок їжі
постановка питання
Схоже на притчу про одноразову Росії. Поки були устриці, ще можна було жити і працювати. Тепер, коли немає устриць, пора остаточно визнати, що країна знаходиться в термінальній стадії хвороби, і значить пора (?) Купувати квитки на потяг. Коли країна помре, і якщо замість неї з'явиться нова, з устрицями і пармезаном, - телеграфуйте, і ми, можливо, повернемося до столу.
Артем, як відомо, Ксенія в дискусії тут не вступає, тому відповіді на Ваші питання, сподіваюся, дадуть менше зайняті, але більш доступні до спілкування снобчане.
А особисто я залишаюся вдома, мені з бетономішалкою розлучатися не хочеться.
Цю репліку підтримують:
Так я і не чекаю відповіді. Тим більше, що остаточного і безповоротного рішення, швидше за все, немає. Приймати таке рішення зараз, а, після, слідувати цьому рішенню no matter what, навряд чи має сенс. А бетономішалка - корисна в господарстві річ, в ній, наприклад, можна сховатися від артобстрілу.
Цю репліку підтримують:
Принципи підрахунку рейтингу
СамоеСамое популярне
Як ми його визначаємо?
