Але зараз в Мережі з'явилася зовсім вже негарна історія. А точніше навіть дві, плавно випливають одна з іншої.
Історія перша. Газета «Известия», що функціонує під керівництвом давнього «друга» Собчак Ашота Габрелянова, радісно повідомила з посиланням на джерело в податкових органах, що, за даними слідства, Собчак могла значно знизити зазначені в деклараціях останніх років доходи. Також в «Известиях» повідомляється про те, що нібито за відомостями джерела в МВС, в деклараціях Собчак, звітувала про річному доході в 5-6 млн рублів, в той час як під час обшуку в її квартирі на 4-й Тверській-Ямській вулиці раніше були 1 млн. євро, почсті пів-мільйона доларів і 480 тисяч рублів, розфасовані по сотні конвертів. Таким чином, за твердженням газети, Собчак повинна була збирати знайдену у неї суму протягом приблизно 10 років. Це, як стверджують «Ізвєстія», загрожує Собчак кримінальним покаранням.
Також в ізвєстінської шедеврі наводяться «страшні» цитати і абсолютно провокаційні поради деяких юристів та податківців: «Перевірку повинні провести податківці, потім інспекція в разі успіху передасть свої матеріали правоохоронцям ... При найгіршому сценарії влади можуть застосувати ст. 198 КК РФ ( «Ухилення від сплати податків з фізичної особи»). Максимальне покарання - три роки в'язниці ».
Читаючи цю маячню, дуже хотілося повторити фразу незабутнього Коров'єва, «Вітаємо вас, громадянин, збрехавши!». Чому? А тому, що. по-перше, згідно з Кримінальним Кодексом РФ, а саме поправці до тієї самої статті 198 КК, якою посилено лякають Собчак, вона після того, як заплатить податки і штрафи з даної суми, буде автоматично повністю звільнена від кримінальної відповідальності. І абсолютно байдуже, коли вона заробила або отримала в подарунок ці гроші - хоч у цьому році, хоч десять років тому. І тому «ізвєстінської» ворожіння по деклараціям Ксенії Собчак про те, за скільки років вона може заробити мільйон з гаком євро, не має ніякого сенсу.
І наостанок скажу про те, що участь Ксенії Собчак у всіляких опозиційних шоу викликає особисто у мене стійке і негативне відчуття революційного гламуру. Такі дитячі ігри в Інесу Арманд. Але коли жінку починають реально і грубо пресувати за її дії, які не вписуються в будь-чиї рамки, то тут вже не до особистих відчуттів.
Микита Куликов засновник АНО «ПравоРоботов», член експертної ради з цифрову економіку Держдуми РФ
Пітон або «Петон»? Одна буква, але яка різниця Незважаючи на те, що всі зазначені канали постаралися максимально розкрити тему, що виникли питання за своєю значимістю можливо навіть перевершують саму інформацію, що з'явилася ...
# X2b;
