Ксенія Собчак розкрила таємницю висунення Прохорова в президенти

"Прохоров висунув свою кандидатуру в президенти. Є шанс, що він зможе стати реальною альтернативою ", - написала Ксенія у своєму мікроблозі в Twitter відразу після того, як олігарх публічно оголосив про свої плани. На думку Собчак, до цього у Володимира Путіна не було конкурентів, Прохоров може ним стати.

Однак, шанси бути обраним у нового кандидата трохи, вважає телеведуча - "Чи не виберуть, але себе заявить, а життя довге. Шансів стати президентом у нього поки немає, але відтягнути протест з площ на себе - є. Я за вибір! "

Незабаром світська левиця за звичаєм проявила свою обізнаність в кулуарних питаннях: "Все довідалася - Прохоров був знову покликаний для відводу голосів на себе. Все погоджено. Кремль зрозумів, що потрібна альтернатива. Прохоров бізнесмен, він втрачати гроші не буде і сидіти не хоче. Без дозволу би сунутися не став, але він може обіграти їх. "

Ксенія Собчак, особисто знайома з бізнесменом, вважає, що "він хоче не грошей, а стати історією".

"Те, що він узгоджений персонаж мене особисто не бентежить. Хрущов, а потім Горбі теж спочатку були узгоджені. Все від нього залежить ", - пише Ксенія.

Цікаво, що з Собчак в даному випадку солідарний співголова незареєстрованої Партії народної свободи (ПАРНАС) Борис Нємцов, пише "Независимая газета".

Прохоров "керувався головним завданням - зберегти в країні путінський режим і особисто його лідера. Його завдання - акумулювати на собі протестних виборців і допомогти Путіну обратися", сказав Нємцов і від імені керівництва ПАРНАС додав: "Ми вважаємо цю гру непристойною і брати участь в ній не будемо ".

Висування Прохорова в президенти - це тактичне рішення, переконаний співрозмовник видання. Цим Кремль знизить напругу в суспільстві і послабить протестні настрої. А оскільки протестуючі в Москві - це в основному представники середнього класу, для них Прохоров міг би стати відволікає фігурою, резюмує джерело "Ведомостей".

Раніше, нагадаємо, Прохорова також дорікали в попередні домовленості з Кремлем. проте пізніше він пояснив справжні мотиви розколу в партії "Правое дело". яке він очолював деякий час, бажанням опонентів роздобути «контроль над партійною касою».

Будь-яку новину можна перевернути "під себе". Висвітлити тільки з "потрібної" сторони. Будь-яку інформацію вирвати з контексту. Як жити? Де отримувати інформацію, коли всюди все брешуть і тягнуть ковдру влади на себе? Ще добре, що мало хто з більшості розуміють що відбувається, але ж є такі, що вірять всьому по ТБ, в газетах і в інеті

Схожі статті