- Москва
- Санкт-Петербург
- Московська область
- Ленінградська область
- Краснодарський край
- Ставропольський край
- Бєлгородська область
- Брянська область
- Володимирська область
- Волгоградська область
- Воронезька область
- Курська область
- Нижегородська область
- Пермский край
- Ростовська область
- Самарська область
- Саратовська область
- Смоленська область
- Томська область
- Тульська область
- Челябінська область Або виберіть зі списку
Чи не вирний логін або пароль
Приблизно місяць тому, в тому ж самому магазині, де я купував кулі Borner, натрапив на недорогі російські кулі під назвою Гамма від компанії Квінтор. Ціна за 300шт в банку зовсім радувала: всього 130 рублів, при тому вага на баночці заявлений 0,7 грама. На мій погляд - це еталонний, оптимальну вагу для калібру 4,5мм, так як куля не надто важка і швидше за все, підійде і для полювання і для прицільної стрільби. Також золотою серединою можна вважати вага в 0,68гр. 0,69гр. 0,75гр. 0,8гр і навіть 0,87гр. Коли ж вага куль переходить за 0,9гр. то вже можуть виникнути проблеми з купою на далекі дистанції.
ПЕРШИЙ ПОГЛЯД НА КУЛІ. Я прийшов додому і майже відразу відкрив баночку куль, для оцінки якості їх виготовлення. Здивуванню не було меж: кулі майже ідеально рівні (єдине на кожній пулі 3-4 невеликих лінії на металі, напевно, вони утворилися під час укладання куль в баночки), свинець (або можливо сплав) досить твердий, ніяких викривлень спідниць і пасків, ніякого сміття, навіть швів я не побачив. Напевно, кулі формуються холодним штампуванням, тому що по-іншому не можна пояснити їх бесшовность. Потім придивився до них і все ж побачив зовсім невеликі шви. Одне, що мене збентежило, була коробочка від самих куль. Вона пластикова, верхня частина не відкривається, у верхній кришці є отвір і пульки доводиться висипати собі в руку через нього. На мій погляд, таке рішення не зовсім зручне, тому що доводиться постійно з напрягом висипати собі кулі, замість того, щоб просто відкрити банку зверху і взяти таку кількість, яка необхідна для стрільби. До того ж, особисто мені не подобається постійно трясти банку куль (абсолютно будь-яких), так як кулі дряпаються тертям один об одного і якість поверхні псується. Можливо, когось це зовсім не турбує. Я все одно пересипав дані кулі в банку з під Gamo Pro Magnum. До моменту написання статті витратив уже величезна кількість даних куль при стрільбі з Crosman Trail NP. Про стрілянину даними кулями з ППП планую розповісти в другій частині статті.
Як завжди витягнув перші-ліпші 5 куль з баночки. Якість виготовлення можна оцінити на фото.
Природно таке якість виготовлення куль не могло мене не зацікавити, і вже на наступний день я пішов стріляти даними кулями. Стріляти не по мішенях, а для початку по залізним баночках і по скляних пляшках (відразу хотілося б сказати, що після стрілянини, все бите скло було прибрано в мішки, а потім викинуто в сміттєві баки). По мішенях планую постріляти пізніше, а потім, дасть Бог, випущу другу частину статті. На стрілянину брав з собою Хатсан АТ44-10, з повністю накоченим балоном до 200бар. Дистанції вибрав собі відразу 50м, 60м і вирішив стріляти ще на 80м. Гвинтівка була пристріляна Барракудою Матч 0,69гр. а це значить, що необхідність в її пристрілки цими кулями відпадала, так як маси майже однакові. За попередньою стрільбі кулями, можна сказати, що точність Барракуди звичайно вище на великих дистанціях.
Пляшки розташував по різним дистанцій. Справа в тому, що у нас дуже багато сміття в парку, який рідко прибирають. Тому пляшки знаходив прямо в парку, стріляв по ним, а потім все це прибирав. Таким чином, після моїх відвідин парк став набагато чистіше. На 50м поставив пляшку білого ведмедя, на 60м пляшку клинського, а на 80м знайшов пляшку Бада. Були й інші пляшки, розташовані на дистанціях від 90 до 110 метрів, але по ним я потрапити не зумів. Також стріляв по фанері 6мм, вона була розташована в 60м від мене. Виклав фотографії, по ним можна оцінити, що можуть дані кулі на досить великих дистанціях. Фотографії вже зроблені на зуме фотоапарата, тому що фотографуючи на нульовому збільшенні, пляшок майже не було б видно.
Про стрілянину по пляшках на 50 і 60 метрах нічого говорити особливо не буду, скажу лише, що їх рознесло на дрібні осколки. Потрапив що по першій, що по другий з першого пострілу.
Що стосується стрільби на 80 метрів, то тут потрапив з 3-го пострілу. Спочатку брав дуже невелику поправку по висоті, але за першими 2-розум пострілів побачив, що кулі йдуть нижче в землю під пляшкою. На гвинтівці в цей момент було 140бар. Після цього взяв досить значну поправку по висоті і потрапив. Притому пляшка була пробита наскрізь, але не розбилася, а це означає, що міць кулі на такій дистанції, ще досить велика, що вона здатна пробити, але не розбити. Перепрошую, що на фотографії не видно першої найближчої пляшки. Просто вона була поставлена вже після того, як була зроблена дана фотографія.
Що стосується стрільби по фанері, то там повне наскрізне пробиття кулею на 60м.
А тут сфотографував наскрізне пробиття пляшки Бада на 80метрах, це звичайно порадувало.
Переваги: недорогі, гарна якість виготовлення, твердий свинець (або сплав), досить точні, хороша пробивальність.
Недоліки: розкид більше ніж у Барракуди і JSB, на великі відстані потрібні значні поправки.
PS: особисто мене кулі дуже порадували, радив би багатьом спробувати їх, і звичайно якщо щось неправильно написав, то прошу мене вибачити.
З великою повагою до вас, один з користувачів сайтом - Ilya.
Дивлячись як апнуть, і який діаметр кульки. Якщо апнуть полягає тільки у вставлення потужної пужіни, то не піде. # 1 042; мурку, наприклад, Кросман супер поінт ну дуже важко лізе бо діаметр стовбура явно менше, ніж у тих же кросмановскіх стовбурів, і свинець у кульок жорсткий. А якщо тут такий же твердий, та ще й діаметр, та ще й вага пристойний. Тоді теж не піде точно. Краще що-нить легше, всеж-таки пробувати. До 0,60 точно.
Теж недавно спробував ці кулі на # 1 042; Еном, купа була краще ніж Crosman Premier, але з HN, а тим більше JSB звичайно не порівняти.
Схожі статті