Тепер скажу про те, чому я вибрав саме цю рушницю, а не карабін. Бажання купити саме комбінована рушниця з нарізним і гладким стовбурами у мене виникло давно. Це бажання було зумовлено необхідністю мати універсальну зброю для ближнього і дальнього пострілу при полюванні на копитних та інших тварин в осінньо-зимовий період, а мати під рукою дробовий патрон при полюванні в лісі на випадок раптової появи зайця, лисиці, та й дрібних копитних, звичайно, набагато додає впевненості в результативному пострілі. Все просто. Залишилося тільки купити таку зброю і навчитися "грамотно" з нього стріляти. Є ще одна причина, чому я не вибрав магазинний скорострільний карабін, такий, наприклад, як СКС, "Сайга" чи "Вепр". За довгі роки полювання я зустрічав багато мисливців, які в своєму мисливському арсеналі мають нарізну зброю, а стріляти з нього з великої літери цього слова так і не навчилися. Вразити звіра можна "поливаючи" його свинцем, великого вміння не треба, але назвати це полюванням якось язик не повертається. Я великий противник подібних "полювань". Саме тому я з усією серйозністю почав вивчати процес пострілу, щоб навчитися, як я говорив вже, "грамотно" стріляти. А стріляти добре і по-справжньому вміло залежить не від виду і конструкції нарізної мисливської зброї, а від уміння використовувати його основні характеристики. Основний же і найголовнішою характеристикою будь-якої зброї є, звичайно ж, патрон і його застосування на полюванні.
Відразу хочу обмовитися. Я не є фахівцем або експертом в області застосування нарізної зброї. Я рядовий мисливець і хочу лише поділитися своїми знаннями, думками і спостереженнями, на основі свого досвіду, з такими ж мисливцями, як я, що мають у своєму мисливському "гардеробі" не тільки гладкостволки. Отже, патрон. У виборі його під нарізний ствол ІЖ-94 для мене було основною складністю.
Треба визнати, я не помилився у виборі патрона. Характеристики цього патрона можуть задовольнити будь-якого, самого вимогливого стрільця-мисливця. Велика енергія кулі при пострілі, настильность траєкторії, відносно велика швидкість кулі, невеликий розкид куль в поперечнику при попаданні в ціль роблять полювання здобиччю, а впевненість стрілка в позитивному результаті постійної. Крім того, у продажу є не один тип патронів, що значно розширює можливість застосування цієї зброї на полюванні. Та й підранків на полюванні з такою рушницею набагато менше, ніж при стрільбі менш потужним патроном, скажімо 7,62x39.
Однак все це я відчув тільки через 1,5 року, після придбання цього рушниці, а до цього моє полювання було суцільною нервуванням і розчаруванням. А причина всього цього - незнання балістичних характеристик. До того ж мисливську рушницю ІЖ-94 за своєю конструкцією не має магазину, а тому в стовбур досилається один патрон, і після пострілу необхідно "переламати" рушницю, вийняти стріляну гільзу і вручну вкласти інший патрон. Все це займає досить багато часу, якщо порівнювати перезарядку з магазинними карабінами, і тому того звіра, якого ти так довго чекав і в якого промазав, другий раз вже "пальнути" не доведеться через зникнення останнього або видалення його на відстань поза пострілом. Коротше кажучи, відсоток влучень точно в ціль в перший рік полювання склав у мене приблизно 5% від усієї кількості пострілів.
З усього мною сказаного висновок робіть самі. У своїй бесіді з вами хочу торкнутися і цю тему як важливий вибір патрона на тій чи іншій полюванні. В даний час наша промисловість випускає патрони з двома основними типами куль для аматорської та професійної полювання. Це оболочечная куля і полуоболочечная з м'якою свинцевою головною частиною. На жаль, на упаковці, в яку укладені ті чи інші патрони, інформація про патроні недостатня для виробництва точного пострілу. Так, для патрона калібру 7,62x54R є така інформація:
• Швидкість польоту повністю оболочечной кулі експансивної дії зі свинцевою головною частиною 690 м / с (по виході зі ствола).
• Маса кулі оболочечной 12,0 г, полуоболочечной 13,2 м
Але ж в процесі польоту кулі внаслідок опору повітря, сили тяжіння землі, щільності повітря і т. Д. Швидкість кулі на дистанціях 100, 200, 300, 400 м для обох типів куль різна, отже, і до мети вони прийдуть за різну кількість часу , і різниця в часі тому на великих дистанціях буде величезна. Звідси промах. А адже на облавних полюваннях дуже рідко можна побачити спокійно стоїть звіра, і якщо не вміти по ньому стріляти і не знаючи його швидкості, промах майже 100%.
З цього приводу хочу звернутися до виробників мисливських патронів під нарізну зброю, щоб вони давали трохи більше балістичної інформації про випускаються патронах. Повірте, не одна тисяча мисливців потребує такої інформації і будуть вам дуже вдячні за неї. Та й "культура" пострілу буде вище безсумнівно зменшиться кількість промахів, буде менше і підранків. Тепер, власне, про вибір патрона на полюванні.
У наш час всім відомо, як важко рядовому мисливцю з його невисокою зарплатою дістаються ліцензії на косулю, кабана, лося. І ось звір добутий, прийшов час для розробки туші. І що ж ми бачимо. Експансивна куля, потрапивши в тварину, розлітається на декілька частин. Біметалічна оболонка кулі рве тканини тваринного на глибину всього корпусу. Свинцева частина кулі поряд з гідравлічним ударом кришить кістки скелета тварини на глибину більше половини корпусу. Рана глибиною 30- 40 см, а то і більше, і діаметром 15- 20 см виробляє жахливе враження. В результаті, якщо слідувати точно правилами розробки туші, до 10 кг м'яса, а то і більше потрібно вирізати і викинути. Кому довелося це бачити, той підтвердить правдивість моїх слів.
Наведу конкретний приклад. Було це в другій рік полювання з цим рушницею. Зима в розпалі, ліцензія на косулю в кишені. На напоготові в правій руці моє комбіновану рушницю ІЖ-94, в стовбурі патрон з експансивної полуоболочечной кулею. Іду по березі замерзлого озера уздовж невисокого густого березнячке. Раптом приблизно в 70-80 м від мене вискакує молодий самець козулі. Швидко підкидаю рушницю, роблю попередження, стріляю. На повному ходу косуля летить метрів 15, орючи сніг і широко розставивши передні ноги. Відразу помічаю дивне падіння звіра. Підходжу ближче і бачу таку картину. Протягом всього "польоту" і місце падіння козулі забризкане кров'ю, як ніби тут різали отару овець. Видовище не з приємних. Оглядаю тушу і роблю висновок: куля, потрапивши в коліно передньої ноги, розлітається на дрібні і великі частини і рикошетом, з величезною забійною силою врізається в корпус, пробиваючи обидві передні лопатки навиліт, дробить грудну клітку, ламає кістки передньої протилежної ноги на кілька шматочків. Підвішуємо тушу на сучок найближчого дерева для оброблення. Те, що ми побачили, знявши шкуру, опису не підлягає. Враження таке, ніби бідну тварину настало на протипіхотну міну. Передню частину туші довелося, природно, викинути. Ліцензія закрита, настрій від полювання зіпсовано. Скажу вам - це не єдиний подібного роду приклад. Зате тепер я точно знаю, який патрон для якого виду дичини і коли застосовувати на полюванні.
Так, якщо є небезпека втратити звіра після пострілу по чернотропу або коли поранений звір може стати небезпечним для мисливця, наприклад на полюванні на великого кабана в заростях, то необхідно застосовувати, звичайно, патрон з полуоболочечной кулею. Такий патрон можна застосувати і при полюванні на великого лося або ведмедя, якщо мисливець не впевнений, що потрапить за місцем.
При полюванні ж по сніжному покриву, навіть якщо оболочечная куля не "прошиє" корпус звіра навиліт і не розлетиться всередині, то такий звір дуже далеко не піде, а заляже в який-небудь гущавині, і якщо дати йому вилежатися, не переслідуючи його в азарті молодий гончака, тобто впевненість, що він буде знайдений по сліду і успішно здобутий. Полювання від цього стане тільки азартнії, а м'ясо і шкура будуть в порядку. Повторюю, що це тільки моя думка, а не панацея!
Е. Нікітенко
Полювання й мисливське господарство