Куточок юриста, відеофіксація порушення - протокол не отримана

змінено
Defense: 17:46 28.04.10

нове від 22:42 28.04.10


м Білгород (Олег)

Марка автомобіля:
Mitsubishi

Модель автомобіля:
Lancer - X


ІМХО, 2 варіанти:

2. Другий - порушення не було. Звідси теж 2 варіанти:

2.1 Як багато: забити на Честь, заплатити і забути (т.к. В цьому випадку тупо платять по квитанції, щоб не зв'язуватися, не втрачати часу і нервів);
2.2 Як людина, яка не тварина тремтяча, а право має: послати свавілля в дупу, найняти юриста, знайти свідків і постаратися довести свою правоту. Але! Це обійдеться в копієчку, тим більше що доводити, швидше за все, доведеться ще й у другій, і в третій інстанціях, а якщо довести не вдасться - ніхто цю копієчку не поверне. Чи не в тій країні ми, на жаль, живемо. Але! І правда в таких випадках іноді теж торжествує!

Проте - УДАЧІ!

відповідь: Udav21RUS. відповідь: Defense.


А хіба є доказом показання спец. техзасобів без протоколу? Мені здавалося, що не заперечують лише ті технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі. Тобто ті, які не справляються інспектором.

Suhov, чудово. А якщо порушення було, але при його фіксації правоохоронні органи зі свого боку допустили масу своїх порушень? Тоді як?


Сьогодні відвідав службу судових приставів. Показали мені там постанову і. увагу, повідомлення про вручення листа. Яка я добра душа в ньому за мене розписалася. evil: Природно я від підпису на цьому повідомленні відмовився. Відбувся милий розмова з дівчинкою-приставом в ході якого мені вручили копію постанови, дали 5 днів на оплату штрафу.
Вообщем якщо відновлювати хронологію подій, то все відбувалося так:

Виходячи з логіки окремих користувачів все чудово.
Хтось розписується за одержувача в повідомленні - це нормально. ГИБДД неправомірно довго тримає матеріали, а потім після проходження всіх термінів передає їх судовим приставам - це теж нормально. Ті в свою чергу не дивлячись на те що минув термін давності нічтоже сумняшеся приймають матеріали до виконання - це теж нормально.
І ці люди забороняють мені витягаючи з носа?

змінено
Defense: 20:25 29.04.10

нове від 20:28 29.04.10

відповідь: Defense.


P.S. До речі. порядок до приставам просто кинули в поштову скриньку, ніде за неї я не розписувався, відповідно міг і не ходити до них - офіційно її просто не було
P.S.II. Копію постанови про адміністративне правопорушення пристав мені дала так само без розписки - офіційно я її так і не отримав

змінено
Defense: 20:29 29.04.10

нове від 20:35 29.04.10


м Москва (Віталій)

Домашня сторінка:
tkbsound.ru

Марка автомобіля:
Renault

Модель автомобіля:
Megane

Життєві цінності та захоплення:
Бізнес - Робота - Кар'єра

а також:
Авто - Мото

і ще:
Психологія - Медитація - Йога

товет: mazdacx7

На жаль, даішники вважають, що все що з фіксацією підходить під примітка. Можна спробувати доводити їм зворотне.
Мені це не вдалося з формулюванням "Немає підстав не довіряти інспектору".
Інспектор на суд прийшов тільки з інструкцією до приладу.
На фотографії не був відображений режим вимірювання, Інспектор не надав ні карту повірки, ні прилад з пломбами.
На фотографії зображення автомобіля, визначити, чи варто він або рухається і в якому ряду, було неможливо. Фотографія (роздруківка на принтері) просто додавалося до справи, що не була оформлена не як.


змінено
Korvet65: 20:49 29.04.10
Korvet65: 20:45 29.04.10

нове від 21:03 29.04.10


Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.

Користувач, інформацію про який Ви запросили, не зареєстрований в системі.

Ваше обурення було-б правомірним-на даному сайті, якщо-б нічого не порушували, а Вам інкримінували!

І спроби порівняти з тими-ж америкосам, теж на жаль не виправдалися, там-б не тільки порадили, а ще й адвокати як мухи налетіли, з пропозицією (навіть безкоштовними) нагрітися на цій справі. А Ви по доброті душевній все-таки дали волю почуттям

Але, знаєте як буває, зав'язалася така дружня бесіда, мило переговорили і як то стало писати заяву ліниво.

І після таких слів Ви почали знову писати

Хтось розписується за одержувача в повідомленні - це нормально. ГИБДД неправомірно довго тримає матеріали, а потім після проходження всіх термінів передає їх судовим приставам - це теж нормально. Ті в свою чергу не дивлячись на те що минув термін давності нічтоже сумняшеся приймають матеріали до виконання - це теж нормально.І ці люди забороняють мені витягаючи з носа?

Закінчу Вашими ж словами

Виходячи з логіки окремих користувачів все чудово.