Ось і настав час розібратися в цьому, здавалося б, заплутаному питанні. Причиною цього послужила остання весняна рибалка, що пройшла на Москва-річці. В той день рівень води піднявся вище зимової норми, і в результаті підвищення рівня води прозорість її різко знизилася. І якщо до цього більшість клювань окуня і щуки доводилося на темні кольори, то з помутнінням води дані кольору перестали працювати зовсім. Порівняйте -2 клювання на чорний колір проти 9 клювань на шартрез (яскраво-зелений). Саме це і змусило мене докладніше розібратися в даному питанні.
Так виглядає відтінок «шартрез»
Існує думка, що в світле і яскраве час доби необхідно ловити на темні приманки, і, навпаки, в похмуру погоду, або ввечері - на яскраві, кричущі. Нібито риба не бачить в ослабленому освітленні темні приманки. Перевіряючи кожен сезон дане твердження, я прийшов до висновку, що загальне правило необгрунтовано і помилково. Не судіть строго, але саме вислів - «темний день - яскрава приманка» в корені невірно. І я вже чую гнівні відгуки. Але не поспішайте. Для цього давайте проаналізуємо ситуацію. Припустимо, ми ловимо судака в літню пору, о 9 годині вечора. Сонечко ще не село, але вже і не освітлює поверхню землі як в 3 дня. Відомо, що чим нижче сідати сонце, тим активніше ставати судак. Так, в більшості випадків це так. Але як тільки сонце опустилося до кута 20 градусів до поверхні води, то 70% всього світу вже не проникає в товщу води, а до дна - так взагалі не доходить. А раз немає освітлення, значить, і риба не може бачити темні приманки. Звідси напрошується висновок - ставимо щось яскраве і ловимо.
Зазвичай так роблять ті, хто мало знайомий з особливостями джиговой лову, або не замислювався про фізіологічному будові риби. Відомо, що у судака (беремо його як приклад як найбільш бажаного трофею при лові на джиг) крім органів зору (які на ділі нічого не бачать в звичному нам розумінні) присутні і інші - такі, як бічна лінія, нюх, слух. І якщо всі інші органи чуття (крім зору) у судака розвинені непогано, то ось зір його підвело - наші судаки сліпі. Це не означає, що судак не бачить нічого, орієнтуючись лише на слух або відчуттями бічної лінії. Справа в тому, що при денному світлі водна товща пронизана яскравим сонячним світлом, а судак через слабкі і ніжних очей не витримує і йде на більш темні (читай - глибокі) місця і там відстоюється, чекаючи вечірніх сутінків. Думаю, саме це дає відповідь на питання, а куди дівається судак в денний час доби?
Відповідь на питання, чому так активно на таких річках як Ока і Москва-ріка ловиться хижак на машинне масло, став очевидним. Але на цьому я не заспокоївся - з набору твистеров, взятих з собою, я з допомогою ручки вибрав найбільш близький до маслу колір - ним виявився яскраво-зелений шартрез. Навіть не підсвічуючи його, вже видно було відмінність-масло коричнево-оранжевий, а шартрез - яскраво зелений. Проте, в УФ променях вони світилися однаково! Починаючи ловити, я не міг заспокоїться -і після першої чіткої клювання я остаточно переконався - риба бачить в УФ спектрі. Теоретичним обґрунтуванням цього твердження можна вважати, що яскраві приманки в світлий час доби світяться слабше, ніж вони ж світяться в сутінках. А очі риби так влаштовані, що їм достатньо найменшого світіння (такого, що і людина не побачить) щоб виявити приманку, природно, взаємодіючи з органами бічної лінії і слухом. І часом на непомітні відмінності в коливаннях, шумі, кольорі, призводять до збільшення або зменшення кількості клювань, часом у рази. Як світиться в УФ інша риба - плотва, карась, окунь або уклейка, я не знаю, не перевіряв. Та й ті бички, які мені попалися під руку, можливо, були нестандартними. Хоча і на Оці бички світяться. Це є тією дрібкою відповіді на питання впливу кольору. Колір впливає на кількість покльовок, але колір не в звичному нам розумінні. Можливо, риба бачить якусь частину кольору в звичайному виконанні, і то тільки вдень, коли максимально світло.
Перша риба в ході експерименту - вага 8.300
Вночі ж колірне сприйняття ставати іншим - навіть найменшого світла Місяця досить, щоб наші твістери почали світитися яскравими фарбами. До речі, чорний колір в УФ стає сіро-прозорим. Та й в безмісячні дні, коли небо стягнуто хмарами, в будь-якому випадку частина світла проникає в товщу води, тим самим підсвічуючи там все, що можна. Уявіть картину. Ніч, темрява - око виколи. Трохи просвічує місяць, штиль. На фарватерної зваленні відбувається ловля судака на легкі приманки. Клювань багато, але більше половини з спійманих судаків не дотягують до залікового розміру. Ловимо ми на просту гуму, без всяких смакових добавок, скажімо, Relax або 2-3FG. Вирішуємо поміняти колір з чорного на яскраво зелений. Природно, в темряві, якщо його не підсвічувати чимось додатково, даний колір не розгледиш. Але варто нам трохи навести на нього промінь УФ спектру, як твістер загориться яскравим світінням, навіть на відстані довжини спінінга. Робимо закид, і на черговий проводці, відчуваємо клювання, причому клювання досить злий. Тій частині спектра, що підсвічує земну поверхню вночі, цілком достатньо для того, щоб наші приманки почали горіти «не своїми квітами». Насправді це для нас вони горять «не своїми квітами», а для риби - все в межах норми. Не можу виключити і того, що взагалі вся річкова живність світитися, тільки для її світіння досить мікродози УФ-променів. Нам ці властивості світіння зовсім непомітні, але чуйні риб'ячі очі їх бачать.
Crazy Fish теж виробляє світяться приманки. перевірено
Зверніть увагу на очі судака
Теорія отримала практичне підтвердження і сумніватися в її працездатності я перестав. Око окуня влаштований трохи інакше, що дозволяє йому полювати і вдень при яскравому сонячному світлі. Не виключаю, що у «альтернативних» риб (жерех, головень, язь, чехоня) очі влаштовані таким чином, і вони так само бачать в УФ спектрі. А для того, щоб підбирати приманки не просто на бум, а дотримуючись певних аспектів, придбайте собі таку ручку - наприклад, в популярних сьогодні магазинах «все по 36» такі ручки продаються в великому асортименті. Її видають спектр повністю відповідає УФ спектру, це перевірялося. Місця вона багато не займає, нічого не важить, зате дозволяє грамотно підійти до вибору кольору приманки і отримати з безперспективного місця чимала кількість клювань. Та й при поповненні запасу гуми може допомогти. Наприклад, з її допомогою я змусив себе прикупити в набір прозорої гуми, якої до цього моменту якщо і користувався, то з нагоди. Підсвітивши таку гуму, я побачив яскраво-біле світіння. Точно таким же світінням (приглушено або яскравіше в залежності від марки) світитися і моторне масло, що заливається в двигуни машин. Та й при отриманні великого здачі перевірити гроші можна цій же ручкою - допомагає.
Так, якщо рибі досить найменшого УФ свічення, навіщо вибирати колір приманки, якщо вони все, хоч з різною яскравістю і відтінками, світяться в УФ? Бички світилися ж різним кольором, відповідно світіння від будь-якої приманки може стати таким же, як і у постійних мешканців певного водоймища? Або все таки чим яскравіше світиться приманка в певний період лову, тим більше покльовок ми побачимо?
в тому і справа що не всі. + Не забуваємо, що живі кормові об'єкти, мають різні відтінки. а силікон світиться не весь - скажімо, юмовская хвости не світяться взагалі, але на них бере і бере непогано. ... не горить взагалі ніяким кольором практично вся їстівна гума - парамакс, Ямомото. вони рідко які горят..да і не всі кольори горять однаковий, НАПИСАВ Ж)) помаранчевий горить жовтим. жовтий-яким то сіруватим.
сьогодні судак любить яскраво-зелене свічення, а завтра або ввечері - вже сіре або взагалі біле. а приманка може бути хоч сербуркозявчатой - головне, щоб вона світилася так, як хоче риба, навіть маючи абсолютно протилежний колірний відтінок на наш погляд. це є відповіддю - сьогодні бере на червоний, а вчора на білий. так приманки ж світилися різними відтінками, спочатку маючи нетиповий колір.