Квазіпатріотізм (анатолій Кульгавий)

Стара як світ жарт про соус з зайця при відсутності зайця знаходить нову актуальність і нову модифікацію, коли заходить мова про нібито пробудившимся патріотизм нинішньої влади. Особливо це стосується подій в Криму і тієї позиції щодо цих подій, яку займають президент і уряд. Знову все частіше і частіше чуєш: "Путін - наш людина». Причому, чуєш це все частіше і частіше від тих, від кого почути щось подібне очікував найменше. Що ж. Може, і ваш. Не знаю. Але вже точно - не наш. Тим не менш, також все частіше і частіше чуєш від тих людей, які ще не втратили здібностей (хоча б відносних) до самостійного, незалежного, а головне - до здорового мислення, приблизно такі слова: «Може бути, Путін і придбав Крим, зате Україна втратив остаточно ». Доводиться визнати, що розсудливих людей в наші дні залишилося зовсім їм трохи. Але з цього ще не випливає, що їх немає зовсім.

Ця сила тоді виперла такою собі пупкової грижі індивідуалізму, породженої колишнім перегином в суспільну сторону. І все давай шалено рвати суспільне ковдру кожен на себе.

Один з шахтарських лідерів зарахував на площі телеграму від металургів: «Підтримуємо вашу страйк і готові теж страйкувати!» Тисячі ковток заволали: «Так! Нехай страйкують теж! »Але вийшов інший лідер:« Якщо вони застрайкують, тоді і їм доведеться щось дати, а на всіх не вистачить. Краще відповімо: спасибі за підтримку - і нехай не страйкують! »І все:« Так! Нехай не страйкують! »

Бікфордів шнур своєї користі спалахнув по всій країні. За ті ж видачі на шкоду іншим застрайкував Кузбас, потім ці інші - і ця особиста пупкової розірвала пуповину всієї країни. Хохли зійшли з розуму: «Відділ від російських - і будемо їсти своє сало і пампушки самі!» Але в підсумку схопили шалену злидні, погнали їх в рабство до російським братам. Поставили бар'єр від нас - а вийшло, що самі загнали себе в клітку, через чиї прути потягли до нас не тільки своє сало, а й все, що можна з приниженням продати. Жорстока московська панель наповнилася нещасними хохлушками, що торгують своєю опохабленной красою за їх погану незалежність ...

Дійшло-таки, що треба захищати весь мурашник від нападників термітів - а не одну особисту билинку! Так як розрив стежки, що зв'язала наших відпочиваючих з живуть за рахунок їх відпочинку кримчанами, веде до особистого краху кожного. І нам сьогодні нічого червоніти за те, що допомагаємо Криму зберегти від расчленітелей цю ​​століттями находженими стежку. Натовці курорти Криму з його персиками не потрібні!

Один наш чинуша тоді похвалився гордо: «І не такі справи завалювали!» І Абхазія в результаті перетворилася на злодійську Етнократія, звідки росіян уже женуть в шию, де їх діаспора за останні роки скоротилася вдвічі. У цьому царстві відкатів і злодійства місцеві князьки зажили в обнімку з нашими казнокрадами, спільно користуючись створеної ними чорною дірою, в яку йдуть російські вливання.

Так ось, чи не стане і Крим в результаті новим майданчиком для розкрадання нашої скарбниці, розсадником творить набіги на Росію криміналу і черговим паразитом на її шиї? Як зробити, щоб його не задушив в своїх обіймах наш величезний і заразна чиновницький спрут, який «і не такі справи завалював»? »
Я опускаю подальшу частину статті Олександра Рослякова, в якій він, з абсолютно незрозумілих для мене причин, починає суперечити сам собі, фактично ставлячи під сумнів чи не все написане вище їм самим.

Втім, це вже - його власні протиріччя і його проблеми - нехай сам з ними розбирається, чи продовжує з ними жити, якщо його влаштовує подібний варіант - нам це вже не цікаво і для нас не важливо. Видно, навіть таким людям пропаганда повільно, але вірно проїдає мізки. Однак, як тільки що було сказано, нас не можуть і не повинні хвилювати внутрішні протиріччя Олександра Рослякова і йому подібних.

Останні події в Криму багато в чому підтверджують прогнози, висловлені в процитованому уривку. У новинах, коли заходить мова про Крим, тепер тільки й чуєш, то того з посади усунули, то на того завели справу. І це, швидше за все, тільки початок. Пора нарешті робити правильні висновки, маючи достатньо мужності і здорового глузду для того, щоб бачити речі і події такими і тільки такими, якими вони є насправді, чи не вдаючись небезпечним ілюзіям.