- Увага! Список помилок в серіалі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Під час сцени першої посадки, на голові пілота надіті навушники, але в момент коли камера показує його зі спини, вони зникають, а вже в наступному кадрі знову з'являються.
- Коли пасажири виходять з літака в аеропорту Бангора, на Даян надіті рожевий пуловер і рожеві шорти. А після сцени нападу на неї містером Тумі, колір одягу змінюється на зелений.
Дуже вдала екранізація чудової книги Стівена Кінга, і я б сказав це одна з кращих його екранізацій. Завдяки відмінно адаптованому сценарієм, педантично передавальному всі моменти книги, і завдяки відмінно створеній атмосфері таємничості фільм вирізняється з-поміж усіх інших постановок на Кінга. Для мене цей фільм навіть ближче, ніж той же «Втеча з Шоушенка» з усією його філософією. Я не кажу, що Втеча поганий. Я кажу, що в ньому немає тієї загадковості. яка є в цьому фільмі, а для мене це вагоміше всіх смислових підтекстів Шоушенка разом узятих.
Тепер про сам фільм. Вже з самого початку під чудову музику нам показують хмари і землю з висоти пташиного польоту, і ось вже розумієш, що тебе чекає захоплююча подорож в невідомий світ. Назва у фільму на тлі землі дуже красиве, стильне. виділяється і запам'ятовується в порівнянні з купою інших фільмів.
Все найцікавіше починається з крику маленької дівчинки. Дивитися на те, як герої фільму намагаються знайти розгадку того, що трапилося дуже цікаво, особливо, якщо до цього не читав книги і дивишся фільм в перший раз (хоча я з великим інтересом дивився його уже чотири рази): Боб Дженкінс висуває свої теорії, в той час як капітан Брайан намагається встановити контакт із землею. Маленька сліпа дівчинка говорить, що багато чує і що запросто може відрізнити брехню від правди, а ненормальний містер Тумі до того рветься на нараду в Бостон, що готовий пожертвувати власним носом. Єдиним персонажем, який залишається поки що загадкою для глядача # 151; це Нік. «Чим ви займаєтеся Нік?» # 151; запитує у нього Брайан, на що отримує дуже розпливчастий відповідь. Це потім ми дізнаємося, хто такий Нік, причому будемо дізнаватися це поступово. У фільмі немає жодного зайвого персонажа (звичайно, завдяки книзі). Кожен з героїв, так чи інакше, вніс вклад в розвиток дійства.
«Я чую звук, дуже неприємний звук, # 133; нам потрібно терміново звідси відлітати. »
«Бідний містер Тумі прав, Лангольєри йдуть # 133;»
Кульмінацією всіх припущень стає мова-припущення Боба Дженкінса (як же вона мені подобається!) Про те, що з ними сталося, причому йдеться це настільки переконливо, що мимоволі віриш і даєш всьому, що відбувається на екрані, навіть холодок по спині може пройти.
Загалом, «Лангольєри» # 151; це дійсно цікаве, таємниче кіно, кіно для будь-якого віку, кіно, що володіє якоюсь привабливістю і викликає бажання знову «пройти, сісти в крісло літака і побувати разом з пасажирами в іншому невідомому світі».
При цьому «Лангольєри» # 151; непоганий серіал. Безглузда графіка, цікавий задум і неспішні книжкові монологи перетворили цей серіал в класику, невіддільну від творчості великого письменника. Екранізація приваблива своїм сюжетом і укладеної в ній цікавою думкою: про те, що минуле порожньо. Неможливо повернутися туди і побачити те, що хотілося б. Адже там уже нічого немає, все мертве.
минуле # 151; воно порожнє, що не має запахів, глухе # 133;
Але моє минуле, пов'язане з цим фільмом, аж ніяк не таке.
Сама захоплююча, інтригуюча, таємнича історія дитинства. Побачивши вперше років так в 8 сцену зі страшними Лангольер, була вражена. Сліпа дівчинка в рожевій кофтинці, блондинка, пара тінейджерів, відважний пілот і божевільний банкір, Крег Тумі, і самі власне Лангольєри, з зубами лезами, залишилися у мене яскравим відбитком в пам'яті на 14 років # 133;
Загалом, за Кінга, за екранізацію, за дитячі враження
Ось що відбувається з сьогодні, коли воно стає вчора. Воно чекає їх # 133; Зберігачів вічності # 133;
Кращий фільм для мене жанру «фантастика». Тому що Стівен Кінг, тому що якісно знято, тому що здоровские актори.
Тому що все тут на місці: прекрасна режисура (виходячи, звичайно, з року випуску), чудова акторська гра, закручений і загвинченими сюжет і т. Д. І т. П. Сьогодні мало хто знімає такі фільм. Це вже йде в минуле класика. А сюжет крутиться навколо одного, але найважливішого-навколо часу, його цінності і що відбувається з вчорашнім днем. Триндец опинитися в такій ситуації. Потрапити на п'ятнадцять хвилин в минуле і побачити всю правду: (І тоді вигадка стає реальністю. Десятьом героям «пощастило» повернутися назад і опинитися в воронці часу, яка з величезною швидкістю згортається і, якщо залишитися, то можна згорнутися разом з нею. Ми не знаємо, що відбувається з вчорашнім днем. Складно уявити, що він ховається в пащі цих маленьких істот, у яких замість зубів практично бензопила «Дружба»!
«Лангольєри» # 151; це фільм без численних літрів крові, без різанини. Це фантастика в класичному своєму прояві. Дивитися чи його? Звичайно. Обов'язково!
Десяточку з мене!
Все ж є якесь зачарування у «червонооких» рейсів, крім, їх дешевизну і «пунктуальності», звичайно. Коли під покровом ночі доводиться ховатися в широкофюзеляжних ковчезі, де вже чекають пахучі бортпровідниці-сильфіди з сяючими посмішками і співчутливим поглядом. Коли можна скинути верхній одяг, запилену в дорозі, прибрати з очей геть багаж, всістися в комфортабельне крісло і нарешті відчути полегшення. Адже через кілька хвилин все, що здавалося загибеллю, і все, що здавалося порятунком # 151; стане однаково невидимими в темряві точками, які загубилися, серед проводжаючих когось дочок, синів, дружин і чоловіків. нічні рейси # 151; оплот удаваного умиротворення, коли є час просто ненадовго забутися, нехай в неспокійному, але сні.
Але чи знали рідкісні заснули рейсу N29, що, прокинувшись, недорахуються неабиякої кількості пасажирів і що, відірвавшись від лос-анджелеської землі, в наступний раз побачать лише порожню злітно-посадкову смугу Бангора? Штат Мен взагалі сумно відомий, якщо вірити Стівену Кінгу, але від того не менш привабливо містичний. Тут по сусідству Джессі Бірлінгейм, прикута наручниками до ліжка за примхою чоловіка Джералда, в порожньому будинку біля озера. Трохи на схід від закривавлена Керрі ганяє однокласників телекінезом. Та ще й цей скажений пес Куджо, що тероризує матір з дитиною, які змушені «смажитися» в машині. Не дивно, що саме Мен став місцем зустрічі десяти переляканих пасажирів і Лангольер.
«Лангольєри» почалися стрімко, без затримок, зволікань, зовсім не «по-рок-н-рольного». Хоча самі «зоряні кулі» і з'явилися оці ближче до кінця. Гнітючі розмови про них можна порівняти, мабуть, з білбордами по всьому місту, вістять про наближення єдиного і ексклюзивного концерту. Але атмосфера, усередині створювана в картині має скоріше штучне походження. Замість очікуваної, задушливо-огортає, майже відчутною, але все ж невловимою паніки, яка пощипує і покусує, на глядача обрушується, хапає за руки, видирає волосся і рве одяг істерика нездорового чоловіка, який з піною у рота у всіх смертних гріхах звинувачує деяких Лангольер . Замок короля жахів дістався придворному блазневі, і навіть монстри стали виглядати смішно.
Але комічність була супутнім «товаром» для неймовірної історії. Спочатку пасажири нічного рейсу здавалися «десятьма негренятами», чий острів # 151; аеропорт Бангора, чия дитяча лічилки # 151; далекий лякаючий звук, що сприймається чутливими дитячими вухами. Стівен Кінг відчував незрозумілу тягу до дітей, які чують і бачать більше, ніж треба, наприклад «безнадійний» Девід Карвер успішно спілкувався з Богом. Але навряд чи справа в типових персонажів, що кочують з роману в роман, справа в їх одушевлении. Дайна, Лорел, Нік і містер Туммім на папері здавалися більш тривимірними, ніж на екрані. Прив'язка до екранного образу завжди була згубною для ілюзії, але в «Лангольєри» то був не нещасний випадок, а жорстоке вбивство з обтяжуючими обставинами. Люди ці, мов сірники, яким не судилося спалахнути, просто тому, що їх час минув, просто в них немає життя.
Життя не було і в самій картині, ні смаку, ні запаху, ні кольору. Все тригодинне дійство нагадувало жуйку, яка вже давно втратила свою шкідливу солодкість, але зате придбала жорстку гумову консистенцію. І ось цю жувальну гумку розгортають, як тісто, розтягують до напівпрозорого стану в бажанні виправдати звання «міні-серіалу». Порожнечі, що утворилися необхідно було чимось заповнювати, і їх заповнювали майже дослівно діалогами з книги, такими тягучими і густими, хоча безсовісно знехтували тими фактами, що спали пасажирів було все-таки одинадцять, а Лорел Стівенсон елементарно була брюнеткою.
Том Холланд, насправді, не винен, що так любить твір Кінга. Що він не готовий розтерзати книгу на частини, що б зі шматочків зібрати не просто атмосферне хоррор, але ще і психологічну драму. У кожного страх має своє обличчя, екранізація страх знеособлює. Як часто режисер намагається марно на себе натягнути шкіру тільки що облупленого письменника? Стівен Кінг в одному зі своїх інтерв'ю говорив, що пише тільки про те, що його самого лякає. Але фобії у людей абсолютно різні. Том Холланд не боїться Лангольер, його не лякає думка, що наше минуле хтось поглинає, його не лякає думка, що всі ми коли-небудь залишимося в минулому. І він навіть не спробував зробити «зберігачів вічності» з алмазними зубами-бензопилами страшними.
Актор Бронсон Пінчот геніально зіграв Крейга Тумі, як і Девід Морс # 151; пілота, Дін Стоквелл # 151; письменника-фантаста, а Патриція Уеттіг # 151; виховательку сліпої дівчинки. Завдяки акторським зусиллям спецефекти пішли на другий план. Найбільш хвилюючим моментом в цій «сазі про втрачений час» був момент, коли фантаст, оглянувши сплячого гурмана і порожні крісла, в жаху кричить: «Стійте! Розвертайтеся, ми спали, ми спали! ». гра Стокуелла # 151; вищий клас.
Чудовий роман склав Стівен Кінг.
PACMAN group. «Наші агенти зжеруть ваш час і вас на додачу!»
Стівен Кінг будучи самим екранізують письменником, коли-небудь жила на нашій планеті, є, на мій погляд, і самим невдало екранізують. Більшість його робіт, блискуче виглядають на папері, отримавши візуальний образ, втрачають свою таємничість і двозначність. Література надає куди більше враження, бо коли читаєш # 151; фантазія домислює те, що (спеціально) не було описано в книзі. В кінцевому рахунку, просто не розумієш # 151; придумав це геніальний Стівен Кінг або геній # 151; це ти # 133; Таким чином, майже всі фільми за Стівеном Кінгом (за рідкісним винятком) можна зарахувати до провальним робіт, які виникли виключно через брак ідей у Голлівудських сценаристів, що подібно рибам-прилипали вважають за краще харчуватися чужий здобиччю замість того, щоб полювати самостійно. Але все ж, є кілька робіт, які, здається, не тільки не пошкодили літературного першоджерела, але і більш повно розкрили основну ідею, застосовуючи візуальні образи. Серед них # 151; Сяйво, що запалює поглядом, Серця в Атлантиді, Христина, Втеча з Шоушенка, Зелена миля, ну і, звичайно, Лангольєри.
До позитивних сторін фільму можна віднести приголомшливе відчуття порожнечі і відірваності персонажів, і як би «зависання» розвитку всієї розповіді в повітрі. Так кілька десятків героїв виявилися разом на борту сучасного Боїнга (який нарівні з «Кубом» єдино і може забезпечити умови існування поза часом і простором). Це частина картини як раз є найбільш вдалою. Напруга вже присутній, але його джерело (в «особі» Лангольер) ще не виявлений. Персонажі прекрасно взаємодіють між собою, кожен знає свою роль і місце в загальному ході речей. Особливо мені сподобався Дін Стоквелл (який вже мав досвід переміщення крізь простір-час в квантовий стрибок). Також дуже підходящим мені видається # 151; вибір натури для зйомки безлюдного аеропорту і прилеглих околиць (особливо лоскочуть нерви коливаються дерева і чавкають звуки, що доносяться з глибини лісів). Завдяки грі акторів і приголомшливому антуражу виникає своєрідна клаустрофобія посеред відкритого безмежного простору # 133; Перша поява чудовиськ, на жаль, вже не зможе шокувати глядачів з огляду на застарілій комп'ютерної графіки. Але сама ідея того, що вони собою уособлюють # 151; пожирачів # 133; всього простору (!), думаю, і сьогодні призведе в ступор багатьох, все побачили кіноманів.
Казка про втрачений час по-американськи.
Лангольєри доберуться до тебе, якщо ти не візьмешся за розум і не перестанеш витрачати час даремно.
Цей фільм хороший вже хоча б тим, що не дивлячись на його тривалість # 151; 3:00 # 151; незрозуміле не примушує себе чекати.
Найбільше запам'ятався з героїв, звичайно, є Нік (свого часу Марк Ліндсей Чепмен запам'ятався мені через майже повний збіг імені з ім'ям вбивці Джона Леннона, якого надалі Марк зіграв). Було очевидно, що йому є, що йому доводиться виконувати не саму приємну роботу, але цілком логічно, що в підсумку він виявився здатним на найблагородніший вчинок.
У цій ситуації найбільше шкода Лору (тільки я продовжувала в ній бачити віце-президента з «Втечі з в'язниці»?), Тому що вона втратила його, ледь знайшовши. Хоча, вона придбала дещо цінніше, було видно, як змінилася вона до кінця фільму.
Взагалі, ця десятка мандрівників у часі пережила багато, скоротившись майже в два рази, але зате тепер вони вже точно будуть по-іншому ставитися до часу і до життя.
Завдяки Стівену Кінгу ми знаємо, що відбувається з вчорашнім днем, і як даний наздоганяє нас. І якщо друге дійсно красиво, то перше схоже на страшний сон.
Ви все ще хочете подорожувати в часі?
Жахливий фільм, який моторошно сподобався
Режисер цього телевізійного фільму Том Холланд ні тоді, ні зараз не має слави відомого творця картин. Тому навіть трохи дивно як у нього вийшло створити таку потужну містичну стрічку. Але це приємне здивування, хотілося б таких побільше.
Окрема подяка як від шанувальника цієї картини працівникам за підбором виконавців. Крім Діна Стокуелла жоден з акторів не мав хоч якусь популярність. Вони-то знімалися в інших фільмах і серіалах, але ось впізнаваними були. Пройшов якийсь час і на слуху лише ім'я Девіда Морса. а решта # 133; Але так уже склалося.
Кожен образ, створений на сторінках повісті великого Стівена Кінга. має свою власну індивідуальність, кожен займає свою нішу в знімальному часу і цю заслугу я відводжу до роботи Кінга. Саме він створив неповторну атмосферу, яка відобразилася на стрічці.
Я не буду розписувати хто з акторів мені найбільше сподобався, а хто # 151; немає. Де самі напружені сцени, а де йде затянутость. Тільки тому що весь ансамбль треба розглядати в сукупності, а сам фільм є теж єдиним цілим (хоча пам'ятаю, що в 90-х роках, коли картина тільки з'явилася на екранах, то її примудрилися розбити на дві частини, причому це була пізня ніч, але все одно другий відрізок картини я дочекався, заливаючись кави).
Не так багато простих телевізійних картин стають хітами. Однак, «Лангольєри». цей фантастичний (за жанром), містичний трилер, зав'язаний з жахами став саме хітом.
Дивитися фільм не нудно, а це вже багато значить. До того ж він змушує триматися в напрузі. І кінцевий результат страшних пригод героїв картини також не залишає байдужим. Істинно відмінне кіно вийшло.