1. Як Володимир Ілліч посварився з Левом Давидовичем
Дальше більше. Коли Ленін запропонував виключити з редколегії партійної газети «Іскра» Павла Аксельрода і Віру Засулич. Троцький цьому чинив опір. Почався період ворожнечі: колишній союзник Леніна заявив про його «якобінство», а потім назвав його «Максиміліаном Леніним», явно натякаючи на вождя французьких якобінців Робесп'єра. Крім того, Володимир Ілліч удостоївся таких епітетів, як «жвавий статистик» і «неохайний адвокат». Ленін в боргу не залишився і обізвав Троцького «Бабалайкіним» - по персонажу повісті Михайла Салтикова-Щедріна «Балалайкин і Ко».
2. «Максиміліан» проти «Іудушка»
Однак Троцький ненадовго затримався в меншовиків. Вже в 1904 році він зблизився з німецьким соціалістом і бізнесменом Олександром Парвусом. від якого і запозичив свою знамениту «перманентну революцію». Ображені меншовики звинуватили його в спробі створити власну соціал-демократичну партію. Тим часом аж до літа 1917 Троцький позиціонував себе як позафракційного соціал-демократа, який виступає за єдність усіх партійних угруповань. Він створював собі імідж політика, що стоїть над запеклими партійними переймами.
Все-таки якась симпатія між двома цими лідерами була завжди, незважаючи на сварки та обмін «люб'язностями». І їх зближення в 1917 році, безсумнівно, мало під собою психологічну основу.
Троцький стверджував про єдність, при цьому на чолі єдиної РСДРП, яка забула про фракційних чварах, він явно бачив себе. Про це говорить хоча б його поведінку на V з'їзді. «Роль лідера« середньої арифметичної », яка влаштовує своїй безликостью обидві фракції, не підходила Троцькому, - пише Юрій Жуков. - «Я відмовляюся від честі заздалегідь направляти свою думку по цій передбачуваної рівнодіюча», - оголосив він. Троцький робив заявку на більш активну роль, оголосивши: «Я рішуче претендую на право мати по кожному питанню свою певну думку ... Я зберігаю за собою право з усією енергією відстоювати свій власний погляд». У своїй промові Троцький кокетливо процитував висловлювання з брошури Мілюкова, де говорилося про «революційних ілюзіях троцькізму», тут же зауваживши: «Пан Мілюков, як бачите, робить мені дуже багато честі, пов'язуючи з моїм ім'ям період вищого підйому революції». І все ж Троцький явно натякав на те, що він знайшов досить солідний політичну вагу за останні два роки, а тому має право пропонувати партії свій шлях до перемоги революції. Троцький оголосив про те, що об'єднання партії історично неминуче, а коли це станеться, то РСДРП обере «саму пролетарську», «найреволюційнішу» і «саму культурну» платформу. Він не називав цю платформу «троцькістської», але так можна було його зрозуміти. Щоб домогтися прийняття прийнятною йому платформи, Троцький брав активну участь в підготовці документів з'їзду. Він був різкий у захисті своєї позиції і обсмикував визнаних вождів партії, звинувативши самого Леніна в лицемірстві »(« Троцький. Міф і особистість »).
3. Номер один і номер два
Леніну була потрібна підтримка, нехай навіть зовні партії. І тут в Росію повернувся Троцький, який теж виступав за продовження революції. Він вступив в леворадикальную групу позафракційних соціал-демократів (межрайонцев), негайно ставши їх неформальним лідером. І Ленін відразу ж зрозумів всю вигоду від співпраці з Троцьким в його новому статусі. Він сам зробив перший крок назустріч своєму заклятому опоненту. 10 травня 1917 Ленін разом з Григорієм Зінов'євим і Львом Каменєвим відвідав конференцію межрайонцев. Там він запропонував об'єднати обидві організації в одну партію. При цьому і мови не йшло про те, що відносно нечисленних (4 тис. Членів) межрайонцев поглине набагато більш масова партія більшовиків, яка на той момент налічувала приблизно 200 тис. Членів.
І Троцький поставився до цього позитивно, хоча і не особливо поспішав об'єднуватися, ретельно обмірковуючи все наслідки цього кроку. До того ж і багато межрайонци були в жаху від такої перспективи. Так, Адольф Іоффе вигукнув: «Лев Давидович! Вони ж політичні бандити! ». На це Троцький відповів: «Так, я знаю, але більшовики зараз єдина реальна політична сила». Ось до цієї реальну силу Троцький і приєднався, нітрохи не прогадав і вигравши досить багато.
Тепер політична зірка Троцького зійшла на немислиму висоту. Колишній лідер нечисленної організації стає головою Петроградської Ради, формує Військово-революційний комітет, керівний повстанням. Після перемоги самого повстання Троцький очолює Народний комісаріат закордонних справ, а в травні 1918 року стає на чолі всіх збройних сил молодої Радянської республіки. Тепер він - людина номер два в партії і в державі. Ленін їм задоволений, під час дискусії з приводу створення «однорідного соціалістичного уряду» (разом з меншовиками і правими есерами) він називає свого недавнього опонента «найкращим більшовиком». І це незважаючи на те що Троцький мав деякі розбіжності з Леніним з приводу того, як брати владу. Він виступав за те, щоб спочатку скликати з'їзд Рад і лише потім скидати Тимчасовий уряд. Тим самим повстання знаходило ореол легітимності. Адже ніким не обраний уряд скинув би обраний орган. Ленін же побоювався того, що з'їзд диригент і піде на напівзаходи і компроміси, здатні погубити всю справу. Він наполіг на тому, щоб більшовики (та союзні їм ліві радикали) спочатку скинули «тимчасових», а потім поставили делегатів перед фактом.
Довіра Леніна не похитнуло навіть поведінка Троцького під час Брестських мирних переговорів. Тоді нарком закордонних справ порушив ленінську інструкцію - негайно укладати мир. Він висунув формулу, приємно вразила німців: «Ні миру, ні війни». В результаті почалося німецький наступ, і «паскудний світ» довелося укладати на набагато більш принизливих умовах.
4. Сутінки старих вождів
Новий орган управління очолив Троцький. Причому в прийнятті даного рішення не брали участь ні партія, ні уряд. Все вирішив ВЦВК, точніше, його голова - Яків Свердлов. «Звертає на себе увагу той факт, що ніякого рішення ЦК РКП (б) про створення Реввійськради не було, - зауважує Сергій Миронов. - Невідомо ні про яке пленумі ЦК в ці дні. Свердлов, що зосередив у своїх руках всі вищі партійні посади, просто відсторонив партію від вирішення питання про створення РВС. Створювалася «абсолютно самостійна державна влада». Військова влада бонапартистського типу. Недарма сучасники нерідко називали Троцького Червоним Бонапартом »(« Громадянська війна в Росії »).
Очевидно, Свердлов і Троцький хотіли відтерти поки живого Леніна від влади, а потім і розібратися між собою. Оговтавшись від хвороби, Ленін дізнався, що влада голови РНК сильно урізали. Причому важливу роль в цьому зіграло створення РВС на чолі з Троцьким. Але в такі апаратні ігри «Максиміліан» вмів грати краще, ніж «Іуда». Він створив новий орган - Союз робочої і селянської оборони (з 1920 року - Союз праці і оборони), на чолі якого став сам. Таким чином, «троцькістський» РВС змушений був підкорятися «ленінському» СРКО.
5. Сутінки колишніх вождів
Ленін був від цього, м'яко кажучи, не в захваті. Мало того що така реорганізація попахивала відвертою авантюрою (навіть на тлі військового комунізму), мілітаризація економіки автоматично перетворювала главу збройних сил Троцького в людини номер один. Тому в партії розгорнулася дискусія, в ході якої Ленін обрушився на свого опонента за «адміністраторський підхід до даного питання». Знову відбувся «обмін люб'язностями». Троцький заявив про те, що Ленін «архіосторожен», у відповідь отримавши докір в «плутанини». Але, звичайно, це не йшло ні в яке порівняння з довоєнної лайкою.
У Троцького налічувалося чимало прихильників, проте більшість функціонерів не хотіло отримати «червоного Бонапарта». В ході дискусії про профспілки Лев Давидович зазнав нищівної поразки. Напередодні сварки він мав підтримку 8 членів з 15. При цьому після неї троє цекістів-троцькістів були виведені зі складу партійного ареопагу. Як очевидно, амбітний проект мілітаризації вийшов Троцькому боком. З цього моменту його політична зірка тільки закочувалася.
Наклёвивалась чергова сварка, проте Леніну було вже не до Троцького. Тяжко хворий, він потрапив в ізоляцію, влаштовану високопоставленими соратниками. «Профспілкове» фіаско Троцького посилило позиції Зінов'єва, Каменєва і Сталіна, які пізніше створили керівний тріумвірат. Ленін замишляє боротьбу з «бюрократизмом», яка означала б ослаблення високопоставлених функціонерів. І природним союзником у цій боротьбі йому бачився саме Троцький, також посилено критикує «бюрократизм». Ленін пропонує Троцькому стати заступником голови Раднаркому. І тут політичне чуття підвело хворого вождя. Справа в тому, що цих заступників було вже три, а Троцький виходив би четвертим. Зрозуміло, амбітного Лева Давидовича це ніяк не влаштовувало. Він відмовився від ленінського пропозиції, і новий троцькістсько-ленінський блок так і не відбувся. Сутінки Леніна збіглися з сутінками Троцького, правда, у останнього вони тривали набагато довше.
У своєму знаменитому «політичний заповіт» ( «Лист до з'їзду») Володимир Ілліч дав таку характеристику Льву Давидовичу: «Тов. Троцький, мабуть, самий здібна людина в цьому ЦК, але і надмірно хвалитися самовпевненістю і надмірним захопленням суто адміністративної стороною справи ».
Що ж, це досить-таки м'яка формулювання. Особливо якщо врахувати колишній загострення пристрастей і тодішні формулювання.