да в тому то й справа що документів на цей комп як таких немає, він купувався приватною особою, а потім ніби як передавався в безоплатне користування або що то типу того. тобто є тільки системник з наклейкДруг мій, а як Ваша бухгалтерія ставила такої комп на баланс, якщо ніяких документів немає? З точки зору закону "ніби як передавався" це ворований (і відповідно ОС). І без документів довести зворотне неможливо.
Далі "тільки системник з наклейкою" це слід розуміти, як "тільки наклейка і є"? Тоді, очевидно, наклейка нічим не допоможе.
Що стосується "в штатах", то на це орієнтуватися не раджу. Деякі види ліцензування, прийняті там офіційно недоступні для замовлення в Росії
додано через 5 хвилин
Офіційна позиція MSВ разі придбання коробкових і OEM-версій продуктів Microsoft рекомендує зберігати всі компоненти придбаного пакета з програмним забезпеченням (ліцензійна угода, носії, документацію, купон реєстраційної карти, сертифікат справжності), а також чек / інвойс, що підтверджує факт придбання продукту.
А взагалі, ліцензійність з точки зору MS і перевіряючих органів - це ніби абсолютно різні поняття.
що ж. не варто забувати в якій країні живемо.
простіше купити новий диск щоб голова потім не боліла
Питання - а чи потрібно було оформляти цей системник в користування організації взагалі?
Опрацьовувався варіант: у користувачів - секретарі, менеджери, бухгалтерія тощо - і на серверах варто повністю ліцензійний софт, комп'ютери належать організації.
У конструкторів, архітекторів і т.п. з АРХІКАД, СтройКонсультант, Автокад, Катямі тощо. - особисті ноутбуки, за які ні організація, ні сисадмін не відповідають. Ціна цих ноутов класу "мобільна робоча станція" не маленька, але вона в рази нижче софта, який на них варто.
угу. OEM написано. прийдется вінду нову купувати. прикро
Имхо, можна надибати відповідний ОЕМ диск і написати папірець "такий-то передав такому-то". Тоді все виходить законно: Windows ОЕМ, наклейка ОЕМ, диск ОЕМ і документи передачі.
можна надибати відповідний ОЕМ диск
А як цікаво діяти в тому випадку, якщо перевіряючі захочуть переконається, що саме з цього диску встановлена вінда?
Що стосується софта на ноута
Згоден, слизька тема. Тому рішення і не прийнято.
Але по першій частині все закуплено - ХР, сервера, офіс. Сума АХРЕНЕННАЯ.
додано через 5 хвилин
А як цікаво діяти в тому випадку, якщо перевіряючі захочуть переконається, що саме з цього диску встановлена вінда?
Вміст дисків, на скільки я розумію, однакове.
А скільки комп'ютерів в фірмі і що стоїть на інших? І на цьому - все інше ліцензійне? Це я до того, що якщо в сейфі лежить стопа дисків з голограмами і на всіх компах лейбочкі приклеєні, та ще кількості збігаються.
А як цікаво діяти в тому випадку, якщо перевіряючі захочуть переконається, що саме з цього диску встановлена вінда?
Вміст ОЕМ дисків одного виробника конкретної версії ОС однаково. Їх же штампують :)
а наклейці напис не OEM а ExсimerТо Тобто це навіть не мікрософтовская наклейка? Тоді і варіантів немає - купувати ОС
Не, наклейка мелкософта, просто на ній не OEM варто а назва компа. як наприклад на ноутовской наклейці надруковано ASUS
Вміст ОЕМ дисків одного виробника конкретної версії ОС однаково
Це і так зрозуміло, я мав на увазі, що чисто теоретично можливо перевірити CD-Key вінди і диска, а потім порівняти їх (хоча я думаю що ніхто такою нісенітницею займатися не буде), але все ж цікаво як бути в цьому випадку.
У мене в коробках лежать абсолютно однакові диски без всяких номерів на них і окремо в тих же коробках - наклейки з номерами. Правда, це не ОЕМ, а пакети легалізації, але принцип той же. Систему, поставлену з диска, можна активувати різними номерами.