Лікарі vs ветеринари

Багато ліків, виробники яких не знаходять достатньо коштів для "людської" сертифікації випускаються як ветеринарні препарати. Якщо вас будуть лікувати саме такими - то швидше за все вилікують, причому за значно менші гроші.

Більш того, якщо вас будуть лікувати ветеринарними препаратами виготовленими спеціально для тварин і відповідних для відповідних хвороб у людини, то в більшості випадків це лікування також буде ефективно.

Але якщо, наприклад, ветеринар, випише лікування якій-небудь тварині, а ви застосуєте це лікування до себе з урахуванням різниці в масі тіл, то ймовірність успіху буде вже менше - все-таки частина фізіологічних процесів у нас різні. Ну ще залежить від того, кому ветеринарні ліки призначалися, якщо рибам, то шансів мало)

Одна моя подруга користується кінським шампунем і безмірно щаслива :) Він і коштує дешевше, і, начебто, результат дає краще.
Вона ж розповідала, як інша її знайома чи потягнула, то чи вивихнула ногу, мастилася якимось кінським же засобом від вивихів, і дуже швидко повернулася в лад.

Дзвоню ветеринара: «Алло, Сергію, собако лапу порізала (або ще щось)». Приїжджає, дивиться і каже «купи в аптеці якісь левоміколь, мазі і ще щось і намаж на лапу і Забинтуйте. Там відразу анестезія і загоює ». Іду в аптеку, купую все і роблю.

Якщо щеплення від інфекцій різних, то коле укол (з собою приніс) і наклейку від ліки ліпить в картку собаки і ставить дату. Так можна глянути коли і що кололи. Коли колов від сказу, то зробили собаці ще і паспорт з печаткою.

Я не думаю, що так вже воно все експериментальне. Є звичайно частка експерименту з наглядом (у застосуванні саме тварин ліків), але в розумних рамках, тому що ліки з упаковки, інструкція є, все є (а не те що в непізнаною колбі привіз зілля якесь).

Ось буквально днями робили лепортаж - про масове самолікуванні вет.препаратамі: Аротрози лікують кінськими мазями для розігріву. П'яти щоб не тріскалися - кремом для доїння, типу Зорьки. І Т. Д. і Т. П. Деякі лікарі можуть і самі порадити що-небудь подібне, правда неофіційно.

Як правило, вет.препарати менш алергенів, і використовують натуральні витяжки та компоненти, тому як ті ж коні набагато чутливіші людей, і можуть кинути копита від більшості людських препаратів та іншої хімії.

За цінами економія може бути жахливою. Креми для доїння і після доїння коштують близько 25-45 рублів за 250 грамів. Приблизно так само - найпростіші мазі від артрозу. Хоча там теж є цілком нормальні за ціною креми, до 500 рублів за півлітра.

Ну дешевше вони повинні бути - сертифікація сильно простіше.
Але звідки їх менша алергенів? Начебто людина - істота зніжене, та й з рідкісною алергією на який-небудь Компаненти в Ветеринарна препараті годі й замарачіваться.

Сильно або несильно - це поняття відносні. Але відрізняється. Навіть тварини між собою відрізняються. Велика частина інфекційної патології, наприклад, різна. Органи різні і влаштовані по-різному. Коли треба лікувати щось серйозно, то зазвичай доводиться шукати не просто "лікаря по людям", а вузького фахівця, який добре розбирається саме в цій групі хвороб. Природно, що при такій постановці питання навіть лікар по "сусідній" спеціальності розбирається гірше, а що вже говорити про ветеринара.

Зрозуміло.
Уявляю яка спеціалізація у ветеринарії - кардіолог кроликів, ендокринолог хом'ячків :-)).

У всіх по різному :)
Взагалі ветеринарів повинні готувати широкими фахівцями з усіх видів тварин. А вже потім кожен поглиблюється куди хоче. Якщо говорити про Росію, то найперше розподіл за видами: ветеринари дрібних тварин, сільськогосподарських, коней, птахів, рептилій і іншої екзотики, ще бувають фахівці з гризунів і інших дрібниць (тхорів, наприклад). Серед ветеринарів по дрібним тваринам (собакам і кішкам) часто зустрічається поділ на терапевтів і хірургів. Але є і більш глибокі поділу. Зустрічаються ветеринарні кардіологи, дерматологи, ендокринологи, лікарі візуальної діагностики (УЗД, рентген), лікарі лабораторної діагностики, офтальмологи, анестезіологи та реаніматологи, онкологи і т.д. І такі фахівці можуть дуже круто рубати в тій же ендокринології хом'ячків, але не знати нічого ні про ендокринології, ні про інші хвороби коней або папужок.

Я далекий від медицини і ветеринарії. Але в близьких мені математики і фізики часто загальний підхід виявляється простіше, а зокрема зручніше дивитися в довідниках, а не пам'ятати.
У околобіологіческіх дисциплінах поки не так?

Гиги. Ця різниця фізики та біології добре проілюстрована в мемуарах Фейнмана.
З одного боку правильний загальний підхід дуже важливий. І в плані розуміння загальних законів фізіології, і розуміння патогенезу захворювання у конкретного пацієнта. І, звичайно, добре освічений в базових дисциплінах лікар, набагато швидше розбереться і в вузькій спеціальності, ніж лікар, який бази ніколи не знав, а відразу намагається штурмувати окремі випадки.
Але тут є проблема практики. І в цьому сенсі лікарі ближче до інженерів, ніж до фізиків і математиків. З одного боку якої-небудь спрямують - це випадковість, яку можна і підглянути якщо треба буде, і вивести багато законів із загальних. Але якщо інженер в кожному своєму проекті натикається на опір матеріалів, то йому вже простіше розібратися і запам'ятати ці зокрема, а не шукати їх кожен раз заново. Також і з лікарем - розхожі ліки, наприклад, треба знати, і дозування теж, хоча все можна подивитися в довіднику.
Другий аспект практики - це те, що взагалі треба знати про існування різних хвороб. Ну, покладемо, я спец по хом'якам, а до мене приводять хворого пса. Щоб зрозуміти, що з ним, я хоча б теоретично повинна знати, що у собак буває чума м'ясоїдних або заворот шлунка, які у хом'яків взагалі не зустрічаються. Якщо я цього знати не буду, то я і не буду знати, в якому довіднику шукати діагноз.
Третій аспект - це час. Часто рішення треба приймати відразу і на читання просто немає часу. Вихід один - знати.

Схожі статті