Ліквідність. Це слово синонім грошей. Тобто ліквідність, ліквідація, ліквідувати, знищити - можна далі продовжувати більш жорсткими словами. Тобто можна припустити, що попит на ліквідність або вартість запозичення грошей є такий витончений спосіб знищення або ізоляції продукту людиною від суспільства і навпаки при якому здійснюється його споживання (руйнування).
Виходить, що за допомогою грошових знаків можна знищувати чуже майно не гірше бомб і снарядів. Тобто держави, які активно проводять фінансову експансію на світові ринки, так само активно використовують військову силу, коли не працюють фінансові інструменти. По всій видимості, якби Росія відмовилася від вільної конвертації рубля, не було б настільки руйнівних наслідків єльцинської реформ. До сих пір вільна конвертація рубля утопія. Вона утопія і для юаня - валюти найбільшою економіки світу.
Так як же так? Фінанси служать для того щоб створювати товари, організовувати виробництво, а тут знищення. Все просто: товарне господарство - це господарство виробляє надлишки з метою обміну (знищення), і гроші - це своєрідний простір обміну (частка перенесення значення товару). Якщо створити умови нейтралізації цих частинок, то виникає подія, коли «верхи не можуть жити по старому, а низи не хочуть жити по старому» тобто революційна ситуація.
І для запобігання зупинки обміну держава змушена включати друкарський верстат, тому що держава відповідає за стабільність в суспільстві. Ні для кого не секрет, що в матеріальному виробництві зайнята невелика частина населення, і за рахунок друкарського верстата штучно підтримується споживання, в тому числі і в США. А фондовий ринок є ідеальним середовищем, яка поглинає ці друковані хвилі. Але тільки в разі наявності боргового ринку довгих і наддовгих грошей.
Це головна причина відсутності інфляції в Єврозоні і США. Тобто сировинні країни не тільки забезпечують Європу і США всіма вихідними матеріалами, а й тримають в резервах боргового ринку світу свої зароблені за сировину гроші. Потім, коли необхідно ввести в обіг ці гроші, американці в сировинних країнах влаштовують кризи і помаранчеві революції. Тим доводиться запускати резервні гроші в оборот і тим самим підтримувати розвиток Європейської економіки.
Ідея стерилізації валютної виручки рублевої масою схожа на заміну патронів НАТО на наші патрони. Суть в тому, що вони переслідують свої інтереси в нашій країні. Однак їхні інтереси руйнувати не збігаються з нашими бачити. Тобто коли доларова ліквідність входила в наш ринок ми друкували рублі, щоб долар не впав. А потім коли у нас на фінансовому ринку стався «ідеальний шторм» там не хто на Заході не поворухнув і пальцем. Тобто коли ми спробували обміняти чужі патрони на свої нам запропонували, але тільки гільзи від наших патронів. Не можна забезпечувати своїми фінансами іноземних економічних агентів.
Горезвісне знецінення національної валюти для зростання виробництва призводить до зростання сировинного експорту, демонтажу наукоємного виробництва і зниження життєвого рівня населення. Тому експорт повинен бути не сировинної.
А взагалі чи потрібен нашій країні сировинний експорт? За останній рік санкцій обсяг імпорту значно знизився, а експорт виріс. І якщо наша держава не буде проводити політику друкування рублів для стерилізації долара, то в кінцевому підсумку це призведе до значного зростання курсу рубля і інвестицій в Російську економіку. Горезвісне засилля імпорту, легко зупиняється на митниці. Єдине що важко вирішити це питання продовольчої безпеки. А голод це страшніше війни. І питання харчування людини як біологічного об'єкта необхідно розглядати в форматі екосистеми, де людина є вершиною харчового ланцюга.
Ми фактично споживаємо енергію сонця, яка запасена в продуктах харчування. Отже, забезпечення ідеальних умов для накопичення цієї енергії і є успіх в забезпеченні продовольчої безпеки. А так виходить що імпортуючи продовольство ми експортуємо енергію непридатну для споживання а імпортуємо харчову енергію та енергію для виробництва енергії (нафтогазове обладнання). Один кг нафти містить в собі 30 мегаджоулей енергії. Добова потреба в енергії для людини становить не більше 12 мегаджоулей. Тобто людина фізично може здійснювати роботу в енергетичному плані за енерговитратами не більше ніж на кг нафти. А кг нафти коштує 63 цента. Ось і виходить що нафта має вирішальне значення в житті людини з сировинною економікою і практично нічого не коштує для людини з іншою не сировинної моделлю економіки.
Більш того на виробництво кг продовольства використовується значно менше енергії палива ніж виходить енергії в утворилися продуктах. Нафта коштує в три рази дорожче, ніж зерно і по енергії виходить майже так само. Тобто якщо зводити діяльність громадян країни до банального виживання, то відкривається необмежений доступ до корисних копалин та інших ресурсів цієї країни. Потрібно тільки «повалити» продовольчий ринок.
Вся система оцінки вартості валюти будується на обсягах зустрічних потоків. Чи не буде попиту на валюту, так і вона нічого не буде коштувати. Невже нам для забезпечення активності обміну всередині країни необхідно експортувати сировини на сотні мільярдів доларів і для успішного збору податків всередині країни «упускати» рубль нижче плінтуса. Слід визнати що «холодний душ» подій на Україні показав справжні наміри Заходу, які важко було розгледіти під час низки економічних негараздів нібито відбувалися випадково в світовому масштабі.
Все ретельно сплановано, профінансовано і проведено спеціально навченими людьми. Як долар, так і євро смертельну отруту для будь-якої економіки, так як це є інструмент її руйнування ззовні. Кіпр, Греція - борги цих країн вже неможливо обслуговувати, не те, що повернути. Тобто якщо Греція оголосить дефолт, то гроші просто підуть з країни і як здійснювати обмін як жити далі? Це все одно, що з колби з живими організмами викачати повітря.
Я вже не кажу державних боргах розвинених економік, а це 100 і 250%. ВВП ці борги держави можуть обслуговувати за ставками не більше 0,1% річних. Це в сто разів менше ніж в нашій сировинної економіки. А ВВП Єврозони перевищує 6 трильйонів євро, це за курсом понад 350 трильйонів рублів або сім мільярдів тонн нафти. Люди на нас реально заробляють. Я ось теж думаю, навіщо лізти в самодостатній бездонний ринок з нафтою, коли свій порожній, як барабан, тим більше залишати там з таким трудом зароблені гроші. Європейці та американці можуть заробляти трілліарди в рублях тільки в разі, коли він їм не потрібен.Курс вкрай несправедливий і вирівняти ситуацію може тільки значне зростання Російського фондового ринку, який почне «витягувати» рублі з долара по всьому світу і ми побачимо, як трілліарди спочатку перетворяться в трильйони, а потім і в мільярди. А щоб це почалося необхідно довести розпочате до кінця, а саме не тільки зупинити імпорт продовольства, а й експорт енергоносіїв.
Ми не можемо порівнюватися з країнами Перської затоки. Їх ефемерні багатства засновані на нафтодолари і тому можуть «випарується» в будь-яку секунду. Так ось на відміну від них у нас в родовищах вся таблиця Менделєєва, земель, водних та біоресурсів неміряно. Державі необхідно захистити внутрішній ринок обміну праці на товари власного виробництва та сформувати цивілізований борговий ринок. А для цього спочатку «відв'язатися» від долара і направити грошову емісію на формування свого фондового ринку. Це мільйони робочих місць і можливість всім заробити собі на старість. Сировинним експортом цього не домогтися ніколи. І коли ВВП «розвинених» країн на 60% складається з нематеріальних активів, то одними машинами та електронікою не "відбитися" доведеться відпрацьовувати, а це і призведе до вирівнювання вартості години робочого часу між країнами.
Краще від ЗООТЕХНІКОФФ:
Розв'язка Нафтовий прямокутник Росії Скарби піратів на безлюдному острові «темна матерія і темна енергія» світової економіки Жадібність хитрість і зрада
Наслідки падіння цін на енергоносії для світової економіки.