Лист Пономарьову і Алексєєвої від Обами with love ...

Несподіване продовження отримала історія з невдоволенням, що виражається деякими представниками російських некомерційних організацій з приводу нещодавно прийнятого закону про НКО. Нагадаємо, тепер ті некомерційні організації, які ведуть свою діяльність на території Російської Федерації і на цю саму діяльність отримують фінансування з-за кордону, повинні будуть за собою визнати статус «іноземних агентів». Такий юридичний термін, який використовується в різних країнах світу, абсолютно не припав до смаку представникам багатьох російських НКО, які звикли проводити активну діяльність по поливання своїми фекаліями будь-яких дій російської влади за рахунок іноземних спонсорів.

Щоб просте небажання навішувати на себе ярлик іноземного агента не показалося широкої громадськості демаршем школяра, який не бажає, щоб учитель за невивчений урок поставив йому двійку в класний журнал, активісти деяких НКО вирішили написати лист американському президентові Обамі. Дійсно, до кого ж ще середньостатистичний російський правозахисник сьогодні може звернутися за порадою як ні до президента США ...

Люб'язні ви мої сердечні, Лев Олександрович і Людмила Михайлівна! Видалася вільна хвилинка, а тому пишу вам свою відповідь. Ніякими американськими агентами ви, звичайно ж, не є, так і передайте тим тиранам-законотворцям, які використовували наш американський закон проти вас особисто. Гроші ми вам, дійсно, виділяємо, але у нас в Сполучених Штатах ніхто і не думав питати, куди ж ви ці гроші діваєте ... Ось у себе ми кожен цент вважаємо і перевіряємо призначення його витрати, а вам, розумієш, шолом просто так - будьте люб'язні - отримаєте і розпишіться ... Ми навіть не дозволяємо собі втручатися в пріоритети неурядових організацій Росії. Загалом, живіть і працюйте спокійно, наші неамериканських агенти ...

Як видно, ніякої інформаційної сенсації не сталося. Якщо хто-небудь з відвертою наївності думав, що з Білого Дому прийде інший лист з фразою «Так, ви, безумовно, американські агенти, так там і передайте», то така людина в корені помилявся.
Але якщо сенсації не сталося, то, що ж можна тепер від цього листа Обами очікувати? Невже російські законодавці підуть на задній хід і скасують раніше прийнятий закон? Навряд чи ... Про це говорить і безумовний патріот Лев Олександрович Пономарьов, який, як видно, не без задоволення спілкується з представниками влади іноземних держав, закликаючи до активної фінансування діяльності своєї організації. Пономарьов заявляє, що закон однозначно не скасують, але тепер відповідь Обами дасть зрозуміти, що він разом з Людмилою Алексєєвої до американських агентам відношення не має, а закон виглядає смішним. Мабуть, тепер з роздрукованим листом американського президента Лев Олександрович і Людмила Михайлівна з радістю пританцьовують в офісах своїх організацій, заявляючи про локальну перемогу «над режимом». Як то кажуть, чим би дитя не тішилося ...

Чи не в брову, а в око.

Точно, не в брову, а в око.

Логіка Ефективна написав (а):

Будь-яка ідеалогія (і релігія) зобов'язана своєю появою заперечення основ всіх інших до неї існували. Якщо нові цінності гнилі, то в своєму розвитку обов'язково приходять до заперечення того ОТРИЦАНИЯ, з якого все почалося. Ви це добре простежили.

Спасибі, Вик!
Я не дипломований фахівець в області права (вірніше пуття нічого дипломований), але протиріччя відчуваю спинним мозком. До 90-х в Союзі теж були протиріччя, але з приходом 90-х їх кількість тільки збільшилася.

Від себе додам, що неспроста, ой, неспроста ця сама Декларація прав індивіда приймалася саме в 1948-му! І не Фултонская мова стала стартовим пострілом до її написання?

Від себе додам, що неспроста, ой, неспроста ця сама Декларація прав індивіда приймалася саме в 1948-му!

Я теж думаю, що неспроста. Після того, як на морально-вольових якостях Союз "опустив надлюдей", народив розуміння, що ідеологію можна перемогти тільки ідеологією. Сфабрикували свою, а що знаходяться за "залізною завісою" люди побачити її лицемірність були просто не в змозі. Наступним етапом були заходи по обанкрачіваю Сюоза - це завдання було справою часу. Люди виховані в плановій економіці просто не здатні розуміти небезпеки навколишнього ринкового світу, значить здійснювати сукупність помилок і потраплять в розставлені сіті. Проблеми в економіці Союзу стали найнадійнішим "аргументом" на користь тієї "сфабрикованої" нової идеалогии.

Черчиль у своїй фултонской мови так і сказав, що їх демократичні цінності "вселенські".
Думаю, що всесвітня цінність демократії для англо-саксів полягає в тому, що це спосіб не домовлятися з правителем іншої країни, а змінити його на свого агента.