Дорогий Іван Микитович!
Ваше запрошення в Новобаязет дуже заманливо, але здійснення його пов'язано з труднощами. Подорож сюди було дуже виснажливим, та ще на довершення всього супутники примудрилися втратити по дорозі два наших валізи, один - з найбільш для мене потрібними і цінними книгами. Судячи з техніки цього листа, Ви можете, мабуть, подумати, що я тут зі своїм секретарем. Але це зовсім, зовсім не так, і навіть дуже не так ". Машинка, правда, зі мною. Але роботу на ній доводиться організовувати на нових засадах.
Рибна ловля, як і полювання, є і тут, так що я можу повернути Вам Ваше люб'язне запрошення. Хоча живемо тут вже скоро три тижні, але я ще не полював. Причин до того багато, але головна, мабуть, - підвищена температура, яка не покидає мене з колії. Наталії Іванівні [21] і Леве [22] доводиться дуже багато клопотати, т. К. Ми до сих пір не влаштувалися ще на квартирі, а живемо в готелі гоголівських часів.
Ви, звичайно, читали лист до редакції двох мушкетерів [23]. Важко уявити собі документ більш жаленькій і дряненькій. Тепер виявляється, що група "Проти течії" найбільш далека від більшовизму. Від якого більшовизму? Від того, який два злощасних мушкетери до вчорашнього дня проповідували, або від того, на який вони нападали? Про це мовчок, та й не дивно, бо ж на замовчуванні про самій суті питань, що становлять предмет спору, і побудований весь цей улесливо-хтиво-лебезящій документ.
У світлі нових подій корисно перебрати в голові старі спірні питання. Оцінка внутрішнього становища Європи після поразки 1923 року пов'язувалася у нас з питанням про роль Америки в Європі. Зараз вже придбав міцність забобону той погляд, що розглядати долі Європи без урахування ролі Сполучених Штатів - значить писати рахунок без господаря. Так звана "нормалізація" Європи була досягнута на американських помочах. На цій основі відродилася соціал-демократія - з її новою (нині вже вивітрілої) релігією американського демократичного пацифізму. Європейський пролетарський авангард був би набагато сильніше зараз, якби передбачив всю цю смугу апатії, пригніченості, "американізму" та пацифізму, т. Е. Якщо 6 йому не вселяли, що таке передбачення є ліквідаторство. В цьому і полягала основна помилка П'ятого конгресу. Помилки керівництва Маслова [24] -Рут [Фішер] [25] мали вже похідний характер. Люди думали, що сходинки ведуть вгору, а не вниз, і піднімали ноги, замість того, щоб їх опускати: в таких випадках неминуче розбивається собі ніс. Період спуску, зниження хвилі і зміцнення соціал-демократії в робітничий клас тривав в Німеччині, за оцінкою "Правди", протягом чотирьох років. Тільки тепер він "починає проходити", але ж ми таких довгих термінів не називали. правда, термін подовжився завдяки неправильній оцінці епохи і витекла звідси неправильної стратегічної установці.
Зараз Америка в набагато більшій мірі господар Європи, ніж чотири роки тому, коли у нас вперше це питання теоретично ставилося. У самому американському котлі накопичилося, однак, занадто багато парів. Звичайно, фінансова могутність Сполучених Штатів і їх Трестівська організація дають можливість "планування" і "регулювання" в небувалих розмірах (для капіталізму). Це дозволяє пом'якшувати приватні кризи, відтягувати їх і тим - нагромаджувати протиріччя. Мабуть, справа тепер підійшло в Сполучених Штатах до загального торгово-промислового і взагалі господарському кризі. Яка буде його глибина, гострота і тривалість, передбачати важко. Але зовсім неважко передбачити, що Америка буде виправляти свою лінію за рахунок Європи, а це значить, в першу голову, за рахунок Англії. Англо-американський антагонізм уже зараз виступив назовні з-під злегка маскували його форм "співпраці". У найближчий період цей антагонізм буде віссю світової політики. А це означає для Європи все, тільки не "демократичний пацифізм". Вся задача тепер в правильній оцінці як всього процесу в цілому, так і кожного його чергового етапу окремо. У найближчі роки міжнародний фактор буде панувати над усім.
В Індії як ніби підготовляють значні події. Повинен, втім, зізнатися, що Індію я знаю дуже мало, набагато менше навіть, ніж Китай, над яким зараз головним чином сиджу. На біду книжки про Індію лежали в загубленому валізі. Я роблю зараз спробу отримати з Москви нову пачку книг. На жаль, все це пов'язано тепер з чималими труднощами, особливо в сенсі втрати часу.