Люди добрі хто знає чи треба заважати акумуляторний свинець при дроболітье з іншими т

елементами табл менделеева такими як сурма олово итд чесно так не хотів чаклувати з цими відсотками співвідношення тк по життю не вмію розмішувати, просто налякали грят що дріб буде м'якою і все буде в Свол. і долітати по тарілках навіть не буде, тож що зробити

прохання користуватися пошуком, теми не плодити і за собою підчищати.

quote: дріб буде м'якою
І це з чистого акумуляторного? Хто таке сказав? Для стрільби по тарілках саме те якщо такий склад на дрібну дріб. Тримає деформацію без крохмалю. Для полювання 1/1 близька до заводської. 2/1 або 3/1 на користь твердого акумуляторного купчасто і тримає магнум без наповнювачів.

Для дрібного дробу заважаю кабельний і акумуляторний 1 / 1.На велику-чистий акумуляторний або з невеликим додаванням кабельного.

quote: Originally posted by dark strannic:

Для полювання 1/1 близька до заводської.


"Де Фаши доказательстфа?" (Ц) "Червона спека".
На скільки я чув, в акумуляторних решітках і тоководов від 8 до 15% сурми. Якщо разбодяжіть 1: 1 з чистим (а де його чистий взяти, якщо всюди сплави?), То вийде мінімум 4%. Заводський дробу ніколи не бачити 4% сурми, там 3% максимум. Виняток ЛСТ, але вона тільки N9 і N7-7,5, в ній 5-6%

quote: акумуляторних решітках і тоководов від 8 до 15% сурми.
Від і до відсоток змінюється. quote: то вийде мінімум 4%. Заводський дробу ніколи не бачити 4% сурми, там 3% максимум.
Я ж кажу quote: близька до заводської.
А ось склад 2/1 або 3/1 робить її твердою.

ДЮПЙ ЯРПЮММХЙ ЯЙЮФХ Ю ЕЯКХ видання ВХЯРЮ Я ЮЙЙСЛ-ЦН АЕГ ЙЮЙХУ Кхан ЙЮАЕКЕІ АСДС ДЕКЮРЕ ДПНАЕ ОН РЮПЕКЙЮЛ РЮЙ ОНІДЕР? МХ ПЮГС МО БХДЕК ЙЮАЕКХ ХГ ЯБХМЖЮ
ЙПВ З ЛЕМ' БНОПНЯ ЩЙНМНЛХХ ВРНА МО ОНЙСОЮРЕ ОЮРПНМШ ОСЯРЕ Дюфе ФЕПРБШ АСДСР НР ВХЯРНЦН ЮЙЙСЛ ЯБХМЖЮ РН ЙЮЙХЕ ХЛЕММН?

Весь час ламаю голову, як такі слова виходять

quote: Originally posted by Strelok-mod79:

На скільки я чув, в акумуляторних решітках і тоководов від 8 до 15% сурми.

Немає там "від 8 до 15%" сурми, - в решітках, дай бог, щоб десь під 3% відсотка сурми було - дивлячись який акумулятор (в кальцієвих акумуляторах її так і взагалі майже немає), в клемах і перемичках трохи більше .

І согласітель з чистого акумуляторного дріб легка. Подранки можливі але для деяких різких порохів якраз саме те. Не мне і різкість є.

На скільки одна дробина, наприклад "одиниці", з акумуляторного свинцю легше такий же дробини з суміші акумуляторного та кабельного свинцю 1: 1.

quote: На скільки одна дробина, наприклад "одиниці", з акумуляторного свинцю легше такий же дробини з суміші акумуляторного та кабельного свинцю 1: 1.


На скільки можу зважити (є в наявності) але з практики (сам лив) з чистого акумуляторного йшли подранки. Склад 1/1 в 35гр дробу по к-ву як заводський

1/1
000-57-58шт
N1 розстріляв не пам'ятаю точно

Заводська N1 волгоград 93шт
000 Азот-55шт
00 Азот -65шт
По пам'яті (можете зважити може помиляюся) N1 90шт главпатрон і N1 з чистого акумуляторного 99-100шт.

quote: Originally posted by dark strannic:

По пам'яті (можете зважити може помиляюся) N1 90шт главпатрон і N1 з чистого акумуляторного 99-100шт.


Все-таки напевно ошібаешся. Це ж виходить 10% різниці, а сурма хоч і легше, але ж теж свою вагу має. Може у тебе діаметр дробини трохи менше виходив?

рівно 4 мм N1. Ліл з тієї ж дроболейкі (шестигранник).

quote: Originally posted by dark strannic:

Готово.

Не, я веду мову про різницю у вазі ОДНІЄЇ дробини. а не про кількість дробин в не зрозуміло яких дробових наважках.

Невже відмінність у вазі ОДНІЄЇ дробини з чисто акумуляторного свинцю так істотно, що аж "йшли подранки". мабуть через те, що надмірно "легкої" дробині (дробина) чисто з акумуляторного свинцю не вистачало енергії для ураження. а може не вистачало "експансивності" для повної віддачі цієї енергії.

Якщо додати вага цих 4-5 дробин до кожної буде помітно. Не знаю але м'яка дістає далі потрібно тільки кулястої їй зберегти. Де м'яка наскрізь шила то акумуляторна до срередіни або трохи далі. Зрозуміло де кістки зачепила де немає але за мисливський стаж накопичено багато фактів.

quote: Originally posted by dark strannic:

Якщо додати вага цих 4-5 дробин до кожної буде помітно.

Так скільки це буде у ваговій мірі.

quote: Originally posted by dark strannic:

. але за мисливський стаж накопичено багато фактів.

Ось і у мене саме те ж саме.

І те, про що ви говорите - цілковита дурниця.

quote: Так скільки це буде у ваговій мірі
0,37 і 0,35 для N1 quote: Ось і у мене саме те ж саме.

І те, про що ви говорите - цілковита дурниця


Значить погляди розійшлися

quote: Originally posted by dark strannic:

. 0,35 для N1

Ось як . - це для чисто-акумуляторної "одиниці" ви навішення в 35 р мабуть поділили на кількість дробин "99-100шт.", Яке озвучували "по пам'яті" в # 15 пості.

Або ж, все-таки, зважували кожну їх дробин на вагах.

Сурма легше свинцю, відповідно, чистий свинець - важче ніж сплав свинцю з сурмою.
Для тих хто не зрозумів: кабельний - важче акумуляторного.

quote: Originally posted by dark strannic:
І согласітель з чистого акумуляторного дріб легка. Подранки можливі але для деяких різких порохів якраз саме те. Не мне і різкість є.
Які ваші докази?

quote: Які ваші докази?
Так я і завів розмову. Цікаво тільки у мене чи може ще хто стикався? Відносно легкості куля вилита з акумуляторного важить 32гр (ковпачок) з м'якого 35,5гр.

quote: Originally posted by dark strannic:

Так я і завів розмову. Цікаво тільки у мене чи може ще хто стикався? Відносно легкості куля вилита з акумуляторного важить 32гр (ковпачок) з м'якого 35,5гр.
Ну ви ж розумієте, що така різниця неможлива. Швидше за все різний об'єм виливків. Краща стійкість до деформацій "твердого" свинцю набагато важливіше мізерного більшу питому вагу "чистого".
Я так думаю! (Ц)

Якщо куля з чистого важить 35,5 г, то в пулі вагою 32 г свинець щільністю 10,22 г / см3. Значить у Вашому акумуляторному свинці сурми багато більше ніж 10%, орієнтовно 15-16%. Звичайно це явний надлишок, 6% вистачить позаочі.