L'homme qui rit
Головний герой роману - Гуинплен - в дитинстві був викрадений бандитами-компрачикосами, які до невпізнання спотворили його обличчя, вирізавши на ньому страшну гримасу. Як не дивно, таке бузувірство не змогло скалічити душу хлопчика, і він виріс розумним, добрим, благородним і чесною людиною. Цей рідкісний набір прекрасних людських якостей різко контрастує з навколишнім Гуинплена дійсністю. Перипетії його долі вражаючі, на його частку випадає величезна кількість випробувань, але він виявляється сильнішим їх, і проходить шлях від ярмаркового актора до члена парламенту.
Хочу подивитися Дивився Добірки
Дивитися онлайн
Дивіться також
Завантажити безкоштовно
Подивилася цей фільм в перший раз в 12 років і була заворожена побаченим. Зараз сприйняття фільму вже не настільки гостре і глибоке, але масштаб Гюго, як письменника досі вважаю неперевершеним!
краще прочитати роман. ось там - масштаб.
Я дуже люблю це кіно. Подивившись його в дитинстві, потім довго шукала і пару років тому купила диск. Для мене образи героїв з фільму абсолютно співпали з літературними образами, особливо, хлопчисько, який зіграв Гуинплена-хлопчика. Якщо говорити про довготі і уявній відсутності дійства, то тут нікуди не піти від порівняння з літературним джерелом. Якщо ви читали хоч один твір Гюго, то погодьтеся, що це один з кращих творців атмосфери часу, в якому відбувається дія його Ромні, це може бути ретельно опис звичаїв, архітектури, побуту, звичаїв, законів, природи. Завдяки цьому можна зрозуміти і відчути думки, почуття, долі його героїв. За настроєм і сприйняття, цей фільм для мене еталон екранізації.
Шалено довгий і нудний фільм з купою тексту і дуже малою кількістю акторів, які хоч якось грають, а не виглядають картонними бовдурами.
Включав кіно на тлі, займаючись своїми справами.
прочитайте книгу і відчуйте
[/ Color] [/ color] компрачикосов були поширеним явищем в Англії 17 століття, так званими «мисливцями за дітьми», які їх спочатку крали, потім перекроювали і знову продавали в образі клоунів, блазнів, акробатів. Ці люди і поглумилися над сином одного з неугодних королю лордів, перетворивши його в усміхнене чудовисько, доводящего до сліз клоуна, недолюдей, вирізавши йому на обличчі «відмінну» маску, «маску відмінності». Через деякий час рух компрачикосов було заборонено в Англії не стільки з гуманних спонукань, скільки з метою показати народу яке «хороше» уряд він має. А скалічені діти, дорослі і сьорбнули горя, все ж залишилися. І їх кинули напризволяще Долі, бо вони вже не приносили дохід, а якщо від них немає доходу, то чи треба їх везти на своїй спині? Відповідь очевидна.
Фільм йде майже нарівні з книгою за рахунок музики, яка наповнює його до країв. Багато моментів не показані. Багато що в фільмі не сходиться з книгою. Книга сильніше, правдивіше, дає волю уяві. Образ мого Гуинплена не в'яжеться з показаним у фільмі, але тим не менше зіграно чудово. Очі, в яких стільки болю, відчаю, ніжності. Вони не «кіношні». Вони справжні.
Чи варто дивитися фільм? Моя порада - прочитайте краще книгу. Фільм допоможе закріпити і переварити, але книга допоможе зрозуміти і відчути. Якщо Ви любите старі фільми, в яких відведено більше місця не макіяжу, спецефектів і громовим розкатам музики, а образам героїв і правдивим характерам, то цей фільм безумовно для Вас.
Вкрадена життя, винесена на загальне осміяння, а й на самому дні, можна залишитися людиною, а на вершині виявитися нічим. Любов зворушлива, все жорстко і романтично одночасно. Як сказала героїня "Я - перша! Ти - останній!". За романом Гюго, дивилася вже давненько. Спасибі, що додали!
читала книгу, дивилася фільм - книга цікавіше, але фільм подивитися варто.