За останні 50 років умови існування людини помітно погіршилися. І ця тенденція лише наростає.
Щоб довести екологічну прірву, в яку рухається людство, прийдешню екологічну катастрофу, сьогодні вже не потрібно бути фахівцем-екологом. Навіть не потрібно мати вищу освіту. Досить подивитися і оцінити, як і з якою швидкістю змінилися за останні сто чи п'ятдесят років окремі природні ресурси або окремі території на планеті Земля. Скільки було риби в річках і морях, ягід і грибів у лісах, квітів і метеликів на луках, жаб і птахів в болотах, зайців та інших хутрових звірів і т.д. сто, п'ятдесят, двадцять років тому? Все менше, менше, менше ... Подібна картина характерна для більшості груп тварин, рослин і окремих неживих природних ресурсів. Червона книга зникаючих і стають рідкісними видів постійно поповнюється новими жертвами діяльності людини "розумного".
А порівняйте якість і чистоту повітря, води і грунту сто, п'ятдесят років тому і сьогодні! Адже там, де живе людина, сьогодні кругом побутові відходи, які не розкладається в природі пластик, небезпечні хімічні викиди, автомобільні вихлопні гази та інші забруднення. Ліси навколо міст, завалені сміттям, що висять над містами смоги, що коптять в небо труби електростанцій, фабрик і заводів, забруднені або отруєні стоками річки, озера і моря, перенасичена добривами і отрутохімікатами грунт і грунтові води ... А якихось сто років тому багато територій були майже незаймані з точки зору збереження дикої природи і відсутності там людини.
Широкомасштабна меліорація і осушення, вирубування лісів, сільськогосподарське освоєння земель, опустелювання, будівництво та урбанізація - територій інтенсивного господарського використання стає все більше, територій дикої природи - все менше. Порушується баланс, рівновагу між дикою природою і людиною. Природні екосистеми руйнуються, перетворюються, деградують. Їх стійкість і здатність до відновлення природних ресурсів знижується.
І таке відбувається повсюдно. Цілі регіони, країни, вже навіть континенти деградують. Візьміть, наприклад, природні багатства Сибіру і Далекого Сходу і порівняйте, що було раніше і що зараз. Навіть Антарктида, здавалося б, віддалена від людської цивілізації, відчуває на собі потужний глобальне антропогенний вплив. Можливо, десь ще і є невеликі, ізольовані місцевості, яких не торкнулася ця напасть. Але це - виняток із загального правила.
Досить навести такі приклади екологічних катастроф в країнах колишнього СРСР, як загибель Аральського моря, Чорнобильська аварія, Семипалатинський полігон, деградація Біловезькій пущі, забруднення басейну річки Волги.
Загибель Аральського моря
Дослідження людини в його природному оточенні здається найцікавішим і складним заняттям. Необхідність обліку відразу великої кількості областей і чинників, взаємозв'язок різних рівнів, комплексний вплив людини - все це вимагає глобального всеохоплюючого погляду на природу. Не випадково відомий американський еколог Ю.Одум назвав екологію наукою про будову і функціонування природи.
Ця міждисциплінарна область знання досліджує взаємозв'язок різних рівнів природи: неживої, рослинної, тваринної і людської. Жодна з існуючих наук не була спроможна об'єднати такий глобальний спектр досліджень. Тому екологія на своєму макрорівні змушена була інтегрувати такі, здавалося б, різні дисципліни як біологія, географія, кібернетика, медицина, соціологія і економіка. Екологічні катастрофи, такі одна за одною перетворюють цю область знання в життєво необхідну. І тому до глобальної проблеми виживання людини звернені сьогодні погляди всього світу.
Пошуки стратегії сталого розвитку почалися на початку 1970-х років. Почав їх поклали "Світова динаміка" Дж.Форрестера і "Межі зростання" Д.Медоуза. На Першій Світовій конференції з навколишнього середовища в Стокгольмі в 1972 р М.Стронг запропонував нову концепцію еколого-економічного розвитку. По-суті він запропонував регламентацію економіки за допомогою екології. В кінці 1980-х була запропонована концепція сталого розвитку, яка закликала здійснити право громадян сприятливе середовище проживання.
Однак, як ми бачимо, ефект від непереборної цих угод невеликий. В даний час вже немає сумнівів, що екологічний криза не припинений, а тільки поглиблюється. Глобальне потепління вже не потрібно доводити і "відкопувати" в працях вчених. Воно - у всіх на виду, за нашим вікном, в зміні і потепління клімату, в почастішали посухи, в сильних ураганах (адже підвищений випаровування води в атмосферу веде до того, що її все бо льшие кількості десь повинні вилитися).
Інше питання, як скоро екологічна криза перейде в екологічну катастрофу? Тобто, як скоро тенденція, процес, який ще можна повернути назад, перейде в нову якість, коли повернення буде вже неможливий?
Зараз екологи ведуть дискусію: чи пройдена так звана екологічна точка неповернення чи ні? Тобто, перейшли ми той бар'єр, після якого екологічна катастрофа неминуча і повернення назад вже не буде, або у нас є ще час, щоб встигнути зупинитися і повернути назад? Однозначної відповіді поки немає. Одне ясно: кліматичні зміни наростають, загибель біологічного різноманіття (видів і живих спільнот) і руйнування екосистем прискорюється і переходить в некерований стан. І це, не дивлячись на наші величезні зусилля запобігти і зупинити цей процес ...
Тому сьогодні загроза загибелі планетарної екосистеми не залишає байдужим нікого.
Що поганого в виробництві більш досконалого торта?
Якщо слідувати своєму егоїзму, прагненню використовувати ближнього, то у людини не може бути іншого наміри, крім як заробити і виграти - використовувати в своїх інтересах те, що знаходиться навколо нього. І тоді ми не думаємо про рівновагу, про загальну природу, про людство, про планету Земля.
Хтось створює якусь піч і думає про те, як витягти з неї максимальну вигоду для себе. Інший винаходить харчову добавку, і його не хвилює, наскільки вона може нашкодити здоров'ю людей, його при цьому думають про свій карман. Такий підхід називається егоїстичним. Він порушує рівновагу в природі і веде до руйнувань, тому що не бере до уваги, які наслідки людина завдасть екосистемі від своїх дій. А якби ми в масі подивилися на весь світ з точки зору гармонії і обов'язки зберігати рівновагу і думати про всю природу, про всіх людей, про неживому, рослинний і тваринний світ, щоб привести все до спільного досконалості, то можливо і не стали б робити всі ці речі?
Егоїстичний підхід змусив нас певним чином розвивати культуру, освіту, науку і системи зв'язку між нами: гроші, пошана, влада, уряду, силові структури, судову і законодавчу систему. Ми побудували навколо себе таку оболонку, такі рамки, які виходять з особистої вигоди, з особистого розрахунку кожного в плані, як можна більше досягти успіху, виграти, урвати. Тому сьогодні ми і потрапили в таку абсолютно абсурдну і тупикову ситуацію.
В ту мить, коли ми перестанемо дивитися на природу тільки як на продукт споживання, коли ми захочемо відчути свою єдність з нею і необхідність піклуватися про неї, тоді ми дійсно почнемо її відчувати, розуміти і впізнавати по-справжньому. Станеться так, як ніби у нас розвинеться новий орган відчуття. Необхідність такого кроку, який дозволить зберігати рівновагу з природою, приводить нас до того, що ми починаємо її відчувати як окремий живий організм, як щось родинне нам і воєдино з нами пов'язане (єдине ціле). По-іншому ми ніколи не зможемо вийти за рамки свого обмеженого, часткового сприйняття.
Як зробити правильний розрахунок?
Найпесимістичніші прогнози екологів залишають нам до 30 років, протягом яких ми повинні прийняти рішення і здійснити необхідніше заходи. Але навіть ці рачетов нам здаються вельми обнадійливими. Ми вже досить зруйнували світ і з великою швидкістю рухаємося до точки неповернення. Час одинаків, індивідуалістичного свідомості закінчилося. Прийшов час колективної свідомості людей вільних, відповідально відносяться до майбутнього цивілізації. Тільки діючи спільно, усією світовою спільнотою ми дійсно зможемо якщо і не зупинити, то знизити наслідки від екологічної катастрофи. Тільки в разі, якщо ми почнемо об'єднувати наші зусилля сьогодні, у нас буде час для того, щоб зупинити руйнування і відновити екосистеми. В іншому випадку всіх нас чекають важкі часи ...
Тільки скороченням виробництва або тільки поворотом річок екологічні проблеми не вирішити! Мова поки йде лише про те, щоб розкрити всю природу в її цілісності і єдності і зрозуміти, що означає рівновагу з нею, щоб потім зробити правильне рішення і правильний розрахунок. Але це не означає, що треба зараз закреслити всю свою історію і повернутися назад в печери, як закликають деякі "зелені", до такого життя, коли ми будемо копирсатися в землі в пошуках їстівних корінців або полювати на диких звірів, щоб якось прогодуватися , як це було десятки тисяч років тому.
Розмова йде зовсім про інше. Поки людина не розкриє для себе всю повноту світобудови, весь Всесвіт і не усвідомлює, хто він є в цій Всесвіту і яка його роль, він не зможе зробити правильний розрахунок. Тільки після цього ми дізнаємося, в якому напрямку і як потрібно змінити наше життя. А до цього, що б ми не зробили, все буде половинчасто, мало ефективно або неправильно. Ми просто уподібнимося мрійникам, які сподіваються виправити світ, роблять в ньому зміни, терплять чергову невдачу, а потім гірко каються в цьому. Нам насамперед треба дізнатися що є реальність і який до неї правильний підхід. І тоді людина зможе зрозуміти, як діяти ефективно. А якщо ми просто зациклений на самих локальних діях без усвідомлення законів глобального світу, не роблячи правильного розрахунку, то прийдемо до чергового провалу. Як це траплялося досі.
Синхронізація з екосистемою
Тваринний та рослинний світ [мабуть] не мають свободи волі. Ця свобода дана людині, але він її використовує егоїстично. Тому проблеми в глобальній екосистемі викликані нашими колишніми діями, спрямованими на егоцентризм і руйнування. Потрібні нові дії, націлені на творення і альтруїзм. Якщо людина почне реалізувати свободу волі альтруїстично, тоді вся інша природа повернеться в стан гармонії. Гармонія реалізується, коли людина споживає від природи так і рівно стільки, скільки йому дозволено природою для нормального життя. Іншими словами, якщо людство перейде на культуру споживання без надлишків і паразитування, то відразу почне благодатно впливати на природу.
Ми не псуємо і не виправляємо світ і природу нічим, крім наших думок. Тільки своїми думками, прагненням до об'єднання, до любові, співпереживанням і співчуттям ми виправляємо світ. Якщо ми діємо щодо Природи з любов'ю або ненавистю, з плюсом чи мінусом, то Природа повертає нам це на всіх рівнях.
Щоб в суспільстві почали переважати альтруїстичні відносини, потрібна радикальна перебудова свідомості максимально великої кількості людей, перш за все інтелігенції, включаючи екологів. Необхідно усвідомлення і прийняття простий і в той же час незвичної, навіть парадоксальною для кого-то істини: шлях тільки інтелекту і науки - це тупиковий шлях. Ми не змогли і не в змозі через мову інтелекту донести людям ідею збереження природи. Потрібен інший шлях - шлях серця, потрібна мова любові. Тільки так ми зможемо достукатися до душ людей і повернути їх рух назад від екологічної катастрофи.