Наприклад, визначення Барометр - це метеорологічний вимірювальний прилад є широким, так як визначення метеорологічний вимірювальний прилад за обсягом набагато більше визначається поняття Барометр. З наведеного визначення не цілком зрозуміло, що таке Барометр. адже метеорологічний вимірювальний прилад - це і барограф, і психрометр, і гігрометр і т. п. У даному випадку можна також сказати, що, користуючись класичним способом визначення, ми підвели визначається поняття Барометр під родове поняття метеорологічний вимірювальний прилад. але не зробили другий крок - не вказали на видову відмінність. Для того щоб визначення стало правильним необхідно додати видову відмінність вимір атмосферного тиску.
Правильне визначення буде виглядати так: Барометр - це метеорологічний вимірювальний прилад для вимірювання атмосферного тиску.
Відповідне визначення буде виглядати так: Логіка - це наука про форми і закони правильного мислення. тобто поняття і визначення дорівнюють один одному.
Визначення з колом.
Наприклад, у визначенні Ябедник - це людина, яка займається ябедничество, присутній коло, оскільки поняття ябедник визначається через поняття ябеда, т. Е. Фактично - через саме себе. Якби, почувши наведене визначення, ми запитали, що таке ябеда, нам могли б відповісти: Ябеда - це те, чим займається ябедник.
Правильне визначення буде виглядати так: Ябедник - це людина, яка займається дрібним доносительством.
Правильне визначення буде виглядати так: Кукурудза - це вид однорічних трав'янистих рослин сімейства мятлікові, зернова і кормова культура.
Тільки негативне визначення.
Правильне визначення: Порівняння - це не доказ, а образний вислів, в якому одне явище, предмет, особа уподібнюється іншому.
Наприклад, визначення Логіка - це наукао формах, методах і законах інтелектуальної пізнавальної діяльності, формалізуються за допомогою логічної мови. Це визначення при всій своїй бездоганності є складним і незрозумілим, чи некомунікабельним для людей, які не займаються спеціально вивченням логіки.
Комунікабельність визначення буде виглядати так: Логіка - це наука про форми і закони правильного мислення.
Підміна підстави в розподілі.
Наприклад, в розподілі Люди бувають холериками, сангвиниками, меланхоліки, флегматиками і екстравертами, використовуються два різних підстави (тип темпераменту і тип характеру), що неприпустимо. Необхідно провести два різних поділу, одне за типами темпераменту Люди бувають холериками, сангвиниками, меланхоліки і флегматиками, а інше за типами характеру Люди бувають екстравертами і інтровертами.
Наприклад, розподіл Люди бувають добрими і злими. Розподіл проводиться на підставі риса характеру. Даний приклад поділу є неповним, тому що не перераховані всі риси характеру людини. Так як список якостей характеру людини дуже великий необхідно додати до даного поділу вираз тощо.
Правильне розподіл буде виглядати так: Люди бувають добрими, злими і т.п.
Перетин результатів розподілу.
Наприклад, в розподілі Люди діляться на тих, що обідають вдома, на роботі, в кафе, їдальнях, в ресторанах і т.д. допущена помилка - перетин результатів розподілу. На перший погляд, наведене поділ здається безпомилковим: воно проведено за однією підставою (місце обіду людей) і є повним (всі можливі місця, де люди обідають перераховані). Але люди можуть в залежності від обставин є, як і вдома, так і на роботі, як в їдальні, так і в кафе, а значить, ці поняття перетинаються.
Стрибок у поділі.
Розглянемо наступний розподіл: Присудки діляться на прості, на складові дієслівні і складові іменні. Явно зайвим тут виглядає поняття прості, в силу чого допущена в розподілі помилка нагадує підміну підстави. Однак підстава в даному випадку не змінювалося: поділ було проведено по одному і тій же підставі - типи присудків. Правильно було б розділити присудок спочатку на прості і складові, а потім провести другий розподіл - складові присудки розділити на складові дієслівні і складові іменні. Таким чином, треба було зробити два послідовних розподілу, а в наведеному прикладі друге розподіл пропущено, через нього як би перескочили, в результаті чого дві поділки змішалися в одне.
Наприклад: «Ніч пройшла, настав день».
Наприклад: «З мого вікна видно автостоянка, на якій зазвичай коштують дві машини»
Наприклад: «Або Слава вивчив урок, або отримав п'ятірку».
Наприклад: «Якщо двічі два дорівнює п'яти, то сніг білий».
Наприклад: «Місяць є природним супутником Землі».