З подивом дізналася, що на спиртовій настоянці з назвою "Глід" було написано "для прийняття ванн".
По-перше, глід не застосовується як косметичний засіб або як засіб для зовнішнього застосування. По-друге, якби навіть і застосовувався для цих цілей, то вже точно не у вигляді спиртової настоянки. У ванну завжди додають водний настій / відвар трав або плодів.
Навряд чи в цій рідині взагалі був присутній глід. Швидше за все, назва - тільки для залучення уваги спраглих похмелитися. Ключове слово - "спирт". Слова "для прийняття ванн" - відмазка, щоб не платити акцизи. Покарати можна вже за це, що вміст не відповідає заявленому за призначенням.
Головне злочин: заміна етилового спирту метиловим. Якби цей "лосьйон" був на етиловому спирті, як написано на етикетці, люди б не померли.
система вибрала цю відповідь найкращим
Навіть якби не було таких показників смертності судити варто за несумлінність. Спайс теж продають під виглядом солі для ванн, проте що це за сіль і до чого призводить її вживання ми всі знаємо, оскільки більшість читають новини.
На засобі для ванни має бути написано, що воно тільки для зовнішнього застосування. Це важливо. Можливо, що злочинці навіть це врахували і швидше за все вписали. Тим більше, що такі кошти до лікарських не належать, і можуть продаватися в звичайній крамниці.
Але ось до складу засобу для ванни метиловий спирт входити не може, мова ж не про розчиннику якому. Значить, недобросовісний виробник навмисно замінив етиловий спирт на металевий. Адже останній теж викличе потрібний наркотичний ефект, на що і розраховували ті, хто вирішив підзаробити бабла на любителях Трої. Глоду та ін.
У нас же як в Росії? Ще не здохне народ, нехай навіть і безгрошовий, Росспоживнагляд з Урядом, поліцією не стануть займатися політикою цін, поліпшенням якості продукції, гоніннями ублюдков- комерсантів, які наживаються на живих. І давайте не забувати, що були випадки, коли труїлися не тільки Боярка, але і дорогими ромом з коньяком, в яких тоді було виявлено метиловий спирт. І люди теж загинули. Що зробили з тих пір? А віз і нині там. Це по-російськи.
У цій справі ситуація від поганого до гіршого.
Якісь тупі алконавти вирішили, що якщо на засобі для ванн написано слово "глід", то це спиртова настоянка даної рослини, яку при страшно сильне прагнення досягти алкогольного відключення мізків відносно не дуже шкідливо випити як ерзац звичайних вин і горілки. Немов все, що продається в аптеці, є придатним для застосування всередину, навіть якщо на ньому написано "не можна". Насправді мова йде про складне продукті, в якому є якесь мізерне кількість настоянки глоду, а решта - ну дуже не для пиття, ну зовсім ніяк.
Раніше сходило з рук пити навіть цю дурь-погань, але в якийсь момент у виробників пішло щось наперекосяк: замість етилового спирту в товар потрапив металевий, який є найстрашнішим отрутою і вбиває за 2-3 години без варіантів. Сама незначна доза метанолу призводить лише до сліпоти. На етикетці залишався зазначеним етанол, тому споживачі сурогатів не були на висоті про зміну складу.
Прокуратурі належить з'ясувати, чи була підміна інгредієнтів з незазначення оной наслідком злочинної недбалості, злого умислу або ж отруйна рідина сама по собі є підробкою і до офіційного продукту (а значить, і виробникові) ніякого відношення не має. Тоді належить з'ясувати, яким чином фейк виявився в аптеках.
Люди отруїлися - це кошмар. Ці люди давно йшли шляхом хімічного самогубства, бо аж ніяк не естети, втомившись від французького "Moyet", беруться пити аптекарські настоянки і все, що віддалено їх нагадує, реагуючи, як собака Павлова, на тег # глід.
У торгові точки потрапила смертельно небезпечна рідина з вводять в залуження відомостями - це теж кошмар.
Хіба мало що там на етикетках пишуть. Треба бути неймовірно наївними людьми, щоб вірити в те, що хтось приймає ванни з міцними спиртними розчинами. Чи не для того це виробляється і продається, давайте не будемо, все люди дорослі тут.
Просто знайшлася лазівка, яку чомусь вся Держдума (мабуть, куди більш важливими справами зайняті панове депутати, ніж здоров'я і життя людей) ніяк закрити не може: називай розчин спирту косметичним засобом - і порядок! Ось цією лазівкою і користуються "поїльники" алкоголіків, яким все одно що пити, аби подешевше.
У гонитві за прибутком (а Карл Маркс попереджав!) Не зупиняються і перед підсовуванням своїм покупцям метилового спирту. Це неприпустимо, за це найвищу міру покарання потрібно застосовувати.
А ціни на легальний алкоголь у нас і так невисокі - за 250р можна купити цілком нормальною горілки пляшку, куди ще дешевше? Для самих незаможних - дорого, та. Але для них все дорого.
В цілому згоден з шановним колегою! Тільки терзає питання за ключовою фразою (прошу не ображатися на мене дурня) на Вашу відповідь, "Мало що там на етикетках пишуть". Поясню. Якщо на етикетці написано "Горілка", і я її купую в легальному магазині то значить там повинна бути горілка, а по Вашій логіці там може бути ацетон наприклад. - 9 місяців тому
Лукер ья [44.8K]
10 місяців тому
Якби був заявлений етиловий спирт, то такого б отруєння не відбулося. Алкозалежні люди давно такі і схожі засоби вживають через високі ціни на легальний алкоголь. Сумніваюся, що хтось купував собі цей глід для ванни. Зате нелюди влаштували собі "хороший" бізнес.
Тягати по судах можна, в принципі, будь-кого і за що завгодно. Судова тяганина, бюрократія, поки розберуться що до чого і т.д.
Зазвичай на різних косметичних засобах пишуть, що вживання даного засобу в харчових цілях небезпечно для здоров'я, але мені не зустрічалися написи типу "призводить до летального результату".
Я не знаю, що там написано на цих настойках з глодом, але думаю, що якби виробник написав чітко і зрозуміло "пити не можна-смертельно", тоді судити було б не за що. Тобто, виробник міг би цим керуватися, захищаючись у суді.
Але якщо такого напису немає, а є просто невизначений попередження, що всередину приймати не можна або просто шкідливо, то через придурків, нажертися продукту, для цього не призначеного, у виробника будуть проблеми.
На мій погляд це те ж саме, що подати в суд, наприклад, на виробника бритви, якою хтось вирішив собі розкрити вени. Абсурд.
Ось у мене великі сумніви, що хоч у когось із покупців такий лосьйон для ванн використовувалася саме для ванн. А ось вже причіпки до назви, це не зовсім актуально: в чому сенс приймати ванну з якоюсь спиртовою настоянкою. Тут ясна річ був настрій на виручку від бажаючих випити цей самий лосьйон. Просто частина питущого населення завжди налаштована на пошук чого дешевше, от і вийшло, що вийшло. А ось прикриватися можна тепер чим завгодно, можна знайти і то що це "косметичний засіб". Але ж з таким засобом і ванну прийняти може мати негативні наслідки, адже в складі є антифриз і метиловий спирт, які в складі звичайно ж не прописані.
А то що настоянки глоду пили раніше і п'ють на це і розрахунок в самій назві "глід".
З першого погляду так, судити не за що. Бо на упаковці написано, що то засіб не для прийому всередину. Попередили чесно.
Однак, це все буква закону. Закон же, як відомо, що то дишло. А на ділі все все прекрасно розуміють. Що і для чого було випущено і для чого було написано попередження.
Всім винним відмазатися за прямим звинуваченням буде просто, тому їх будуть брати за інше. За торгівлю в нерегламентованих місцях свідомо невідповідними товарами. Оскільки засіб для ванн не повинно продаватися в аптеках. І засіб для ванн не повинно містити ніякого спирту. А вже після взяття худоби за цими пунктами будуть, я сподіваюся, садити їх на умисне масове вбивство (зокрема на це і вказала шановна Ликера).
Хочуть судити з однієї простої причини-не повинно бути злочину без покарання. Раз сталася НП з жертвами, значить хтось повинен бути покараний.
Тим більше, що всі все прекрасно знали і понімалі.І що подібні засоби випускали не для ванн, що глодом назвали навмисно, тому як це стало певним вже брендом, що розраховували, що будуть пити це зілля. А ось чому замість етилового спирту додали метіловий- це питання. Думаю, що ні навмисно, тому як якщо навмисно, то особисто я не знаходжу пояснень цьому.
В общем-то, слідчі розкрутять цю справу, тим більше, такий резонанс по країні.
