Я неодноразово відвідував північні краї влітку, але ось взимку, на жаль, жодного разу не вдавалося виїхати далі Онезького озера. І ось, нарешті, в минулому році все склалося. Невеликою компанією з трьох осіб ми рвонули на кілька днів в ті меса, де влітку були не раз. Розглядалося не скільки варіантів, але в підсумку було вибрано Пяозеро. входить і систему Кумского водосховища. До того моменту в Пітері вже кілька тижнів, як зійшов сніг, і трохи менше, як лід. Природно, сезон твердої води в нашому регіоні був закритий. А ось на Пяозеро можливість половити з льоду ще залишалася, тому ми вирішили продовжити зимової сезон.
Виїхавши ввечері з Санкт-Петербурга і рухаючись на автомобілі всю ніч, ми побачили поступову зміну весни на зиму. Поступово місцями почав з'являтися сніг, а в кінці маршруту і повноцінні замети. Температура на сході сонця досягла -10 ° C. З дорогою нам пощастило вона була абсолютно суха і не доставила ніяких сюрпризів. У підсумку з усіма зупинками ми дісталися за 13 годин. На березі нас вже чекав власник будиночка зі снігоходів. Зануривши всі необхідні речі, ми попрямували до місця проживання. Вирішивши довго не затягувати зі зборами і переодягнувшись, ми осідлали снігохід і відразу ж вирушили до місця лову. Пересувалися ми втрьох на одному снігоході, причепивши до нього великі сани, які вмістили б кілька людей, а одному на них було дуже зручно.
Ще перед виїздом з Пітера ми ознайомилися з прогнозом погоди і порахували, що нам дуже пощастило. Як не дивно, на все найближчі дні синоптики обіцяли тиху, сонячну погоду зі слабким вітром, хоча за добу до нашого приїзду тут лив дощ і, зі слів тутешніх рибалок, лід був мокрим і кашоподібним. Вийшовши з автомобіля по приїзду ми побачили блискучий від сонця міцний замерзлий лід. Прогноз не обдурив, на всьому протязі риболовлі вона не змінилася. У нічний час температура опускалася до -10-12 ° C, а вдень підвищувалася до нуля. Оскільки вітер був дуже слабким, то відчувалося тепло і комфорт, доводилося навіть роздягатися.
Якоїсь чіткої інформації про місця і способи лову отримати заздалегідь не вдалося. На жаль, більшість господарів, що здають будиночки, орієнтуються на звичайних туристів, а не на рибалок. У них, звичайно, було на прикметі кілька місць, але зовсім не з тієї рибою, за якою ми приїхали. Достатку корисної інформації не знайшлося навіть в інтернеті. Бачили звіти з форумів, але в основному про те, хто і як відпочивав і що зловив, але ніякої конкретики. Поспілкувалися з декількома місцевими рибалками у моїх товаришів склалося враження, що на цьому озері можливо зловити рибу тільки мережами. Причому їх ми зустріли біля багаття на березі, а ті, хто зустрівся на льоду, були приїжджими і нічого толком самі не знали.
І навіть таких рибалок було не дуже багато. Зазвичай в радіусі кількох кілометрів не було видно жодної людини. Правда, в деяких місцях ми виявили старі лунки, і хоч від чогось можна було відштовхнутися в пошуках риби.
Насамперед вирішили перевірити знайомі по літньому лові місця. для чого обрали найкраще. Точка перебувала між кількома невеликими островами з великою кількістю коряжника. До неї було приблизно 12 км, що по рівному льоду склало 15 хвилин їзди на снігоході. Влітку там основу улову становив великий сиг. іноді харіус і окунь. І в цей раз ми затамували надію на щось подібне. Окунь не входив в наші плани, ми сподівалися на ловлю більш благородної риби - харіуса і сига, тим більше влітку трофейних окунів не траплялося. У Ленінградській області таку рибу якщо і вдасться зловити, то випадково і в невеликій кількості.
Скидання води виробляли вночі. Вранці риба все ж приходила в себе. Але в день закінчення риболовлі воду скидали протягом всього дня і клювання не було взагалі. При зустрічі з попадаються на різних ділянках озера рибалками було помічено, що при лові харіуса їх снасті більше були схожі для лову корюшки. Вони використовували вудки з великими кивками, яких далеко видно. Таких на льоду розставляються не більше десяти на одного рибалку. Для насадки частіше застосовують хробака, рідше опариша, їх чіпляють на мормишку. Діаметр волосіні не повинен бути менше 0,2 мм, оскільки великий харіус сильний і різкий при виведенні, при клюванні харіус робить сильного удару.
Такий спосіб риболовлі через невеликого числа покльовок наша компанія визнала не цікавою. Ми вирішили спробувати снасті з більш тонкої волосінню ∅0,12 мм і спортивними мормишками розміром 3-3,5 мм. доповнивши їх невеликими підвісками - мушками зеленого кольору.
Для наживки ми застосовували всі, що мали з собою - мотиля, хробака і опариша. Яких-небудь переваг риби не помітили, вона бралася однаково на всі наживки, що у нас були. У більшості випадків наживка на водоймах Півночі в лові сига значить дуже багато. Є озера, де, крім як на невелику личинку здобуту в тутешніх річках, він ні на що інше не вважає за краще ловитися. Перед тим, як вибрати місце риболовлі на сига, буде непогано якщо дізнатися, на що його там ловити.
Для нас, на Пяозеро цієї проблеми не виникло, на відміну від розташованого поруч Топозеро, там сиг ловиться тільки на таку личинку. Хоч ці озера відносяться до системи одного водосховища, але відрізняються в плані рибалки дуже сильно. Сиг і харіус не ловляться в одному місці. І тут є одна цікава тонкість. У місцях лову сига все ж зберігається висока вірогідність упіймання харіуса, то на харьюзових місцях сига ви не побачите.
На Пяозеро все місця у островів, де ми ловили сига були з Коряжник. Влітку ці місця мають глибину близько 3 м. А ось навесні після скидання води вона не перевищувала і 2 м. Оптимальною виявилася глибина від 1,5 до 1,7 м. Трохи глибше або дрібніше, і риби не спостерігали, а якщо і була, то вкрай рідко і не масово. Протягом дня більше двох штук з однієї лунки зловити не вдавалося. При цьому щасливих лунок було дуже мало. Рятував ситуацію тільки окунь. Він хоч і був різного калібру за вагою, від 20 до 500 г, але зате вносив розмаїтість в риболовлю. Передбачити, кого спіймаєш в наступний раз, навряд чи вдасться.
За словами тутешніх ставків, все улови сига в мережі відбувалися на глибині від 30 м. Але займатися ловом на таких глибинах ми ризикувати не стали, та й снастей з відповідною настроюванням у нас не виявилося. Харіуса знайшли на мисах островів і кам'яних гряд на глибині від нуля до 1,5 м. Але все ж, його клювання був неохочим, для того, щоб побачити одну клювання доводилося перевіряти 30-40 лунок. З урахуванням товщини льоду в 80 см, така риболовля була воістину трудовий. При цьому не кожне зовні перспективне місце обдаровували поклевками. Фактично процес лову складався з суцільних переїздів від одного острова до іншого. Більше двох харіусов в день з одного місця у нас зловити не виходило. Та й у інших рибалок ситуація мало чим відрізнялася.
Активність клювання мала тимчасової характер. Краще клювання спостерігався вранці. Після 11 години клювання припинялися. Однак навесні в цих краях світло вже о 5 годині ранку, і часу для риболовлі було досить. Вечорами риба активність у риби чергується, сьогодні клювала, завтра може не клювати. Найчастіше клювання спостерігалися з 17 до 19 годин. Для того щоб риба не лякалася при яскравому сонці їх доводилося затемнювати. Для цієї мети в нагоді диски від жерлиц, яких також захопили з собою.
В один із днів, відвідавши з ранку саму уловисту точку, ми вирішили доїхати до однієї з великих річок, що впадають в Пяозеро. Ми розраховували на наявність льоду, але вже при під'їзді до гирла стало ясно, що з наявністю твердого покриття буде проблема. На вході були величезні промоїни. Однак, виконавши досить довгий шлях, ми вирішили прогулятися до найближчого порога сфотографуватися, але про всяк випадок прихопили з собою снасті.
На снігоході проїхати до кінцевої точки не було можливості. Залишивши його в безпечному місці, ми пройшлися пару кілометрів уздовж річки. Уздовж берега був метровий лід, який піднімається над водою, йти по якому було досить зручно. Нашою метою було розширення річки, в яке впадало кілька невеликих річок і струмків. На наш подив, місцями траплялися невеликі закраїни, на які, хоч і з побоюванням, але можна було вийти і спробувати половити.
Що ми і зробили. Очікування нас не підвели. Буквально через кілька хвилин сталася перша клювання. Як і передбачалося, на гачку виявився харіус, причому не найдрібніший. Він потягнув на 700 м А так як ловля проходила на глибині до 1 м, то процес виведення перетворювався в дуже захоплююче заняття. Клювання харіуса завжди дуже різка і відчувається відразу рукою, можна навіть не дивитися на кивок. Та й пручається ця риба дуже сильно.
Варто відзначити, що при підході до місця ми помітили, що з води почали вилітати, а вірніше виповзати на сніг метелики, дуже схожі на поденку. Природно, вони тут же були насаджені на гачок, і клювання не змусили себе чекати. Так як місць для лову було всього два, то переміщатися було нікуди. Кожну клювання доводилося чекати досить довго, але вони того варті.
А ось блешні довелося ставити найбільші з тих, що у нас були, розміром приблизно 5 мм. Всі інші просто відносило течією. Та й ці досягали дна вельми умовно, так що доводилося ловити, здаючи волосінь після кожної проводки. Через це баранчик на вудці ні затягнуть, і при клюванні була можливість стравлювати лісочку, щоб не форсувати виведення риби. Підсумком поїздки на цю річку стали незабутні враження і десяток спійманих харіусов.
Взимку на Пяозеро рибалка вийшла не настільки різноманітною, як влітку, але душу відвести все-таки вдалося, тим більше що це була явно остання рибалка з льоду в черговому сезоні.
Ці статті можуть Вас зацікавити
- Риболовля в регіоні: Карелія
- Риболовля за часів року: зима
- Риболовля: з льоду