З якоїсь причини цінителі матчу (дальній кидок), зазвичай вважають, що чим далі вони закинуть оснащення, тим більше риби зловлять. Це не так. Я рекомендую, для початку, ретельно досліджувати ділянку риболовлі, і лише потім підгодовувати і закидати снасть. У моїй практиці часто було, що витрачений на заміри глибини час досить швидко себе виправдовувало частим клюванням. На одній з першої ловлі на матч я отримав досить явне підтвердження цих дій, і тепер в мало знайомих місцях постійно намагаюся спочатку дізнатися рельєф дна.
Як дізнатися рельєф дна
Цього разу я прийшов від вершини ставка, пересуваючись до дамби. Сутра мені пощастило зловити на мілині пару трофейних карасів, але коли сонце стало високо, і почався вітер, клювання пропав. Зупинився я біля рибалки, який рибалив на мах. Він знаходився на місці берега з пологим підходом до водойми, зручно встановлені «Рогачик», і рибалив одночасно на 3 вудки. Я запитав його, як клювання і він із задоволенням дістав садок, продемонструвавши з досить багато хороших карасів. Причому додавши, що відмінно клювало сутра, а тепер «як обрізало».
Я запитав дозволу сісти неподалік від нього. Він не відмовив. Ймовірно, його заінтригувала моя оригінальна снасть (матчу я тоді в не мав і ловив 3-х метрової вудкою), та й удвох спостерігати за стоячими поплавками веселіше.
Закинув на тій самій відстані, як і перед цим, піднявши поплавок на метр. Але той потонув. Тут було глибше. В результаті я встановив глибину більше 2-х метрів. Хвилин 15 антена не коливалася, а після вона повністю вийшла з води. Клюнув, як я потім дістав, пристойний карась, близько півкіло. Як вийшло, дана клювання була випадковістю.
З ситуації я зробив деякі висновки:
• сутра карась підпливає на дрібні ділянки і тут активно харчується;
• після 10-00 карась відпливає глибше, але все ж залишається недалеко від закормленних місць, хоч на підгодовування не реагує;
• найперспективнішими були місця перепаду з мілини на глибину, в якій, ймовірно, і розташовувалася зграя карася.