Інша атмосферне явище - гроза, теж досить часто фігурує в описах спостережень за сприятливими і несприятливими для риболовлі погодними умовами. Якщо заглянути в рибальську літературу, то можна зустрітися зі згадуванням цього явища у Л. П. Сабанеева. Говорячи про інтенсивність клювання сазана, він пише: "... Взагалі перед кожною різкою зміною погоди клювання слабшає або зовсім припиняється: проте відомо, що сазани дуже добре беруть під час грози". Уже в наші дні М.М. Матвєєв в книзі «Супутник рибалки-спортсмена» в розділі «Вплив погоди на клювання риби» пише: «Перед насувається грозою виникає посилений і дуже короткочасний клювання. Під час грози риба не ловиться ». В рибальській літературі різних років час від часу зустрічається опис лову під час грози, що наближається. І, як правило, у всіх рибалок опис або ідентично, або дуже схоже. М. Піпер пише, що гроза діє по-різному: погіршення клювання деяких риб, наступає ще задовго до грози, вказує на її наближення. М. Матвєєв, навпаки, зазначає, що «хороший клювання спостерігається також під час стійкої нежаркій погоди без опадів або з короткочасними опадами грозового типу і несильними вітрами західного і південного напрямів». В іншій, більш пізньої статті Матвєєв пише, що короткочасні теплі дощі грозового типу сприяють успіху рибного лову.
Пропоную мої враження на рибалці під час проходження внутрімасові грози. Друга половина дня. На березі стариці річки Цна ловлю на дві вудки. Насадка на одній традиційний черв'як, на інший - каша. Націлений на будь-яку рибу, аби клювала і ловилася. Погода чудова, сонце, купчасті хмари гарної погоди, правда, кількість хмар і їх потужність збільшується. Вранці вони були всього лише «клаптиками небесної вати», а зараз їх нешкідливість зникла. Вітер поки що слабкий, близько 3-5 м / с. Іншими словами, погода - благодать. Чи не наловлю, так хоч поблаженствую на рибалці. Клювання «ні добре, ні погано». Клює іноді, але підсікти не вдається, мабуть, дрібнота. У садку лише один «матросик» та квола плотвичка. Приблизно до 16 години помічаю, що на горизонті купчасті хмари виросли до потужних, їх вершини вже клубочаться. Через деякий час далеко блиснуло і почувся грім, ще слабкий і ніби як невпевнена. Гроза вже є, але вона віддалена (після спалаху блискавки грім «добігти» до мене більш ніж за 10 секунд). На воді все без зміни. Гроза наближається. Вежа чорного купчасто-дощової хмари закрила вже половину горизонту, вже видно смуги падіння дощу. Блискавки виблискують чаші, грім чути майже відразу ж. Гроза близька. Збираю речі, готуюся ретируватися в намет. Поплавок однієї вудочки різко йде вниз. Підсікаю. Ба, та це пристойний карась! Ніколи раніше в цій стариці карасів не ловив. Поки я його знімав так розглядав, зник поплавок другий вудки і ... Довелося одну вудку прибрати, так як гачок другий вудки не встигав опуститися, як слідувало клювання. Так тривало хвилин 20. Але ось хмара зовсім присунулося, грім гримів уже майже над головою. Зашумів вітер, його пориви схилили кущі, намет забилася, задихала. Впали перші краплі дощу, і клювання відразу припинився, рибалки в таких випадках кажуть «як відрізало». Перечекавши дощ в наметі, я знову повернувся до вудки в очікуванні клювання, але насадка на гачку була зворушена. Потім не тільки жора, а й простого клювання більше не було, хоча я чекав його ще близько двох годин. Приблизно така ж картина була і в інших випадках. Причому жор спостерігався як при лові мирної риби, так і при лові хижаків на спінінг.
Отже, спостереження рибалок і дослідження, проведені в літній період співробітниками ГосНІОРХ, показали, що зростання тиску «характеризувався найвищою інтенсивністю лову».
Тепер настав час поглянути на малюнок з книги «Метеорологічний словник» С. П. Хромова і Л. І. Мамонтової. На малюнку представлена запис ходу атмосферного тиску (вгорі) на барограмі при проходженні шквалу, пов'язаного з купчасто-дощових хмарою, грозою і зливою. Внизу запис ходу температури повітря в цей же час. На барограмі видно, що на початку процесу, коли хмара ще далеко і тільки «доростає» до стадії купчасто-дощової, грозового, а це може тривати і годину, і два, залежно від багатьох умов. У цей час тиск в пункті риболовлі, куди рухається хмара, дещо падає. Але падіння найчастіше невелика, десь в межах 2 гПа. і мешканці водойми на нього реагують досить спокійно, як показали дослідження ГосНІОРХ. Неспокійно можуть реагувати, мабуть, тільки мешканці, дуже чутливі до зміни погоди. Коли ж хмара досягла стадії купчасто-дощової, а рибалка може зафіксувати це, почувши віддалену грозу, атмосферний тиск починає рости (зростання постійно прискорюється), і вже всі мешканці водойми «починають турбуватися». Хмара зростає і наближається. Рибалка візуально вже може визначити, що хмара рухається в його сторону. Нижня частина хмари стає свинцево-чорної, а сліпуче біла вершина закінчується пеленою щільних купчасто-дощових хмар хмар, вже закривають половину (або більше половини) неба. Нерідко вже в цей час можна бачити внизу, попереду хмари, клубочеться вал низьких рваних хмар, в метеорології він носить назву «шкваловий комір». Хмара наближається. Гроза стає близькою. В цей час перо барографа викреслює криву різко зростаючого тиску. За якихось 15-20 хвилин тиск «стрибає» на 5 гПа (іноді більше або менше). Цей момент і відповідає тому, що так образно описав Онегов, коли сорожкі і щуки в паніці перед настільки швидко, що насувається негодою, який обіцяє тривалу голодовку, змітають все «розкладу годування» і клювання переходить в жор. Хмара майже «над головою», «голос» грому майже зливається з блиском блискавки, і клювання слід одна за одною. Нарешті гроза над головою, барограф фіксує пік зростання тиску, ось тут-то «шквал пригинає кущі до землі, намет рветься в" вільний політ ", кілки ледь утримують її». Випадають перші краплі дощу і через кілька секунд поверхню водойми «закипає» від великих крапель зливи. Дощ «як з відра», клювання, за словами рибалок, «як обрізало». А барограмі реєструє спад, такий же різкий, як і зростання тиску при наближенні грози. Пригадайте висновки ГосНІОРХ - при зниженні тиску клювання поганий або припиняється. Запис термографа показує, що і крива температури пішла вниз. Через деякий час атмосферний тиск стабілізується на колишньому рівні або трохи вище, і ще через деякий час клювання поновлюється, але не так інтенсивно, як це було до того. Все явище займає, як правило, не більше 30 хвилин, а на барограмі залишається «свідок» минулого атмосферного явища - пік кривої, який в метеорології називається «грозовий ніс».
Такий сплеск атмосферного тиску звичайний при проходженні грозової хмари, але гроза може бути як фронтальної, так і внутрімасові (або-або), а тому амплітуда сплеску може бути різною, тобто тиск може «стрибати» як на 5 гПа, так і на 1 гПа. Інтенсивність росту і падіння тиску залежить від характеру процесу: хмара може бути потужністю 5-6 км, а може вершиною досягати тропопаузи (10-11 км влітку), від цього буде залежати потужність грози, наявність шквалу і довжина піку кривої тиску (грозового носа) . Швидкість потоків на висоті може бути різною, а значить, і швидкість руху хмари теж буде різна, а з нею і тривалість такого інтенсивного клювання. За спостереженнями рибалок і за моїми спостереженнями (я теж рибалка), такий жор найчастіше триває від 10-15 до 20-30 хвилин. Для нього характерне різке початок і настільки ж різке закінчення клювання. Особливо яскраво буває виражено подібне явище, коли таке грозову хмару є частиною «ланцюжка» грозових хмар. У метеорології, як я вже згадував, такі «ланцюжка» називають холодним (або теплим) атмосферним фронтом. Але описане явище може спостерігатися і локально при проходженні одного потужного хмари при відсутності атмосферних фронтів. Таке можливо при сприятливих умовах в атмосфері.
Крива, що приводиться на малюнку, описує, звичайно, «класичний» хід тиску. Судячи з цієї кривої, кидок вгору склав всього близько 5 миллибар, але і цього було достатньо, щоб «зрушити» щучье розклад.
Висновок третій. У грозу, особливо перед самим початком зливи, клювання може бути дуже активним, але не тривалим і, як правило, він закінчується з початком зливи.
Укладаючи цей розділ, мені залишається сказати тільки одне: «Ну що ж, можливо А. Маілков і прав». Погоджуючись з Маілковим, вважаю, що «винні» в цьому ще й інші механізми. щучье розклад.