Makarevich E. F. Value System as Ideology
Ключові слова. система цінностей, цінності, ідеологія, політика, суспільство, людина, історія.
Abstract ♦ The article considers the problem of ideology in Russian society, where the ideology is determined by the requirements of the Constitution of the Russian Federation as it pertains to the necessary ideological variety. Hence, the ideology received its limit which deprived it of an opportunity to be a mobilizing force of the whole society. And K. Marx's view on ideology as a "false consciousness" in this case confirms it. Nevertheless, the unity of values considered as an ideological system can retrieve this force of ideology. Through the prism of this system the reality is being estimated and the action program is being developed. The integrated value system oriented to the vector of patriotism gives ideology a valuable quality, expands its limits and makes it a specific social 'cement'.
Keywords. value system, values, ideology, politics, society, person, history.
Ідеологія і її межі
Централізована ідеологічна бюрократична «машина», та ще в протистоянні із західним ринком масової культури і ідеології, не змогла забезпечити нове життя «старих істин». Той ринок брав мобільністю, витонченістю, гнучкістю, агресивністю. І СРСР мало що зміг йому протиставити, не створивши «соціалістичного» ринку в економіці, і вже тим більше - в масових комунікаціях: в ідеології, в пропаганді і масовій культурі. Бо тільки «ідеологічний ринок», як ринок конкуруючих доказів на користь цінностей і ідей, обраних в суспільстві, міг працювати ефективніше «ідеологічної» бюрократії.
Самосвідомість суб'єкта відбувається завдяки знанню, але знання не інструментальному, а критичного, за словами Ю. Хабермаса. А критичне знання - це все те знання, що виробило людство за свою історію, це культура. Самосвідомість, хоча і можливо завдяки критичному знання як багатства культури, але виражається, в кінцевому рахунку, позицією, місією людини або організації, які повинні відповісти на питання: «У чому моє (наше) призначення? Який мій (наш) принцип життєдіяльності? »У цьому - суть самоідентифікації: знайти себе через критичне знання і позицію, створити себе через пізнання себе і світу з його проблемами, через вироблення своєї позиції-місії. Якщо суб'єкти політичної та громадської діяльності не знаходять відповіді на питання про своє призначення, у них трапляється криза існування, втрата сенсу діяльності.
Ідеологія і система цінностей: зняття меж
Виходить, імперія як цивілізація дає і задає простір творчості російського людини. Імперія, патріотизм дають і задають енергетику руху людині, енергетикою і волею імперської долаючи лінощі і інерційність російського характеру.
Якщо прийняти за ідею цивілізаційного проекту прогрес людини, то можна задати такі орієнтири розвитку людей, які будуть розвивати і країну. А звертаючись до стандартів і рейтингам, що становлять основу сучасних управлінських технологій, можна визначити їх для таких ключових ціннісних характеристик прогресу людини, як: вірність Батьківщині в умовах глобального світу; залученість особистості в прогрес, в модернізацію країни; освіченість, самодіяльність і самостійність особистості; творча свобода кожної особистості як свобода творення для всіх.
Питома вага тих чи інших цінностей в ідеології на тому чи іншому етапі розвитку суспільства визначає її суть, яка має інтереси людей, а звідси і інтереси влади (що не завжди збігається). При цьому пропаганда повинна все так же знаходити нові і нові докази важливості і необхідності тих цінностей, що відрізняються найбільшим питому вагу в ідеології на даному етапі суспільного розвитку.
Маркс, К. (1955) До критики гегелівської філософії права // Маркс К. Енгельс Ф. Собр. соч. Вид. 2. М. Политиздат. Т. 1. XVI, 698 с. С. 414-429.
Маркс, К. Енгельс, Ф. (1983) Вибрані твори. в 3 т. М. Политиздат. Т. 1. IV, 635 с.
Marx, K. (1955) K kritike gegelevskoi filosofii prava [Critique of Hegel's philosophy of right]. In: Marx, K. and Engels, F. Sobranie sochinenii [Collected works]. 2nd edn. Moscow, Politizdat Publ. Vol. 1. XVI, 698 p. Pp. 414-429. (In Russ.).
Marx, K. and Engels, F. (1983) Izbrannye proizvedeniia [Selected works]. in 3 vols. Moscow, Politizdat Publ. Vol. 1. IV, 635 p. (In Russ.).
Makarevich Eduard Fyodorovich. Doctor of Sociology, Professor, Department of Philosophy, Culturology and Politology, Moscow University for the Humanities. Postal address: Bldg. 3, 5 Yunosti St. 111395 Moscow, Russian Federation. Tel. +7 (499) 374-55-11.