Сергій Федоров, голова Громадської ради з малого підприємництва при губернаторові Санкт-Петербурга:
- За останні три роки рівень підтримки підприємництва в Петербурзі виріс - тільки в цьому році в рамках проекту «Відкрите небо» на підтримку малого бізнесу виділено 3 мільярди 740 мільйонів рублів. Але, на жаль, в Петербурзі гіпермаркети відвоювали у малого бізнесу вже 80 відсотків роздрібного товарообігу. Змінити ситуацію мала міська програма «Магазини крокової доступності», за яку завзято взялися міська влада, але ця програма успішно провалена - замість 200 запланованих у нас відкрито всього лише дев'ять таких магазинчиків. Причини цього - адміністративні бар'єри і монополізм мережевих структур. А адже в малому бізнесі Північної столиці працюють 783 тисячі петербуржців - це кожен третій фізично активний житель нашого міста. Приватний підприємець дає кожен четвертий рубль до міського бюджету.
Петро Гаврилюк, кандидат мистецтвознавства, професор, заслужений діяч мистецтв:
- Справа в тому, що у наших чиновників немає державного способу мислення. Чиновник розглядає малий бізнес як можливість нажитися. Ось з'явилася курка, вона повинна нести золоті яйця для всього суспільства. Але чиновник не хоче чекати цього моменту, йому треба зараз розділити - і крильця, і грудочку, і ніжки вони вже поділили. І того, чого чекає суспільство, - поїсти яєчко - цього немає. Тому що чиновник роздовбали все. Що потрібно робити? Тільки жорсткі заходи! Іван Грозний садив на палю, Петро I рубав голову, Йосип Віссаріонович розстрілював і відправляв у табори - тоді не було корупції. У 90-ті роки під малий бізнес була підведена така законодавча база, при якій пройдисвіти, які ввели ці закони, законно все захопили і ділитися тепер не хочуть. Вони захопили надра, землю - з'явився потужний клан. Але, панове, зріє протистояння. Тому що чесна людина залишається гол, вважає якусь споживчий кошик, недоїдає, не розмножується. А політики просто морочать нам голову.
Наталія Євдокимова, екс-депутат Законодавчих зборів Санкт-Петербурга:
- Левову частку малого бізнесу в Північній столиці становить саме торгівля, і найбільш болючий удар по цій сфері завдали два постанови уряду. Одне з них стосується ліквідації ларьків, в тому числі біля станцій метро і на зупинках громадського транспорту. Друге зачіпає сферу послуг і стосується перевізників, яким для участі в конкурсах потрібно мати не менше восьми машин великої місткості, що для малого бізнесу практично неможливо.
Олександр Калітаев, голова експертної ради Санкт-Петербурзького союзу підприємців:
- Зараз все чиновники намагаються діяти в правовому полі. У тому числі і коли створюють проблеми малому бізнесу. Наприклад, в тексті договору оренди, який укладає КУГИ з приватним підприємцем, зазначено, що орендар платить штраф у розмірі місячної орендної плати у разі порушення інших умов договору навіть при відсутності провини. А що за «інші умови»? Та які завгодно! Другий момент - термін оренди. Чиновники часто визначають його одинадцятьма місяцями. А що це означає? Я отримав приміщення, починаю вкладати в нього гроші - роблю ремонт, міняю комунікації, якщо потрібно, оснащую його. А після закінчення одинадцяти місяців чиновники проводять конкурс на оренду цього приміщення. Підприємець, який вкладав в нього гроші, може, звичайно, взяти участь, але зазвичай знаходяться люди, які більш цікаві для чиновників, і КУГИ передає приміщення новим орендарям.
До нас за захистом звертаються сотні підприємців, але люди не вірять, що їм можна допомогти. Я вважаю, що за допомогою телемарафону реально налагодити зв'язок малого бізнесу з міськими чиновниками. Останнім просто необхідно зрозуміти: підтримувати малий бізнес не потрібно - йому треба просто не заважати.
Василь Захарьящев, голова Спілки садівників Росії, депутат Державної думи:
- Підприємці сказали одну ємну фразу - їх не потрібно захищати, їм потрібно не заважати. Але якщо говорити в рамках країни, то найважливіший етап, на якому ми губимо підприємництво, - це інфляція і індексація тарифів на газ, електроенергію, воду. Комунальні платежі - це величезна тягар, що лягає і на підприємців, і на великий бізнес. Знаменитий батько німецької ринкової економіки Людвіг Берхард говорив, що інфляція - це погана робота бюджетно-фінансової системи, людей, які обіймають керівні посади цією системою. Ми сьогодні розтягнули найважливіші етапи боротьби з інфляцією по різних відомствах. Займається цей проблемою і Мінекономрозвитку, і Міністерство фінансів, і Комітет з тарифами. Це все повинно бути в одних руках.
Григорій Басс, перший заступник генерального директора ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»:
- Ми працюємо з приватними підприємцями - вони приходять до нас за підключенням до системи водопостачання та каналізування. З нами у малого бізнесу немає ніяких проблем. Ми як можемо допомагаємо йому - якщо до нас приходить підприємець за підключенням, то для малого бізнесу у нас розроблена спрощена схема взаємодії.
Анатолій Голов, голова Союзу споживачів РФ:
- Корупція - одна з найсерйозніших проблем малого бізнесу. Ми, споживачі, вкрай зацікавлені в приватних підприємців і хочемо, щоб у нас поруч з будинком була можливість купити товари першої необхідності. Ми не проти гіпермаркетів. Але вони не можуть замінити магазини крокової доступності. Реально треба розуміти, що чиновникам простіше працювати з великим бізнесом. Коли будується великий гіпермаркет - більше податків. З «дрібницею» чиновники воліють спілкуватися, коли можуть щось отримати з неї. На жаль, така ситуація практично в усіх містах нашої країни: малий бізнес розглядається як дійна корова, але хабарники не дуже розуміють, скільки з неї можна поиметь, і дуже часто ця дійна корова завчасно відкидає копита.
Наталія Попова, старший прокурор Прокуратури Санкт-Петербурга:
Прозвучало багато фраз, що в Петербурзі розвинені корупція, хабарництво, хабарництво, але, на жаль, в прокуратуру фактично не надходять такі звернення. Ми проводимо планові перевірки, і нам доводиться умовляти підприємців написати заяву про те, які порушення вчинені щодо них.
Євген Абражєєв (торговий комплекс «Хасанський ринок»):
- Протягом останнього року ми близько сорока разів зверталися в прокуратуру. На жаль, коли ми говоримо про підтримку малого бізнесу, прокуратура не оцінює сам факт підтримки, а дивиться, чи порушив чиновник той чи інший закон. Важко, коли закони все знаходяться у чиновників і чиновники вибирають той підзаконний акт, який їм зручний. Я говорю про нашому випадку - коли «Стрічці» надали землю під будівництво гіпермаркету, а нам відмовили. Ми говоримо: не може бути двох різних законів для однієї і тієї ж майданчики ринку, а прокуратура відповідає: все вирішить суд. Сьогодні ми програємо вже третій арбітражний суд, і я не думаю, що закон такий поганий - просто його так трактують наші чиновники.
Діана Асташевская, заступник голови Громадської ради по малому бізнесу Калінінського району:
- Прокуратура нас не тільки не підтримує - всі перевірки зараз йдуть від імені прокуратури. Хто б не прийшов - Росспоживнагляд, Пожнадзор, податкові органи, - все прикриваються прокуратурою. Яка підтримка, про що ви говорите? Не треба нас підтримувати - не заважайте нам працювати.
Ельгіз Качаев, член Громадської ради з малого підприємництва, голова Санкт-Петербурзького регіонального відділення загальноросійської громадської організації «Ділова Росія»:
- Підприємницьке співтовариство саме неоднорідний - звідси і всі проблеми. Воно ніяк не може об'єднатися, щоб найняти юристів, скоординувати свої зусилля і виступити якимсь єдиним фронтом.
Рашид Авдєєв, голова Торгово-промислової палати Ленінградської області:
- Так, проблеми в малому бізнесі є, але сьогодні тільки в Ленінградській промисловій палаті більше трьох тисяч членів, серед яких представників великого бізнесу - 20 відсотків, решта - дрібні бізнесмени. І вони займаються не тільки торгівлею, вони ще й розвивають послуги - інноваційні, медичні. Так, проблеми є - і їх треба вирішувати. Я співчуваю підприємцям, у яких закрили магазин, розташований в житловому будинку. Але я також співчуваю і мешканцям цього будинку, квартири яких могли згоріти, якби в магазині виникла пожежа.
Оксана Дмитрієва, депутат Держдуми, член партії «Справедлива Росія»:
- Проблеми малого бізнесу не вирішуються не тому, що про них не знають, а в зв'язку з тим, що кожен раз відбувається підміна завдань. Малий бізнес чітко формулює, що йому потрібно. Наприклад, каже, що головне завдання - надання приміщення та збереження тієї функції, яку вони собі створили. Питання це ставиться перед чиновниками щороку. І що? Щоразу владою пропонуються якісь варіанти: наприклад, реєстрація в одному вікні. Але з реєстрацією малі підприємства зараз і не відчувають проблем. Важливіше для них обмеження кількості перевірок, побори - формальні і неформальні, хабарі і корупція, і саме в цьому напрямку потрібно приймати якісь заходи.
З кожної тисячі відкрилися малих підприємств через три роки на плаву залишається лише третина, причому з цих залишилися ще через три роки - знову лише третину. Решта закриваються з однієї простої причини: у них закінчуються гроші. Це статистика по Німеччині - економічно благополучній країні. Проблеми однакові і у них, і у нас. Тільки ось причини різні і шляхи вирішення - теж. Тому що, коли ми говоримо про наш, російському малому бізнесі, мова повинна йти про подвійну відповідальність. По-перше, всі ризики приватного підприємництва бізнесмени повинні нести самостійно. По-друге, в нашому місті і в нашій країні в наявності недорозвинена законодавча база, погано працюють закони і відсутність механізму контролю за дотриманням цих законів. Все це створює умови для корупції серед чиновників. І якщо приватні підприємці і влада поділять відповідальність порівну, то надія на світле майбутнє малого бізнесу все ж може виявитися не такою вже й примарною.
На «Радіо Балтика»: ведучий - тележурналіст Володимир Уваров, представники інноваційного малого бізнесу, окремі статусні фахівці, представники громадськості.
Студія в Москві: Борис Титов (фракція «Ділова Росія»), Сергій Борисов ( «Опора Росії»), політик і економіст Володимир Рижков, письменники Михайло Веллер і Дмитро Биков.