Одного разу в 1852 році, між знаменитими письменниками Тургенєвим і Некрасовим відбувся наступний характерний розмова, який перейшов в суперечку, в якому два приятеля спробували з'ясувати: де великих письменників більше - в Європі чи в Росії?
Варто зазначити, що Тургенєв більш всіх сучасних йому літераторів був знайомий з геніальними творами іноземної літератури, прочитавши їх все в оригіналі. Некрасов це хороший усвідомлював.
«- Так, Росія відстала в цивілізації від Європи, - говорив Тургенєв, - хіба у нас можуть народитися такі великі письменники, як Данте, Шекспір?
- І нас Бог не обділив, Тургенєв, - зауважив Некрасов, - для російських Гоголь - Шекспір.
Тургенєв поблажливо посміхнувся і сказав:
Тяжко зітхнувши, Тургенєв невесело мовив:
- Сумна взагалі доля російських письменників, вони якісь отверженнікі, їх існування шкода, короткочасно і безбарвно! Право, прикро; навіть якогось Дюма все європейські нації переводять і читають.
- Заздрю твоїм скромним бажанням! - іронічним тоном відповідав Тургенєв. - Не розумію навіть, як ти не відчуваєш прибитий, плазування, на які приречені російські письменники? Адже ми пишемо для якоїсь жменьки одних тільки російських читачів. Втім, ти тому не відчуваєш цього, що не бачив, яке становище займають іноземні письменники в кожній цивілізованій державі. Вони вважаються передовими членами освіченого суспільства, а ми? Якісь парії! Чи не сміємо висловити ні наших думок, ні наших поривів душі - зараз нас в кутузку, та й це ми повинні вважати за милість ...
Сидиш, пишеш і знаєш заздалегідь, що доля твого твору залежить від якихось бухарців, закутаних у десяти халатах, в яких вони пріють і так принюхалися до свого смердючого поту, що трохи пахне на їх конусоподібні голови свіже повітря, приходять в лють і, як дикі звірі, починають виривати шматки з твого твори! По-моєму, раціональніше було б поламати все друкарські верстати, спалити всі паперові фабрики, а у кого побачать перо в руках, - саджати на палі. Ні, тільки мене й бачили; як отримаю спадок, втечу і рядки не напишу для російських читачів.
- Це тобі так здається, а поживеш за кордоном, так потягне тебе в Росію, - сказав Некрасов, - нас адже надихає російський народ, російські поля, наші ліси; без них, право, нам нічого доброго не написати.
Коли я розмовляю з російським мужиком, його нехитра здорова мова, безкорисливе людське почуття до ближнього змушують мене усвідомлювати, як я розбещений перед ним і серцем, і розумом, і краснеешь за свій егоїзм, яким просочився до мозку кісток ... Може бути, тобі це здається диким, але в бесідах з освіченими людьми у мене не з'являється цієї свідомості! А головне, на російських письменників лежить обов'язок по мірі сил і можливості розкривати читачам ганебні картини рабства російського народу.
- Я не очікував саме від тебе, Некрасов, щоб ти був здатний віддаватися таким дитячим ілюзіям.
- Це не мої ілюзії, хіба не відчувається це свідомість в суспільстві?
- Якщо і зародилася свідомість, так хіба у вигляді атома, якого людське око розрізнити не може, та й в повітрі, зараженому миазмами, цей атом миттєво загине. Ні - я в душі європеєць, мої вимоги до життя теж європейські. Я не маю наміру покірно чекати долі, коли настане свято і мені випаде жереб бути з'їденим на святі людожерів! Та й квасного патріотизму я не розумію. При першій нагоді втечу без оглядки звідси, і кінчика мого носа не побачите ... »
Мрія Тургенєва збулася. Однією з місій його генія було ознайомити Європу з російським художньою творчістю і зацікавити її їм. З цією метою, наприклад, він постійно переводив або керував перекладами творів Толстого.
Мети своєї він досяг якнайкраще. Він був піонером; тепер майже всі кращі твори російської літератури (Пушкін, Гоголь, Лермонтов, Достоєвський, Толстой) перекладені іноземною мовою, а що може бути важливіше для розвитку взаємної симпатії між народами, що не знайомство з пам'ятками духу тієї чи іншої національності?
Ніхто, зауважимо, не був краще Тургенєва пристосований до цієї високої і важкої задачі. Він за самою суттю свого обдарування був не тільки російська, а й європейський, світовий письменник, яким ніколи не буде, наприклад, Гоголь.
З усім своїм величезним талантом Гоголь ніколи не буде так споріднений і близький, так зрозумілий Європі, тому що його типи чисто російські, тоді як тургеневские - загальнолюдські, мабуть, навіть абстрактно-психологічні.
Звичайно, люди - скрізь люди, одні і ті ж пристрасті їх хвилюють, одні і ті ж радості і скорботи їх відвідують. Але коли Гоголь малював свої образи, він їх виривав, так би мовити, з коренем з російського життя і так їх і пред'являв читачеві. Тургенєв давав своїм образам тільки обстановку російську, і тому для француза, німця, англійця представляв подвійний інтерес: тонко розроблений знайомий загальнолюдський тип на тлі чужої своєрідною обстановки.
Сьогодні скільки завгодно можна звинувачувати Тургенєва західництво та в прагненні стати великим письменником зі світовим ім'ям, проте саме він, перебуваючи більшу частину життя в Європі зробив для Росії дуже багато. Він відкрив і проклав дорогу слави великим російським письменникам, зробив їх доступними для європейського читача. Можливо, саме завдяки Тургенєву західні режисери сьогодні знімають «Анну Кареніну» і «Війну і Мир» Толстого, встановлюють по всій Європі пам'ятники Пушкіну, схиляються перед геніальним Гоголем, яких він сам - великий письменник Іван Тургенєв обожнював ...
Джерело: Соловйов Євген «І. С.Тургенев. Його життя і літературна діяльність »