Пишу, як було: мама 15-річного сина підійшла до комп'ютера сина (:( вона їм теж пользуется- дізнатися погоду або ще що-небудь). І ось вона без злого умислу присіла біля компа і випадково (підкреслюю) побачила розмову сина, надрукований в Skype з іншим колишнім однокласником (А там суцільний мат з обох сторін. Хлопчик хороший, домашній, але ось так вони спілкуються один з одним. Вона вимовила його за це, тому що не розуміє, як можна так розмовляти нема про що і з матом через слово, він природно образився. Вік такий. Що б Ви зробили в цій ситуації. 020:
да нічого. у мого теж мат проскакує в листуванні. а так же государя і Пані.
Я не заважаю йому самовиражатися
Нехай спілкуються.
Є норми спілкування в різних місцях.
Я ось при батьках НІКОЛИ не лаялася матом і не курила-потім що не прийнято.
При чоловіка (курити вже кинула) матом не лаялася-бо йому не подобається.
При друзях веду себе як хочу. по обстановці.
на мій погляд це нормально. Головне, щоб дитина розуміла, що для кожного слова свого часу і місце. Але він ВЖЕ розуміє.
Невже Ви себе завжди ведете однаково?
Нічого б не говорила. Багато дітей так спілкуються в особистому листуванні. Причому в реалі так один з одним не розмовляють. Це абсолютно нічого не означає. І мами не стосується.
Головне, щоб дитина розуміла, що для кожного слова свого часу і місце.
ось і я своєму кажу, що десь можна. а десь можна. Що я теж знаю не менше за нього таких слів, але не сиплю їх направо і наліво.
Мій 15-річний з приятелями так само спілкується :))
А ось як не дивно, мат письмовий дуже поширений серед вельми культурних молодих людей, в тому числі і дівчат. От саме усно вони так ніколи не розмовляють, навіть між собою. Це якийсь новий прикол, мені здається сучасний.
Це ж хто вам сказав, що вони культурні?
Як нам радить психолог в нашій найулюбленішою школі Стимул :) "Ніколи не вирішуйте проблему з гаряча"
Я б не стала говорити синові, що читала, але замислилася б. Спробувала б розповісти йому при нагоді різні курйозні історії пов'язані з матом, потім поговорила б про Пушкіна і його недрукованих віршах, послухала б думка сина на цей рахунок, залежно від обставин б підібрала б ще історію про мат так, щоб це не було мораллю, а дало б можливість задуматися над доцільністю такої мови, ну ще б поверталася до таких розмов.
Ех, виділа б зараз мене наша Надія Миколаївна, похвалила б :) На другу дитину у мене стало краще виходити з методами непрямого виховання :)
Це ж хто вам сказав, що вони культурні?
Ступінь культурності моїх дітей і їх друзів / знайомих я оцінити в стані. Хоча Ви можете, звичайно, мати свою думку.
Я говорю про дітей зі шкіл 610, 239, 30, АГ, Горчаковского ліцею (це навскидку кого знаю). Про інших не знаю нічого. І повірте, Ви спілкуючись з ними ніколи і не подумаєте, що вони взагалі такі слова знають. Але вони реально використовують багато мату в листуванні. Це я Вам як доктор (с)
І я говорю не про якісь пропащих негідників, відрахованих з цих шкіл в першій же чверті. Я говорю про дуже успішних, освічених, начитаних, добре учнів дітей, про випускників і т.п. Про людей з хорошим філологічною освітою в тому числі.
При цьому я безумовно не кажу про ВСІ. Лише про багатьох.
Так що не спокушайтеся дуже-то. Ви можете багато чого не знати. Як і Ваш психолог. Вона така ж людина як всі. Тільки психолог.
Крім того використання мату не означає лайка. Їм теж можна вміти користуватися.
Особисто я мат не використовую ніколи і навіть коли хочеться вилаятися у мене матюки в голові навіть не з'являються. Але не маю звички показувати пальцем і обзивати тих, хто використовує. Тим більше, що в моєму колі публічно мат не використовує ніхто. Але я цілком допускаю, що з якоюсь метою може використовувати для себе. Це теж виразний засіб. Головне - доречність. І як не дивно, він буває доречний.
Згадайте себе в цьому віці.
Я - медалісткою була, а до першого курсу з подругами матом суцільним спілкувалася. )) Батьки, сподіваюся, не знають.
Вона вимовила його за це, тому що не розуміє, як можна так розмовляти нема про що і з матом через слово, він природно образився. Вік такий. Що б Ви зробили в цій ситуації. 020:
Діви, я тут подібну ситуацію опишу, але не з матом. Ось сиджу, п'ю тихенько валеріанку, не знаю, що робити. Син не закрив свою сторінку, а звернув. ВПЕРШЕ В ЖИТТІ. хтось потягнув за руку. Каюсь. ПРОЧИТАЛА (піду на сповідь, особа горить). Там не мат, все пристойно. Хвалиться знайомої дівчинці, що прогуляти школу (в перший-то раз.) І провів час в КОМП.КЛУБЕ ". Що порадите. Зробити вигляд. Або покаятися і тему озвучити йому. Господи, а був такий домашній. А тут вже місяць, як на різних полюсах живемо, паралельних. І перетнутися не вдається! Як же бути?
Діви, я тут подібну ситуацію опишу, але не з матом. Ось сиджу, п'ю тихенько валеріанку, не знаю, що робити. Син не закрив свою сторінку, а звернув. ВПЕРШЕ В ЖИТТІ. хтось потягнув за руку. Каюсь. ПРОЧИТАЛА (піду на сповідь, особа горить). Там не мат, все пристойно. Хвалиться знайомої дівчинці, що прогуляти школу (в перший-то раз.) І провів час в КОМП.КЛУБЕ ". Що порадите. Зробити вигляд. Або покаятися і тему озвучити йому. Господи, а був такий домашній. А тут вже місяць, як на різних полюсах живемо, паралельних. І перетнутися не вдається! Як же бути?
Ні в якому разі не кажіть, що прочитали! І потихеньку з'ясуйте в школі, так був відсутній, може просто перед дівчинкою тій повиставляли вирішив? Ну і заспокойтеся, прогул - не кінець світу.
Ні в якому разі не кажіть, що прочитали! І потихеньку з'ясуйте в школі, так був відсутній, може просто перед дівчинкою тій повиставляли вирішив? Ну і заспокойтеся, прогул - не кінець світу.
+1
Зовсім необов'язково, що він дійсно прогуляв :))
Все, що вони пишуть потрібно ділити на 10
Та ось тільки що дівчинка з класу підтвердила. Хороша дівчинка, допомагає нам з уроками, переживає (((((
Нічого б не говорила. Багато дітей так спілкуються в особистому листуванні. Причому в реалі так один з одним не розмовляють. Це абсолютно нічого не означає. І мами не стосується.
На жаль, але означає :(. Чи означає те, що матірний мову для дитини в принципі прийнятний. Його самого не коробить використання матюків, набір їх на комп'ютері. І зовсім не важливо, що робить він це швидше за все для того, щоб не відрізнятися від своїх однолітків. А це теж сумно. Значить не може (або не хоче) відстояти свою думку і не бути як всі.
Але ж з цього і складиваеться справжня особистість.
Якби я, не дай Бог, побачила таке, то дуже б засмутилася і вінілу б себе в тому, що не змогла пояснити дитині, чому мат - це погано, і що подвійні стандарти в життя (десь можна, а де-то не можна) до добра не доводять.
На жаль, але означає :(. Чи означає те, що матірний мову для дитини в принципі прийнятний. Його самого не коробить використання матюків, набір їх на комп'ютері. І зовсім не важливо, що робить він це швидше за все для того, щоб не відрізнятися від своїх однолітків. А це теж сумно. Значить не може (або не хоче) відстояти свою думку і не бути як всі.
Але ж з цього і складиваеться справжня особистість.
Якби я, не дай Бог, побачила таке, то дуже б засмутилася і вінілу б себе в тому, що не змогла пояснити дитині, чому мат - це погано, і що подвійні стандарти в життя (десь можна, а де-то не можна) до добра не доводять.
Ну а власне чому мат - це погано. (Про етимологію не треба, є дуже багато слів, значення яких давно вже помінялися на протилежні; про релігпію (якщо там щось з цього приводу сказано) теж не треба, будь ласка)
І якщо подвійні стандарти - погано, то, виходить, краще матюкатися при батьках, ніж приховувати, що матюкається?
На жаль, але означає :(. Чи означає те, що матірний мову для дитини в принципі прийнятний. Його самого не коробить використання матюків, набір їх на комп'ютері. І зовсім не важливо, що робить він це швидше за все для того, щоб не відрізнятися від своїх однолітків. А це теж сумно. Значить не може (або не хоче) відстояти свою думку і не бути як всі.
Але ж з цього і складиваеться справжня особистість.
Якби я, не дай Бог, побачила таке, то дуже б засмутилася і вінілу б себе в тому, що не змогла пояснити дитині, чому мат - це погано, і що подвійні стандарти в життя (десь можна, а де-то не можна) до добра не доводять.
Ну і що, що ні коробить? Чому обов'язково повинно коробить? І причому тут все? Хто такі ці "всі"?
До того ж п'яний водопровідник і філолог користуються матом по-різному. Він МОЖЕ бути виразним засобом.
Що стосується подвійних стандартів, то вони є у всіх. Не в мові так в чомусь іншому.
Ну а власне чому мат - це погано. (Про етимологію не треба, є дуже багато слів, значення яких давно вже помінялися на протилежні; про релігпію (якщо там щось з цього приводу сказано) теж не треба, будь ласка)
І якщо подвійні стандарти - погано, то, виходить, краще матюкатися при батьках, ніж приховувати, що матюкається?
Краще просто не матюкатися :) - моя думка.
Якщо для вас мат - це добре, то чому б при вас і не матюкатися? Хоча, не думаю, що вам би це сподобалося. Є сім'ї, в яких діти з батьками на мате і розмовляють :(
Дочка іноді в асьці пише матн слова: 015. Роблю вигляд, що ніколи не читаю її переписку. ;) Сама з подругами, коли без дітей і чоловіків,: ded: можу висловитися.: 004: Іноді. :)
Ну і що, що ні коробить? Чому обов'язково повинно коробить? І причому тут все? Хто такі ці "всі"?
До того ж п'яний водопровідник і філолог користуються матом по-різному. Він МОЖЕ бути виразним засобом.
Що стосується подвійних стандартів, то вони є у всіх. Не в мові так в чомусь іншому.
Ви маєте рацію - звичайно, не всі, а деякі (яких, на жаль, багато) його однолітки.
Я дуже сумніваюся, що підлітки, матюкаючись, думають про етимологію слів і про засоби найбільшої виразності в російській мові :).
Найчастіше у підлітків просто така манера спілкування.
А про подвійні стандарти. - да, в житті кожен з ними стикається. Але це не є добре.
І хочеться прагнути до того, щоб їх не було.