Користувачам домашніх РС необхідна система "все в одному", тому і з'явилося поняття "мастеринг в домашніх умовах", що носить чисто автоматизований характер і припускає використання професійного ПО.
Спочатку ми розглянемо трохи теорії для початківців, а після, я перерахую вам необхідні програмні продукти. Даний матеріал носить рекомендаційний характер.
Якщо ви зрозуміли все, про що я говорив раніше, і знаєте, що таке еквалайзер :), то практичне втілення ваших теоретичних знань не змусить нагородити своїм якісним втіленням. Нас цікавить, перш за все, якісне стискання динамічного діапазону для створення рівномірної і прослуховується фонограми, і її частотна еквівалентність необхідної звуковій картині. Друга важлива задача, яка перед нами стоїть - забезпечення прозорості та якості звучання.
Розділимо нашу роботу в плані мастерингу на кілька етапів:
1. Видалення артефактів. До них відносяться клацання, шуми, фон, неправильно поставлена дикція (шиплячі і свистячі), западання деяких частот. До панорамним артефактів відноситься противофаза між правим і лівим каналами. Так як більшість телевізійних приймачів у нас працює в моно-режимі, то на цей фактор поки ще слід звертати увагу.
2. Дотримання частотного балансу. Еквалізація фонограми при мастерингу зазвичай носить більше косметичний характер. Якщо вихідний матеріал має деякі артефакти, то його краще, або навіть простіше, пересвесті заново. До таких артефактів найчастіше ставляться: "інструментальна каша" в діапазоні 500 Гц - 3 КГц, надлишок реверберації, сильно "втоплений" голос, протифазні явища і так далі. Частотна картина композиції повинна бути єдиним цілим, де зрозуміло розташування інструментів, чутна їх виразність і прозорість. Хорошу фонограму ніякої мастеринг не зіпсує - це правило. Не так давно з'явилася унікальна програма-плагін Steinberg Freefilter, яка дозволяла "зняти" параметри еквалізациі з будь фонограми і застосувати її щодо вашої. Це не зовсім правильне рішення, оскільки в будь-якому вигляді потрібно мати індивідуальний підхід. У еквалізациі поки не придумано серйозних автоматизованих алгоритмів (крім одного, який більше відноситься до психоакустичного варіанту, ми розглянемо трохи пізніше), тому краще проводити цю операцію вручну на хороших моніторах. Для контролю можна використовувати навушники. Зараз також поширений VST-плагін NoPhones, який призначений для емуляції стереопари зовнішніх гучномовців в навушниках. Це також не є повноцінною заміною моніторів.
3. Динамічний баланс. Еквалайзер і компресор - це головні прилади при мастерингу. Погодьтеся, якщо у вас бас-бочка барабана буде звучати то голосніше, то тихіше, то цю фонограму нікуди не візьмуть, причому це артефакт записи або відомості. І таких може бути дуже багато, тому останнім часом стали популярними багатосмугові пристрої динамічної обробки. Тобто, для кожного частотного діапазону можна вказувати свої параметри компресії. Результат може виявитися оманливим, тому краще все передбачити заздалегідь, до мастерингу. Для автоматизованих програмних систем найбільшу популярність зараз отримали багатосмугові лімітери, вбудовані в ряд мастеринг-процесорів.
Для стерео-мастерингу на домашній студії буде досить кілька програм, список яких я приведу:
Програм для мастерингу зараз дуже багато, тому рекомендую просто автоматизувати даний процес на вподобаних продуктах. Якщо ви робите фонограму для радіо чи ТБ, то не забувайте, що там стоять ще додаткові процесори многополосной компресії, тому якості CD в трансляції ви ніколи не почуєте - частотний і динамічний діапазон звужуються. В принципі, досить зробити фонограму з RMS -12 Дб, і ви не будете програвати в гучності в порівнянні з іншими композиціями.
Якщо ви вирішите, що "мастерингу в домашніх умовах" вам не вистачає, то не забудьте зберегти версію файлу, в якій ще не почали виробляти багатосмужну динамічну обробку. Оскільки після неї набагато важче зробити професійний мастеринг, а деякі студії таку фонограму взагалі не приймуть.
Тобто, підведемо підсумок, "мастеринг в домашніх умовах" - це автоматизована обробка звукових даних для створення більш-менш якісного демо, що дозволяє його обертатися по радіо і ТБ. Хоча я прихильник тієї думки, що все залежить від фахівця.
І ще я помітив тенденцію, що багато початківці фахівці, провозившись довгий час з мастерингом, починають по іншому зводити, якісніше. Тобто, досвід в цьому напрямку - невід'ємна частина сучасної звукорежисури.