Минулого тижня брав інтерв'ю у Марата Хуснуллін, глави москвоского будкомплексу, говорили, звичайно, про реновацію. Мій головний питання стосувалося того, що хочуть будувати на місці п'ятиповерхівок і як. Москва заявляє, що готова створювати в районах реновації комфортне середовище, при цьому робити все хочуть самі, без залучення комерційних девелоперів. При цьому, все, що будував місто до цього, назвати комфортним середовищем язик не повернеться. Та ж Некрасівка, просто пекло на землі, я про неї писав пост, як про найстрашніший московський район. Всі позитивні приклади в архітектурі зроблені приватними інвесторами, яких в реновацію не беруть. Власне з цього приводу у мене найбільші побоювання. Чому місто ніколи не робив добре, а тут раптом почне?
З інтерв'ю вважаю важливим зафіксувати кілька моментів. Марату Шакірзяновічу не подобається Некрасівка! Сподіваюся, Собяніну вона теж не подобається і такого гівна більше будувати ніхто не буде, тим більше на місці п'ятиповерхівок.
На словах знову заявляють, що все буде інакше. Хочеться швидше побачити проекти
Ще важливий момент, двір без машин і квартальна забудова. Це дуже добре, але знову ж таки, треба дивитися, що буде на ділі.
Поки просто фіксую обіцянки.
Страх і ненависть в Петербурзі: Західне Муріно
Моторошний Петербург: ЖК "Нова Охта
Нові райони Пітера. Хотіли б так жити?
Чому багатоповерхові спальні мікрорайони - це погано
Що робити з Парнасом і подібними житловими комплексами?
Листівка з пекла
Нові райони в Підмосков'ї. Хотіли б так жити?
Нові райони Китаю (китайський Парнас): хотіли б так жити?
Район майбутнього в Пхеньяні: хотіли б так жити?
Рим: жахливі панельні райони!
Радянська спадщина в Празі і що з ним зробили чехи
Все найсвіжіше я тепер публікую в телеграм-каналі. Підписуйтесь!
А щоб не пропускати мої пости, встановіть з'єднання з телеграм-боту
І не забувайте про Твіттер з ютуба ...