Пошук няні для дітей # 151; це завжди проблема. Її то і пізнало на собі багате сімейство Бенкс, діти з цієї сім'ї пережили не одну няню і жодна їх не задовольнила. Життя було нудна і буденно до появи Мері Поппінс, вона принесла в світ чарівництво і більше світлих фарб. Фільм має досить рідкісним у наш час позитивом, яким не гріх і заразиться, адже є в світі мале число оптимістів «в цьому неживому і нечуваний світі». Мені так сподобалася ця фраза з фільму «1 + 1» що буду використовувати її по можливості. А адже в світі дійсно не вистачає чистого і світлого, доброго і ніжного. Захоплення без кінця, кожна пісня, кожен запальний танець дає надію на збереження цілісного щодо моральності покоління і залишається лише сподіватися, що це коли-небудь станеться.
Геніальний твір Памели Треверс про няню яка подарувала дітям диво досі вважається шедевром дитячої літератури, фільм вийшов такий же. Цей мюзикл класичних мелодій допомагає налаштуватися на хвилю позитиву в будь-який час дня і ночі. Воістину насолоджуєшся цією роботою, величезне спасибі Роберту Стивенсону і Компанії за те, що подарували нам два години радості і щастя і надію на краще.
Акторська робота прекрасна. Кожен образ створений акторами це персонаж має за плечима життєвий досвід і знання дитячої психології. Джулія Ендрюс прославилася цією роллю, а також вона відома тим, що озвучувала королеву в «Шрек». Чи не запам'ятав всіх імен, але виконання прекрасне.
Підсумок: Кіно, яке повинен подивитися навіть дорослий, адже в цьому фільмі стільки добра і позитиву, що просто дух захоплює, кожен новий крок у цій дивному мультиплікаційного світу рясніє фарбами добра і світла. Моя оцінка фільму десять. Справжня класика. Подивіться всі.
Але подув західний вітер і казкової няні пора збиратися в довгий шлях. І не легко Бенкс буде з нею розлучатися.
Джулія Ендрюс блискуче впоралася з роллю доброї, але і з іншого боку суворої няньки, яка вміє танцювати і веселитися, як ніхто інший. В її очах я побачила блиск, і вогник чарівництва. Актриса цілком заслужено отримала Оскар за цю роль.
Одним словом від стрічки виходило тепло, і ця картина подарувала мені радість, і допомогла повернуться на 2 години тому в дитинство. І як же раніше я не бачила цю картину? Я лише бачила «Звуки музики», де Джулія Ендрюс зіграла теж няню, але це вже зовсім інша історія.
Всім любителям доброго дитячого кіно обов'язково рекомендую подивитися.
P.S. Присвячується моєму чоловікові, який надихає мене на написання рецензій!
Bсем здрастуйте! Вчора спеціально зареєструвалася на сайті, щоб написати цей відгук. Я перебуваю в повному розчаруванні. Як можна було так зіпсувати чудову книгу, так улюблену, зачитану мною в дитинстві (і вже в дорослому віці) в прямому сенсі до дірок. Зараз вийшов фільм «Порятунок містера Бенкса» - де йдеться про те, що П. Треверс не хотіла ні в яку давати дозвіл на екранізацію! Ох, як вона була права! Недарма ж вона не погоджувалася! І як даремно, що погодилася! Звичайно, це моя суб'єктивна думка, але ось, що мені не вельми сподобалося-1) огидна добірка акторів # 151; особливо місіс Бенкс і діти. образ місіс Бенкс # 151; репетує феміністка, яка з криками бігає по зборам і мітингів. Де в книзі сказано, що вона активна феміністка. діти # 151; де жвавість, веселість, бешкетництво, де та легкість, яку описала в своїй книзі П. Треверс? Два несимпатичних млявих, сумних дідка, у яких особи світяться тільки, коли в кінці фільму, мама тікає на мітинг, залишаючи їх на піклування сажотруса. 2) сюжет: особливо «порадувала» сцена з пташницею (все чекала коли ж їй 2 пенси дадуть за корм. Фіг вам. Бідна пташниця так і просиділа за так) і оконцовке в банку: так «весело» - тата вигнали з роботи (в помині у Памели цього не було), всі співають і танцюють. Адже він же (містер Бенкс) багато чого усвідомив (але пташницею не знайшов, щоб нещасні 2 пенси вручити). 3) Атмосфера фільму # 151; немає легкості, немає тієї принади англійської сім'ї (як описано в книзі), немає затишку, тепла. Купа репетують сажотрусів, нескінченний Берт і т. П. 4) ну аж надто багато пісень, є багато музичних фільмів, де пісні до місця і слухаються з задоволенням. Тут настільки все затягнуто, що думала, ну коли ж вони зіткнутися (в деяких місцях перемотувати) 5) У місіс Ларк була чарівна маленька собачка Едуард, яка «зв'язалася» з бродячим Варфоломієм. У фільмі, мабуть, сам Варфоломій виступає в ролі милою кудлатою собачки місіс Ларк. 6) Для мене залишилося загадкою, як фільм отримав 5 Оскарів? За що? Хоча, думаю, тільки в силу того, що фільм 1964 року і інновації типу анімація + гра живих акторів не могли не справити враження на публіку.
Це коротко. Ніякого чарівництва, ніякої теплої атмосфери.
Єдине, сподобалася озвучка, Мері Поппінс просто прекрасно озвучила Ірина Линдт. Краще й не придумати.
Ставлю 2 за анімацію, і за єдине гарне обличчя в фільмі # 151; Джулі Ендрюс
Історія створення екранізації «Мері Поппінс» була довгою і клопітно. Проблема була в тому, що Памела Треверс відмовлялася продавати права на екранізацію більше 20 років через те, що в її книзі було закладено набагато більше, ніж мораль про неслухняних дітей. А Дісней мав намір зробити мультфільм по цій книзі в чисто диснеївському стилі. Йшли роки, кишені стали підтискати, і Треверс дала «зелене світло» екранізації. Далі почалася друга фаза цього виробничого пекла. І за мотивами цих самих подій зняли фільм «Врятувати містера Бенкса»
Незважаючи на те, що пані Треверс намагалася ускладнити сценарій, навіть в кіноадаптації, фільм більше нагадує # 133; мультик. Де є нарочито театральні декорації, мультяшні персонажі, і дебільні жарти. Але в контексті самого фільму це не виглядає чимось чужорідним, а дуже навіть в нього вписується.
Сюжет тут такий: Ось є непосидючі діти, батьки абияк за ними можуть устежити, батько сімейства занурений в роботу, мати сімейства вже в кінці (!) XIX століття займалася боротьбою за права жінок, до дітей прилітає Мері Поппінс, творить магічні штучки, а діти пучат очі від цього.
До слова кажучи, Джулі Ендрюс чудова. Вона зіграла харизматичну, аристократичну, місцями навіть сувору Мері, в якій чарівність так і сочиться.
І головний недолік цієї картини полягає в тому, що вона йде 139 хвилин, і можна було вирізати 40-50 хвилин хронометражу без втрати змісту. Бажаючи показати дітям феєричне дійство, сам фільм заносить в якісь далекі нетрі. Припустимо, стрибають герої в картину, діти тікають, а Мері разом з волоцюгою починають танцювати і творити незрозумілі рухи тіла на проятженіі 20 (!) Хвилин. І ніби-як цей музичний номер закінчився, на душі спокійно, але він знову триває! І хочеться лише розтринькати це неподобство. Але варто визнати: пісні тут хороші, особливо остання.
І ось несподіванка: ближче до кінця, за повчанням Треверс, головним героєм історії стає # 133; батько сімейства Бенкс! Творці акцентують увагу на його конфліктах і переживаннях, і що під маскою жорстокого і зарозумілого батька ховається щирий, ранима і просто любить своїх дітей людина.
У підсумку, ми маємо відмінну і чудову казку для будь-якого віку, нехай і занянутую донезмоги. Начебто-б про дітей, а на ділі про батьків!
Дорогі діти, батьки не звертають на вас ніякої уваги, няньки злі і сварливі, а вам так хочеться чарівництва? Напишіть лист із зазначенням характеристик ідеальної няні, і вона спуститься до вас прямо з хмари! І тоді почнеться таке веселощі, яке знімають тільки на студії «Дісней«: ви потрапите в намальований крейдою малюнок, поучаствуете в скачках прямо на карусельної конячці, поп'єте чай під стелею, почуєте бородатий англійська анекдот і багато-багато іншого.
Словом, вас чекають чудові мультяшки, пісні, танці, парочка ненав'язливих повчань і незмінний щасливий кінець, хоч Мері, на відміну від Карлсона, відлітаючи, що не обіцяє повернутися # 133;
Якби діти йшли всім тим добрим радам, які дає Мері Поппінс в цьому кіно, їх доросле життя була б захоплюючим пригодою! Чого вартий тільки «У кожній роботі, яку треба зробити, є трошки гри, ви знаходите це і оп! Робота стає грою! »Дорослим все-таки дуже важливо переглядати дитячі казки.
А якщо вже говорити дорослої складової фільму, не можна не згадати чарівні Джулі Ендрюс. За цю роль # 151; першу роль в кіно в її житті # 151; вона отримала «Оскар» і для всіх англомовних країн вона спочатку Мері Поппінс, а вже потім Марія фон Трапп.
Порівнювати цей фільм з радянським важко хоча б тому, наш фільм # 151; це те, як ми уявляємо собі англійців, а диснеївський # 151; то, як самі англійці себе представляють. Але головне все ж не це, а те, що обидві вони # 151; досконалість у всіх відносинах. А такі дівчата поганого не порадять.
Так що, громадяни діти, усаджуйте-ка ви своїх неслухняних батьків дивитися це кіно, а самі йдіть в Інтернет шукати прогноз погоди # 151; раптом вітер зміниться!
Краща няня на світі
Цей фільм відноситься до періоду в Голлівуді, коли знімалися дуже красиві і дуже дорогі за ціною і серця глядача фільми. Даний твір вийшло в прокат в 1964 році і зібрав небачену касу. Обігнавши, навіть найвідоміший бродвейський мюзикл: «Моя прекрасна леді».
Ну так розкладемо по поличках чому даний фільм дуже популярний.
По-перше, звичайно, це правовласник даного фільму Уолт Дісней. Рідко, коли дана кампанія розчарувала фільмами спрямованими на дитячу публіку. І цей фільм не став винятком.
По-друге, це звичайно сценарій. Фільм є дуже вдалим прикладом, як треба екранізувати книги
По-третє, це вибір на головну жіночу роль Джулії Ендрюс. Вона так добре вписалася в образ Мері Поппінс, що не віриться, що вона казковий персонаж
По-четверте, чудово описано сімейство Бенкс. Батьки не цікавить, що відбувається з дітьми. Їх цікавить тільки власні інтереси
По-п'яте, звичайно в знаменитому мюзиклі повинні бути не менш знамениті пісні. Ось наприклад, ці пісні: «Дим лізь в трубу», «Ложку цукру додай», і моя улюблена пісня «supercalifragilisticexpialidocious!»
По-шосте, дуже вдало показано як трагічний світ дорослих. Епізод в банку.
По-сьоме, в цьому фільмі є якийсь шарм
Розчарувало лише тривалість фільму і дуже велика насиченість фільму піснями, де треба і де не треба. Ось наприклад, сцена на даху в кінці фільму. Ось чому я поставив вісім.
А так це дуже добрий, милий і місцями навіть смішний фільм. Всім раджу подивитися
У фільму «Мері Поппінс» 1964 року всього три недоліки # 151; актори-діти, темпоритм музичних номерів і подача моралі. На жаль, мова йде про дитяче мюзиклі-казці, так що ці недоліки не можна назвати незначними і неможливо проігнорувати.
До речі, почасти, мабуть, вина лежить і на Девіді Томлінсон, який дуже добре зіграв роль містера Бенкса # 151; персонаж виглядає настільки живим і людяним, що викликає саме живе співчуття. Джулія Ендрюс прекрасна і вкрай мила, і, загалом, це все. що я можу про неї сказати # 151; роль Мері Поппінс, якщо придивитися, на подив фонова. Без сумніву, мій улюблений персонаж в цьому фільмі # 151; Берт в блискучому виконанні Діка Ван Дайка; відмінна гра, просто невимовний шквал харизми, запальні танці # 133; Чудово! А ось роль старого-банкіра йому не далася: Ван Дайк не виглядає ні комічним, ні старим.
Музичні номери в «Мері Поппінс» хороші. Якщо чесно, справжнього захоплення вони особисто у мене не викликали, але причепитися ні до чого # 151; гідний вокал, легкі радісні мелодії, прихилисті, але скоріше в хорошому сенсі, забавні і зворушливі тексти. Кожен окремий номер хороший # 133; Але їх багато. І часто вони без перерви слідують один за одним, переходять один в інший, а дія варто, а танці і пісні все не закінчуються. Майже кожна така сцена безбожно затягнута. Танець сажотрусів міг би бути мінімум в два рази коротше, між стрибками і полюванням цілком можна було вибрати щось одне # 133; Загалом, в результаті той самий, що повинно було нас розважати, наводить на глядача нудьгу. Щось схоже я відчував на «Cirque du Soleil: Worlds Away» # 151; дуже добре, але занадто багато.
Поєднання анімації і живих акторів виглядає дуже непогано (хіба що в сцені скачок поєднання все-таки ріже око), а в 1964 це і зовсім мало виглядати приголомшливо. Сама анімація # 133; Ну, це Дісней, що тут скажеш.
Чудовий, чудовий, життєрадісний фільм! Його неодмінно варто дивитися і дітям і дорослим. Барвистий, музичний, веселий # 151; з перших хвилин він приваблює у вир надзвичайних пригод з нянею-чарівницею Мері Поппінс і її хорошим другом Бертом.
З чудовою графікою компанії Дісней і її намальованим світом, з кумедними історіями безпосередньо з книги, з відмінною грою акторів, танцями, піснями, декораціями # 151; це кіно буде до душі кожному.
Протягом чималого часу (2 години 10 хвилин) я з завмиранням серця і не сходить усмішкою дивилася на веселу, бадьору, але в той же час не втрачає гідності справжньої леді, Мері Поппінс, яку зіграла неповторна Джулія Ендрюс і пустотливого, десь хуліганистого Берта # 151; не менш відомого Діка Ван Дейка.
Вітчизняна екранізація дуже подобається мені музичним супроводом, але ось наша Мері вийшла занадто зарозуміла, на відміну від зарубіжної, легко пускаються в танок з сажотрусами.
Неодмінно, обов'язково подивіться цей фільм, задає гарний настрій, особисто я весь день ходила і наспівувала завзяті пісні з фільму.
«Щоб випити ліки ложку цукру додай # 133;»
Єдиний в світі випадок, коли фільм став в сто раз краще книги.
1935 рік. Памела Треверс випустила в світ дивну і незвичайну книгу, багато в чому схожу на «Алісу в країні чудес», наповнену англійським гумором, але тим не менше головна героїня занадто груба і замкнута, а тому сподобається далеко не всім.
1938 рік. На прохання дочок, знаменитий мультиплікатор У. Дісней просить права на екранізацію у П. Треверс. Однак та відмовилася і тільки в 1964 році погодилася (про це скоро покажуть фільм «Врятувати містера Бенкса»)
У сюжеті тісно переплетені глави книги. Невдаха художник Берт # 151; епізодичний персонаж книги, у фільмі це веселий, бадьорий, життєрадісний майстер на всі руки, схожий на Чарлі Чапліна. У фільмі він грає мало не головну роль -він (не без допомоги Мері Поппінс, звичайно) сумі «врятувати містера Бенкса».
У сюжеті фільму, на відміну від книги, є досить чітка мораль. Дійсно, на що витратити два пенси (для нас-п'ять рублів) # 151; цілком маленьку і незначну монетку? На сигарети, на коробок сірників # 151; на те, що ми покористувавшись, викинемо. А як щодо бабусі в метро, у якій син від раку помирає? Пройдемо, як ніби не помітивши. Якщо так # 151; то зараз же подивіться цей фільм і ви зміните ставлення тим, хто потребує вашої допомоги. А якщо ви працюєте в банку і зовсім не граєте з дітьми # 151; тим більше.
Найкраще сімейне кіно всіх часів і народів.
Все просто. Це магія.
Саме так. Чарівник Дісней разом з іншими чарівниками (режисером, акторами, операторами, сценаристами і іншими) створив Чудо. Ожили герої, ожили картинки в моїй книжці, зазвучала незрівнянна музика і я опинилася в Вишневому провулку # 133;
І не біда що сюжет книг змінений. Він змінений настільки віртуозно, що здається просто невиданими главами вийшли з під пера Памели Треверс. А музика? Вона жила на сторінках книг письменниці, просто ми її не вловили, що не дослишалі # 133; Кожна пісня зачаровує і веде в світ дитинства, в добрий милий затишок.
І весь фільм наповнений добротою і теплом. А ще # 151; радістю життя, веселощами, ніжністю та # 133; як не дивно легким смутком. Сумом від того що Мері Поппінс йде. Неминуче, як і дитинство. І все що ми можемо, це помахати вслід # 133;
Спасибі всім чарівникам створив цей шедевр.
Інакше бути не може. Шкода, немає оцінки вище.