Методичні рекомендації щодо оцінювання виконання завдань ЄДІ

С1 - Лист особистого характеру (критерії оцінки якого ставилися до базового рівня);

C2 - Письмове висловлювання з елементами міркування (критерії оцінювання якого ставилися до високого рівня).

Стимулом для висловлювання в завданні С1 був уривок з листа друга по листуванню, в якому повідомлялося про події в житті одного і задавалися питання.

Стимулом для висловлювання в завданні С2 було твердження, з яким тестований міг погодитися або не погодитися, висловити свою думку з приводу цього твердження, навівши аргументи і докази.

Рекомендований час виконання завдань даного розділу становило 60 хвилин.

У таблиці представлена ​​інформація про типи завдань, рівні складності, обсягу, тривалості виконання завдань контрольних вимірювальних матеріалів в розділі "Лист".

Групи "хорошистів" і "відмінників" отримали високі оцінки за обидва завдання за всіма критеріями. Група "трієчників" впоралася лише з завданням С1.

Аналіз виконання екзаменованих цього розділу можна зробити, виходячи з характері допущених типових помилок.

Перевіряються вміння (основні блоки)

Висловлення логічно; засоби логічного зв'язку використані правильно; текст правильно розділений на абзаци; формат висловлювання обраний правильно.

Використовуваний словниковий запас відповідає поставленому завданню; практично немає порушень у використанні лексики.

Використовуються граматичні структури у відповідності з поставленим завданням. Практично відсутні помилки.

Завдання виконано: деякі аспекти, зазначені в завданні, розкриті не повністю; є окремі порушення стильового оформлення мовлення; в основному дотримані прийняті в мові норми ввічливості.

Висловлювання в основному логічно; є окремі недоліки при використанні коштів логічного зв'язку; є окремі недоліки при розподілі тексту на абзаци; є окремі порушення формату висловлювання.

Використовуваний словниковий запас відповідає поставленому завданню, однак зустрічаються окремі неточності у вживанні слів або словниковий запас обмежений, але лексика використана правильно.

Є ряд граматичних помилок, які не ускладнюють розуміння тексту.

Орфографічні помилки відсутні. Текст розділений на пропозиції з правильним розділових знаків оформленням.

Висловлювання не завжди логічно; є численні помилки у використанні коштів логічного зв'язку, їх вибір обмежений; поділ тексту на абзаци відсутня; є численні помилки в форматі висловлювання.

Використаний невиправдано обмежений словниковий запас; часто зустрічаються порушення у використанні лексики, або деякі з них можуть ускладнити розуміння тексту.

Або часто зустрічаються помилки елементарного рівня, які помилки нечисленні, але ускладнюють розуміння тексту.

Є ряд орфографічних і \ або пунктуаційних помилок, які незначно ускладнюють розуміння тексту.

Відсутня логіка в побудові висловлювання; формат висловлювання не дотримується.

Вкрай обмежений словниковий запас не дозволяє виконати поставлене завдання.

Граматичні правила не дотримуються.

Правила орфографії та пунктуації не дотримуються.

Лист підготовлено членами федеральної предметної комісії з іноземних мов

д.філ.н. М.В. Вербицької та к.філ.н. К.С. Махмурян

Схожі статті