Плагіатор - непристойне слово. Їм таврують тих, хто краде чужі ідеї і видає за свої. Це вічнозелена тема в літературних колах. В інтернеті про плагіат мовчать і рідко йдуть далі технічної унікальності.
Давайте розворушити цей вулик, в якому нам так тепло і затишно. Давайте згадаємо про таке поняття, як фактична унікальність тексту, і визнаємо нарешті, що в інтернеті все тексти - родичі, а кожен з нас трохи плагіатор.
Є хороша новина - це не смертельно.
Плагіат - народжений в давнину
Якщо ти вкрав свою мудрість з однієї-єдиної книги, то ти мерзенний плагіатор, літературний злодій. Але якщо ти крадёшь з десяти книг, то називаєшся дослідником, а якщо з тридцяти-сорока книг, то ти - видатний дослідник.
У стародавньому світі запозичення чужих ідей було звичайною справою. Навіть такі великі уми, як Геродот, Плутарх і Діодор Сицилійський, робили це відкрито і з задоволенням.
І навіть ті, хто засуджував плагіат, все одно потроху крали самі. Наприклад, Вергілій люто засуджував плагіат в творі «Sic vos non vobis». Однак Макробий викрив його в запозиченні безлічі віршів у Лукреція і Еннія, про що написав у 6-ій книзі «Сатурналій».
Найбільші письменники епохи Просвітництва активно використовували запозичення в своїй творчості. Мольєр сплагіатив у французького драматурга Сірано де Бержерака цілу сцену і без змін переніс її в свою п'єсу «Витівки Скапена». Коли Мольєра дорікали в плагіаті, він парирував: «Я беру своє добро усюди, де його знаходжу».
Шекспір теж запозичив цілі сцени і безліч окремих віршів, а на закиди відповідав: «Це дівка, яку я знайшов в грязі і ввів у вищий світ».
До слова сказати, знамениті байки багаторазово ставали об'єктом уваги плагіаторів. А наш улюблений Іван Крилов так майстерно переробив деякі байки Езопа, Лафонтена і Федра на російський манер, що тепер вони займають чільне місце у вітчизняній літературі.
Так що плагіат існує рівно стільки, скільки і сама література.
Тест на плагіат - болюче питання
Якщо доходить до суду, експертизу тексту виконують лінгвісти і тут результат справи вирішує їх професіоналізм і досвід. Як пише доктор філологічних наук Тетяна Стексова, людина може змінити свою точку зору на будь-яку проблему, змінити об'єкт наукового дослідження, але манера викладу думок зберігається.
Чому в інтернеті про плагіат не скандалять - і правильно роблять
У великій літературі звинувачення в плагіаті звучать часто і викликають сильний резонанс. В інтернеті по кожній темі є десятки схожих один на одного статей і це мало кого турбує.
На то є як мінімум чотири причини.
По-перше, в літературі боротьба з плагіатом - це боротьба за прибуток і репутацію. Письменникові важливо не дозволяти іншим наживатися на його успіх і захищати репутацію, якщо хтось звинуватить в плагіаті його самого. Копірайтер часто працює за смішною гонорар, прощається з текстом назавжди і не терпить ніяких збитків від появи клонів його статті.
По-друге, фізично неможливо відстежити всі тексти, написані на основі вашого. Можна знайти точні копії або фрагменти, але неможливо відстежити всі статті, при створенні яких якусь роль зіграв ваш текст.
По-третє, в мережі мало хто може бути впевнений в тому, що він сам написав унікальну статтю. «Всякий текст вбирає в себе інший текст і є реплікою в його сторону», - пише один із засновників теорії інтертекстуальності французький семіології і літературознавець Юлія Крістєва.
У століття інформаційного суспільства, коли ми кожен день переглядаємо і прокрутити десятки постів, статей і заголовків, трохи лицемірно говорити про унікальність. Інтернет - світ тексту, тому при написанні статті ми завжди спираємося на те, що прочитали раніше. Про це добре сказав Бернар Вербер: «Ваша думка - лише бліда копія роздумів великих, яких ви цитуєте».
По-четверте, текст в «комерційному» інтернеті служить конкретних маркетингових цілей. Його пишуть з урахуванням поставлених цілей, особливостей цільової аудиторії та інших факторів. І там, де один текст принесе компанії вигоду, інший буде марний, і справа зовсім не в унікальності.
Дві сторони унікальності тексту і один бонус за свіжу ідею
Якщо в літературі воюють з плагіатом, то в мережі - з неунікальні текстами. Тут теж без труднощів не обійшлося. Поняття «унікальний текст» складається з двох складових: технічної і фактичної унікальності.
З технічної унікальністю простіше. Все колись почалося з того, що Яндекс влаштував черговий апгрейд пошукових алгоритмів і просування сайту стало неможливим без унікальних текстів. З тих пір навіть ті, хто не вірить в силу якісного контенту, змушені звірятися з такими інструментами перевірки унікальності, як «Антиплагіат», Advego Plagiatus, miratools.ru, istio.com і інші.
Винятковість висловлених ідей - це вже про фактичну унікальність. Фактично унікальним можна назвати текст, який містить оригінальні, свіжі ідеї. Тобто про це раніше не писали, про це так раніше не думали, на це раніше не дивилися під таким кутом.
Наприклад, до вас все писали, що текст повинен містити якомога більше ключових слів, прикидали ідеальне їх кількість і розкривали Лайфхак, які допомагають вписати в пропозицію безграмотне словосполучення з п'яти ключових слів.
Ново-пасив для копірайтера: прагнути не до унікальності, а до вирішення поставлених завдань
Коли перестаєш дивитися на текст як на унікальний набір слів і сприймаєш його як інструмент для роботи з читачем, стає легше. Тоді бути унікальним - не головне, важливіше говорити про те, що цікаво аудиторії.
Іноді унікальність взагалі не потрібна, достатньо наступити на хворий мозоль читача і запропонувати лікування.
Якщо ви добре отрерайтілі матеріал, сервіси перевірки унікальності вас не викриють, а ось замовник, колеги і конкуренти можуть. Коли людина «в темі», він легко помітить запозичені ідеї і заїжджені платівки. Однак головний суддя своїм текстам - ви. Якщо хочете писати добре, намагайтеся додавати в текст максимум додаткової цінності.
10 способів додати в текст більше користі:
Як бути, якщо замовник вимагає% унікальності там, де це майже неможливо
Коли тобі є про що розповісти читачеві, технічна унікальність відходить на другий план. Тут не так важливо те, як ти пишеш, важливіше, про що ти говориш. Але замовники бувають різні і деякі маніакально вимагають доводити текст до 100% унікальності. Іноді це завдання здається нездійсненним. Тоді їм доводиться погоджуватися на компромісні 85%. Але легше від цього не стає.
Краса, здоров'я і рецепти, інтер'єри і меблі, сантехніка - є багато тем, на які, здається, вже не можна сказати нічого нового. Але якщо не лінуватися, то можна впоратися і з цим завданням.